Channel
@insider_volyni
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
874subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001770274856 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @insider_volyni |
| Created | 8 September 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/insider_volyni |
Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 23:58 | 874 | +1 |
| 8 Sept 2026, 19:41 | 873 | -5 |
| 30 Aug 2026, 18:18 | 878 | -3 |
| 24 Aug 2026, 17:54 | 881 | +3 |
| 16 Aug 2026, 21:24 | 878 | -4 |
| 8 Aug 2026, 01:06 | 882 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:52 | 882 | first reading |
19 posts held, back to 21 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 18 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
268 reactions across 19 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 16.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 44 | 16.4% | |
| 🖕 | 41 | 15.3% | |
| ❤ | 35 | 13.1% | |
| 👍 | 29 | 10.8% | |
| 🤡 | 26 | 9.70% | |
| 💯 | 24 | 8.96% | |
| 👏 | 12 | 4.48% | |
| 🤪 | 10 | 3.73% | |
| 🍌 | 9 | 3.36% | |
| 🤣 | 9 | 3.36% | |
| 🥱 | 6 | 2.24% | |
| 🔥 | 5 | 1.87% | |
| 😢 | 5 | 1.87% | |
| 🤮 | 4 | 1.49% | |
| 🐳 | 2 | 0.746% | |
| 🤷 | 2 | 0.746% | |
| 🎃 | 1 | 0.373% | |
| 🎄 | 1 | 0.373% | |
| 🏆 | 1 | 0.373% | |
| 👎 | 1 | 0.373% | |
| 1 further kind | 1 | 0.373% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 268 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 April 2026 to 18 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Після повалення мера Ігоря Поліщука внаслідок інтриг всередині майбахівської тусовки для лучан настала доба великого покращення🤟Вчора виконком під чітким керівництвом Катерини Шкльоди затвердив ріст тарифу на воду у 2,5 раза🤷А щоб лучанам життя медом не було, додатково підняв вартість парковок і електронних квитків у транспорті🤦У травні міська влада просунула підвищення цін на проїзд. Навіть рупор Палиці телеканал Ав…
😁9👏5🖕3👎1
Вчора на громадські слухання про підвищення тарифу на воду у Луцьку прийшло максимум кілька звичайних лучан. Решта з присутніх - чиновники і журналісти. Не знаю як можна назвати публічним обговоренням подію, коли 90% на ній - представники міської ради, комунальних підприємства і медіа. Розумію - тема некомфортна. Про підступний вплив поганого мера Поліщука на подорожчання води уже не розкажеш виборцям. Але це не при…
👏6❤3👍2🖕2
Після підвищення цін на проїзд луцька міська влада приступила до нового етапу покращення життя: 🥴підняття цін на воду з 28 до 74 грн за кубометр. Вже пару тижнів триває просвітницька кампанія, чого потрібно негайно піднімати тариф😎. Лучани від такої ідеї влади м'яко кажучи не у захваті. 🤷Директор Луцькводоканалу Віктор Гуменюк з його сонячними станціями і мільйонами у сараї не викликає великої довіри народу. Щоб збер…
😁7🖕5👍3❤1
Основний підсумок останньої сесії Луцької міськради - це критичне падіння індикатора свідомості "свідомих"🤷Отримавши дозвіл на будівництво, депутати Покровського вмить еволюціонували від хижаків до травоїдних🐰Полум'яна революціонерка Алла Надточій притихла🤐. Рік тому вона готова була на броньовичку очолити революцію в місті. А зараз, за словами класиків революційної боротьби, продалася крупному буржуазному капіталу🤫М…
🤣6🍌4🤡2👏1🖕1
Ігор Палиця продовжує тримати в тонусі волинське політичне болото. Руками телеканалу Аверс наче Зевс-громовержець, він завдає інформаційних ударів по своїм і тим, що стали своїми недавно. Не щадить нікого, наче показує різницю між простими смертними і богами Олімпу. Цього разу під роздачу попали об'єкти будівництва. Реставрований під бізнес-центр Кінотеатр "Батьківщина" як пилосос висмоктав багато грошей з міського б…
❤5🤣3🤡2🖕1🥱1
Волинь все більше поринає у епоху феодалізму🥴Все йде до того, що хороші посади скоро будуть передаватися по спадку🫤Єдина умова: належати до майбахівської елітної родини🤟Дивна ситуація сталася з посадою представника уповноваженого з прав людини у Волинській області. Раніше уповноваженою була Катерина Шкльода. Але з 19 травня цю посаду зайняв її брат Максим Шкльода🤦Бо Катя стала секретарем міської ради. А посада залиши…
💯19🖕4❤3🥱2🍌1
Після 50 днів перебування на посаді секретаря міськради і одночасно в.о мера Луцька вимальовується стиль Катерини Шкльоди🤔Це романтичний квітково-букетний стиль, який підкреслює номінальний статус секретаря🤗Шкльода намагається максимально уникати складних питань і скандалів. Дистанціюється від тем, які недобре пахнуть і можуть зіпсувати її ніжну ауру.🥴Якщо поглянути на сторінку мадам у фейсбук чи послухати її публічн…
🤪6🖕2🤡1🥱1
Потужна новина про потужну боротьбу з корупцією💪Стало відомо що ДБР закрило кримінальну справу щодо колишнього головного лісівника Волині і Рівненщини Кватирка🥴Раніше правоохоронці підозрювали незаконне збагачення у цієї особи, оскільки набуті ним за останні кілька років на посаді статки, за підрахунками слідчих на 10 мільйонів перевищували його офіційні доходи. Проте згодом з'ясувалося, що Олександр Кватирко ніякий …
❤4😁4😢4🖕1
7 травня Луцька міська рада опублікувала радісну весняну новину: "Заступник міського голови Наталія Муравйова долучилася до екотолоки “Весняний екодвіж”у Жидичині"🤟Наталія Муравйова не просто взяла участь у цій події, а й відзначила важливість такої ініціативи і можливість долучитися до цієї екотолоки, адже такі заходи згуртовують громаду і впливають на ментальне здоров’я, яке сьогодні для всіх надзвичайно важливе🥰. …
❤3🤪2🏆1🖕1🤡1🥱1
"Слуги народу" вирішили забрати депутатський мандат у Романа Бондарука. Формальні причини - порушення партійної дисципліни і репутаційні ризики🥴Але якщо посилатися на такого роду формулювання, то мандати забирати треба в доброї половини депутатів усіх рівнів, які представляють "Слуг народу".🤔А саму партію - розпускати.🤷Насправді реальна причина інша. Фракція "Слуг народу" у Луцькій міській раді до березневого перевор…
❤4🤡2🖕1🥱1😁1
Коли Катерина Шкльода з наказу і благословення Ігоря Палиці всілася у мерське крісло, вона сподівалася на спокійну, тиху роботу🙏Без стресів і переживань. Підстави так думати в неї були. Свідомі стали частиною влади, опозиції як такої майже не існує🤝Сиди собі у кабінеті мера, вдавай вид, що працюєш і насолоджуйся життям. Але життя складна непередбачувана штука.🤷І от місто вже обговорює нові корупційні скандали. В ко…
😁6❤2🐳2🍌1🎄1🖕1
Photo, posted without a caption
👍2🔥1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @insider_volyni. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“INSIDER Волині” (@insider_volyni), 874 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/insider_volyni.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.