Channel
@inside_microwave
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
706subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001150173326 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @inside_microwave |
| Description | - Это канал о блокчейне или личный блог разработчика? - Да. |
| Created | Between 1 July 2019 and 31 August 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/inside_microwave |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 00:02 | 706 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:58 | 706 | first reading |
13 posts held, back to 14 February 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 26 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
231 reactions across 13 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 46.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 107 | 46.3% | |
| 🤡 | 26 | 11.3% | |
| 😢 | 24 | 10.4% | |
| 😁 | 21 | 9.09% | |
| 👍 | 19 | 8.23% | |
| 🥴 | 14 | 6.06% | |
| 🐳 | 6 | 2.60% | |
| 🌚 | 4 | 1.73% | |
| 🕊 | 4 | 1.73% | |
| 💯 | 3 | 1.30% | |
| 👎 | 2 | 0.866% | |
| 🔥 | 1 | 0.433% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 231reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 14 February 2024 to 26 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Месяца 3 назад начал активно пользоваться агентами типа клода и кодекса по работе, сейчас дошли руки до того, чтобы попытаться реанимировать свои старые проекты. Хочу сказать что получается очень даже хорошо, но если постоянно дополнять агентские инструкции в репозитории на то, как должен быть организован рабочий процесс: - как фиксировать план и какие фреймворки использовать - какой дизайн интерфейсов приемлим - об…
❤6👍6
Забавно, флиппером раздают вайфай под видом гугловского и собирают логины пароли тех кто пытается подключиться)) https://t.me/tech_b0lt_Genona/3829
🥴14🤡7🐳6👍6❤2👎2
История со счастливым концом про огромные долги за ддос статичного сайта, но я бы дважды подумал перед тем как что-то заливать в будущем на Netlify с такими методами формирования долгов на бесплатном тарифе Амазоном себя чтоли почувствовали? Вообще статичные сайты прикольно хостить на IPFS, но пока что у меня возникают проблемы со стабильностью на подобных сервисах, к сожалению via
❤7👍1🔥1
«ChatGPT медленно сходит с ума» Отец знакомого работает в OpenAI. Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать вещи и бежать в магазин за продуктами на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю что происходит, но мне кажется началось... via #мемы
😁20🌚4🤡4👍1
Не верится конечно, это жесть… Мне нравилось смотреть его стримы, не знаю что ещё сказать…
😢18🤡10🕊4💯3❤2👍1😁1
Редактирование твитов - самая костыльная фича на платформе. Мало того что при «редактировании» удаляется твит и все лайки/ретвиты/комменты естественно пропадают и публикуется новый «отредактированный» твит, так ещё и лента подписчиков наполняется всеми предыдущими версиями твита. Нахрена? Плюс к этому отредактировать можно только в первые 30 минут после публикации. Таким образом лучше юзать обычное удаление поста, …
😢6
Считаете ли вы Илона Маска порядочным человеком?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
👍1
🥫 Sauce Stash
❤20
После волны возмущения от ограничения на ссылки сторонних сервисов - Илон извинился, и сказал что в будущем подобные изменения в политике твиттера - будут решаться голосованием. Но, конечно же, пошутил(как и с голосованием о том, чтобы уйти с поста главы твиттера, в котором он проиграл). Потому-что после этого ничего из вышеперечисленного голосованием не решалось, в том числе отключение Circles и избавление от функци…
❤32🤡5
В процессе борьбы с ботами Илон поставил несколько палок в колёса художникам, фильтруя их комишн посты и произвольно меняя чужие настройки ленты и личных сообщений [1], [2] дополнительно фильтруя личку по неизвестным принципам. Илон заявил что самое эффективное средство борьбы с множеством фейков - это подписка 7$ в месяц, типа заплатил? Значит реальный человек и не будет своими деньгами рисковать чтобы спамить в ег…
❤11
Помимо свободы слова - Илон решил исправлять ситуацию с ботами и фейками! Сначала он решил что его API используют не правильно и запретил все сторонние клиенты без какого-то анонса или обьяснений. Потом, видимо решив что этого не достаточно - он вообще перекрыл кислород всем ботам. Бесплатно теперь API ботов использовать не получится. Можно только вслепую отправить 1.5к твитов(помоему обычно так самые зловредные боты…
❤11
MrBeast сначала отмахивался от монетизации своих видео в твиттере, но потом видимо Илон смог убедить его в приватной беседе, после чего над аудиторией твиттера был проведен эксперимент У многих юзеров в ленте начала появляться реклама видео от MrBeast выглядящая как обычный пост (без пометки Ad), но с менюшкой рекламного поста. Благодаря этому MrBeast получил 250к $(скорее всего намного больше того, что он получил б…
❤9
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @inside_microwave. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Считаете ли вы Илона Маска порядочным человеком?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 13 most recent posts we hold, published 14 February 2024 to 26 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Внутри Микроволновки” (@inside_microwave), 706 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/inside_microwave.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.