Channel
@inreddo_psy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
83subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001608287199 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @inreddo_psy |
| Description | терапевтические заметки психолога в декрете: про жизнь, отношения и адаптацию к изменениям Inreddo_one |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/inreddo_psy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 17:46 | 83 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:13 | 83 | -1 |
| 7 Aug 2026, 12:24 | 84 | first reading |
17 posts held, back to 3 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 11 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
103 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 33.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 34 | 33.0% | |
| 🔥 | 14 | 13.6% | |
| 🦄 | 12 | 11.7% | |
| 💯 | 11 | 10.7% | |
| 🍓 | 7 | 6.80% | |
| 😘 | 7 | 6.80% | |
| 🎉 | 6 | 5.83% | |
| 😱 | 6 | 5.83% | |
| 👍 | 2 | 1.94% | |
| 💔 | 2 | 1.94% | |
| 🤔 | 2 | 1.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 103reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 3 February 2026 to 11 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
мы меняемся pinned «Девочки (и мальчики) Я пока думаю над судьбой этого канала. Подозреваю, что она у него не особо радужная, и на это есть ряд причин. Пока наполнением заниматься или не буду вообще, или крайне редко. Довольно давно я веду другой канал. Он проще, у него нет…»
Девочки (и мальчики) Я пока думаю над судьбой этого канала. Подозреваю, что она у него не особо радужная, и на это есть ряд причин. Пока наполнением заниматься или не буду вообще, или крайне редко. Довольно давно я веду другой канал. Он проще, у него нет какой-то глобально общей темы, там просто я, мысли в моменте, немного моих знаний по психологии, нутрициологии. Книги. То яички обсуждаем, то колечки, то шутки шу…
🍓4💔2🦄2😘2
Краткая причина, почему я закрыла ИП, примерно такова
❤5
С сегодняшнего дня я официально больше не ИП! Принимаю поздравления 🎉 ❤️ — если просто за меня рады 😱 — если рассказать, почему так
❤10😱6👍2
Ну!
🦄2
🤖Собянин запустит курс по ИИ для возрастных москвичей
❤2🤔2💯1🔥1
Кого ИИ точно заменит, так это некачественных специалистов Это моё мнение Мне кажется, у нас сейчас виток развития, как раньше было с фабриками и заводами. Явно же появление машинного труда сильно пугало ремесленников в то время. Если смотреть за историей, то фабрики и заводы не потеснили ручной труд, а наоборот сделали его ценностью. И до сих пор так: хочешь эксклюзивного — обращайся к мастерам. Но и будь готов за…
❤4🔥3💯1
Ну что, понедельник, время для рубрики вопросов! Задавайте их в бот, завтра буду вытягивать карты) 🔗 Отправить вопрос: t.me/askifybot?start=vioxe25
Мы с моим психологом как-то обсуждали, что я вижу потенциалы людей. Это касается в основном тех, с кем мы близки. Например, я считаю, что мой муж — талантливый барабанщик. По крайней мере, у него всё для этого есть: слух, ритм, усидчивость, интерес, упорство. Времени только нет. Надеюсь, однажды он в это вернется и не сильно потеряет в навыке… Но что касается себя… Тут, конечно, немного грустно. Последние два год…
❤4💯3🔥3
Еще один диплом в копилочку дипломов! Ни разу не жалею о выбранной траектории, и по сути систематизировала всё то, что на практике собирала за свою карьерную лестницу 2018-2023 гг. Идея как его использовать у меня нетривиальная! Но пока ему придется повисеть на полочке или попылиться в шкафу. Немножк. Сейчас мое время принадлежит всецело сыну ❤️ А так, у нас на семью уже больше пяти дипломов. Ничоси мы умные, полу…
🎉6🦄2😘1
В чем польза 2,5 непрерывных лет психотерапии для меня? В том, что я обнаглела настолько, что выпустила ИИ-проект: там музыку пишет ИИ-шка, обложку и промты к видео пишет она же, видео делает тоже она. Мои только тексты да самая идея. Всё. Началось всё с того, что я написала текст еще в 2024. Такой, с юмором. Тогда еще в свою действующую музыкальную группу я его нести не стала: не формат. Но закинула в ИИ-шку, она …
🔥6💯4🦄2❤1😘1
У вас поле перегружено. Или хвостами с других отношений, или количеством дел. Даже если потенциальные партнеры есть, у вас ресурса на это нет сейчас
❤1🔥1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @inreddo_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“мы меняемся” (@inreddo_psy), 83 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/inreddo_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.