Порой, чтобы найти другой путь, нужно потеряться.
❤🔥5🍌1🥰1😍1
Signed Inna Medintseva

Channel
@innacuprum
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
164subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001591102230 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @innacuprum |
| Description | Инна Мединцева Алхимия Нового Времени 🔮 ⭐️ Здесь растворяется ложное. Собирается подлинное. ⭐️ Направляется взор туда, где плавятся вопросы. ⭐️ Для тех, кто слышит без доказательств. Связь со мной, встреча, узнавание @wowcuprum |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/innacuprum |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 16:31 | 164 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:57 | 164 | first reading |
11 posts held, back to 1 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 6 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
204 reactions across 11 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 30.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 62 | 30.4% | |
| ❤🔥 | 47 | 23.0% | |
| 🥰 | 26 | 12.7% | |
| 🔥 | 14 | 6.86% | |
| 🙏 | 10 | 4.90% | |
| 🤗 | 7 | 3.43% | |
| 👍 | 5 | 2.45% | |
| 💯 | 5 | 2.45% | |
| 😍 | 5 | 2.45% | |
| 🐳 | 4 | 1.96% | |
| ⚡ | 3 | 1.47% | |
| 🕊 | 3 | 1.47% | |
| 🦄 | 3 | 1.47% | |
| 🍌 | 2 | 0.98% | |
| 💋 | 2 | 0.98% | |
| 😭 | 2 | 0.98% | |
| 🍓 | 1 | 0.49% | |
| 🎉 | 1 | 0.49% | |
| 😎 | 1 | 0.49% | |
| 🤓 | 1 | 0.49% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 204reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 1 February 2026 to 6 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @innacuprum. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 1 February 2026 to 6 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Порой, чтобы найти другой путь, нужно потеряться.
❤🔥5🍌1🥰1😍1
Signed Inna Medintseva
2016 год. Я переехала в Краснодар и пришла работать ассистентом в стоматологию, и это была любовь с первого взгляда. 1,5 года работы в 4 руки, и вот уже 10 лет дружбы. Я отправляю к Лене всех, кто мечтает о здоровых зубах, потому что в эндодонтии она как Mikimoto в ювелирке. 🦪 Через неё мне до сих пор шлют приветы наши общие пациенты, а сама она говорит, что лучшего ассистента так и не нашлось за всю её карьеру) С…
❤🔥6🙏5❤3
Signed Inna Medintseva
Иной взгляд. Как игра в треугольник в буквальным смысле обеспечивает нам сохранность жизни. ________________________ - спектакль и выгоды каждой роли - почему не стоит осуждать проявление каждой из ролей - в чем биологический смысл автоматизмов каждой роли - ловушки психики или мудрость Природы? - мы ранены, но живы: целесообразность механизмов - почему нельзя себя винить, если обнаруживаем себя в роли и чем это опа…
❤4🔥3👍1
Signed Inna Medintseva
Об усталости от психологизации. - есть ли шанс перестать играть - где заканчивается человек и начинается ярлык жертвы/спасателя/тирана - «благородство» ролей - для чего жертва нужна спасателю и тирану - готовы ли мы выйти из конкурентной фазы развития - наблюдение, как ключ к активации неокортекса - идея детокса от объяснений себя и другого
🔥6❤🔥2❤1🐳1💯1
Signed Inna Medintseva
Порой жизнь преподносит сюрпризы, когда их совсем не ждешь. Когда ты теряешь жилье, остаёшься без денег и без сил что-то решать, вдруг находится тот, кто не задавая ни единого вопроса просто говорит «приезжай». Ты приезжаешь, а он не выясняет, что случилось, не ищет причины, почему с тобой это происходит, не спрашивает, что ты собираешься с этим делать и какой у тебя план. Даже не говорит банального «все будет хоро…
❤12❤🔥5🐳3🙏3🥰2🍓1💯1
Signed Inna Medintseva
Оставлю воспоминания об этом дне тут 💞 Неожиданные встречи, том-ям, женские разговоры, открытия о засолке капусты и моей причастности к созданию этого восхитительного места. На десерт остались шарлотка и откровения с послевкусием, что мы никогда не расставались. @Sofia_shtepa https://t.me/homeofgreatma ❤️
❤7🤗2🥰2
Signed Inna Medintseva
Я не сразу пришла туда, откуда сейчас говорю. И если честно — я вообще никуда не «приходила». Я просто в какой-то момент перестала выдерживать себя. Не события. Не людей. А именно себя. Свои бесконечные попытки что-то с собой сделать. Стать спокойнее, понятнее, собраннее, лучше. Я правда многое перепробовала: разные подходы, практики, разговоры, объяснения. И самое утомительное было то, что почти всё это сраба…
❤🔥9❤7⚡3🕊3😎1😭1
Signed Inna Medintseva
Ну как вы тут, мои солнышки ясные? 🥰 С Весной вас!
❤🔥9❤5🥰5😍2🎉1😭1
Signed Inna Medintseva
Когда-то Христос сказал о любви к ближнему, как к самому себе. И в этом не мораль, а ясность. Любовь начинается там, где ты уже не отвернулся от себя. Полюбить себя — это не про ваниль и свечи. Это когда ты смотришь на свои странности и вместо «ну что ты опять…» улыбаешься: «Господи, какая я живая». Это когда ты не идеальная — и всё равно любимая. Собой. И тогда любовь к другим не выдавливается. Она вытекает. Б…
❤10❤🔥9🥰4💯3🤗2🍌1
Signed Inna Medintseva
Так, секунда отвлечения на балдёж! 😍 У меня есть история про ананас! Когда я была маленькой, я видела его только на свой день рождения, и обязательным условием было, чтобы его принес Папа. Так вот однажды он забыл, и Мама отправила его ночью по снегу искать ананас (чтоб вы понимали, ближайшая остановка была от дома в километре), она буквально выперла его из дома со словами «она не должна увидеть тебя без ананаса!!»…
🥰7👍4🔥4❤3🤗3🦄3💋2😍2
Signed Inna Medintseva
Сегодня, как и обещала, буду записывать вам аудио посты про: - деньги и их отсутствие - выживание в пирамиде Маслоу - «почему такой умный и такой бедный» - доказательства себя материей и, конечно, про всеми любимую важность! Это будут мои личные исследования. Прожитые. Живые. Настоящие. Готовьте ушки и глазки, потому что многих из вас расслабит не по-детски 🌝
❤10🥰5❤🔥2🙏2🔥1
Signed Inna Medintseva
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @innacuprum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CUPRUM” (@innacuprum), 164 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/innacuprum.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.