Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for СЧАСТЬЕ | про развитие детей

Channel

СЧАСТЬЕ | про развитие детей

@inna_neuro

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

303subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001655764851
TypeChannel
Username@inna_neuro
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/inna_neuro

Growth

3033073057 August 2026 — 307 subscribers7 August 2026 — 307 subscribers15 August 2026 — 305 subscribers22 August 2026 — 304 subscribers6 September 2026 — 303 subscribers7 August 20266 September 2026
5 measurements spanning 31 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 302–308 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 21:59303-1
22 Aug 2026, 07:56304-1
15 Aug 2026, 18:18305-2
7 Aug 2026, 06:46307no change
7 Aug 2026, 06:21307first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

485 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 35.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍17235.5%
14529.9%
🔥9920.4%
👏5110.5%
🥰183.71%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 485 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 March 2026 to 23 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Apr 2026, 15:23 UTC49 viewsread 7 August 2026
Photo

⚠️ Важное исследование, которое затронет каждого, у кого дома есть „Алиса“ или другая колонка. Влияет ли умная колонка на речь ребёнка? Помогает? Мешает? Или никак? Правду не знает никто. Исследований почти нет. Поэтому я, Инна Черепанова (нейрологопед, эксперт Tomatis), запускаю собственное исследование. Наберу 25 семей, которые регулярно пользуются колонкой. Участники получат: ✅ Бесплатную диагностику речи и в

Signed Инна [НЕЙРОЛОГОПЕД] Черепанова

8 Apr 2026, 05:37 UTC584 views25 reactionsread 7 August 2026
Video

3 дня без телефона. С шахматами, квестами в лесу и мастер-классами. «Гамбит» — лагерь для детей 6–12 лет, которым нужны победы, вызов и настоящая компания. Никакой зубрёжки. Только живое общение, спорт и интеллектуальные игры. Лагерь ведут: ♟️ Черепанов Дмитрий — педагог-наставник, который увлекает детей лучше любого Тик Ток. 🧠 Черепанова Инна — нейропедагог, одна из 50 ведущих специалистов метода Tomatis в Росс

10👍9🔥5🥰1

Signed Инна [НЕЙРОЛОГОПЕД] Черепанова

3 Apr 2026, 10:06 UTC80 views24 reactionsread 7 August 2026
Video

Video, posted without a caption

12👏7🔥5

Signed Инна [НЕЙРОЛОГОПЕД] Черепанова

30 Mar 2026, 15:26 UTC107 views24 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @zhivayashkolaVideo

#Лагеря_Живой_Школы_2026 Театральная смена для подростков 13-16 лет 14-27 июня Пора планировать лето! Летняя театральная смена в этом году состоится у нас в школе, как мы сделали это в 2020г. ДАТЫ СМЕНЫ: 14-27 июня У нас есть долг по аренде здания, который нам нужно погасить как можно скорее. Надеюсь, вы нас поддержите, откликнувшись на наш призыв, и тем самым поможете нам на старте. СТОИМОСТЬ Первая волна: 72 0

17👍7

Signed Инна [НЕЙРОЛОГОПЕД] Черепанова

30 Mar 2026, 06:15 UTC79 views31 reactionsread 7 August 2026
Video

Я ценю, что вы уже прошли много специалистов. Но их оценки были субъективными, потому что они опирались на наблюдение. Метод Томатис — это не логопедические упражнения, это аппаратная настройка мозга. Я не могу настроить систему без индивидуальной карты слуха ребенка. Диагностика здесь — это не „еще одно мнение“, это техническое условие для запуска аппарата. Без нее я просто не имею права начинать работу — это будет

13👍10🔥8

Signed Инна [НЕЙРОЛОГОПЕД] Черепанова

30 Mar 2026, 05:36 UTC70 views36 reactionsread 7 August 2026
Video

https://www.tomatis.com/ru/

🔥1610👍10

Signed Инна [НЕЙРОЛОГОПЕД] Черепанова

27 Mar 2026, 06:22 UTC89 views23 reactionsread 7 August 2026

Мы не даем волшебную таблетку. Мы даем пошаговый план, который работает. Вы приходите к нам (онлайн или очно) с запросом: «Ребенок не играет сам», «Зависает в телефоне», «Не слушается», «Я выгорела». А уходите с документом, в котором прописано: 1. Диагностика потребностей. Что сейчас происходит с ребенком (через призму нейрофизиологии и педагогики). Без страшилок, с пониманием нормы. 2. План организации среды дома

🔥117👍5

Signed Инна [НЕЙРОЛОГОПЕД] Черепанова

26 Mar 2026, 07:21 UTC88 views41 reactionsread 7 August 2026

Если ребенку 7 лет, а он все еще не играет сам — это не характер, это среда. Я, Инна, работаю с детьми до 10 лет, потому что: — в 5–7 лет мозг все еще пластичен, и сенсорные дефициты можно закрыть; — в 8–10 лет проблемы с вниманием и мотивацией часто лежат не в «лень», а в неудовлетворенной потребности в движении и живом общении. А мой муж, Дмитрий, как педагог-наставник, работает с детьми, которые уже «подсели» на

15👍15🔥11

Signed Инна [НЕЙРОЛОГОПЕД] Черепанова

25 Mar 2026, 07:18 UTC83 views43 reactionsread 7 August 2026

Секрет, о котором молчат блогеры: ребенок начинает играть сам не после «развивашек», а после… уборки. Я как нейрологопед постоянно вижу одну и ту же картину: в детской — 100500 игрушек, а ребенок ходит за мамой хвостом. Почему? Потому что мозг ребенка тонет в хаосе. Когда игрушек слишком много, он не знает, за что схватиться. Вместо игры — перебирание. Вместо спокойствия — тревога. Что мы сделали у себя дома? 1.

🔥17👍1511

Signed Инна [НЕЙРОЛОГОПЕД] Черепанова

25 Mar 2026, 06:40 UTC73 views32 reactionsread 7 August 2026
Video

Video, posted without a caption

👍12👏119

Signed Инна [НЕЙРОЛОГОПЕД] Черепанова

25 Mar 2026, 05:48 UTC74 views19 reactionsread 7 August 2026
Video

Осторожно: развивающие игрушки могут тормозить развитие

👍11🥰53

Signed Инна [НЕЙРОЛОГОПЕД] Черепанова

24 Mar 2026, 14:12 UTC57 views20 reactionsread 7 August 2026

Posted without readable text

8👍8🔥4

Signed Инна [НЕЙРОЛОГОПЕД] Черепанова

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @inna_neuro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“СЧАСТЬЕ | про развитие детей” (@inna_neuro), 303 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/inna_neuro.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.