5 measurements spanning 23 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 714–722 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
30 Aug 2026, 05:29
720
+5
23 Aug 2026, 01:18
715
-4
16 Aug 2026, 01:42
719
-2
8 Aug 2026, 02:06
721
no change
7 Aug 2026, 13:46
721
first reading
Engagement
19 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
7.82%
avg views ÷ 720 subscribers
Avg views / post
56.3
6 posts measured
Reaction rate
71.0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
19 (18 July 2026 – 7 August 2026)
Views total
338
Reactions total
240
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 02:06 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
2m 04s
Average length
2m 04s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
777 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 29.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
230
29.6%
🔥
197
25.4%
❤
143
18.4%
👏
83
10.7%
😍
40
5.15%
🙏
39
5.02%
🥰
20
2.57%
⚡
17
2.19%
🤔
5
0.644%
✍
2
0.257%
😁
1
0.129%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 777reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Этот выпуск заставит вас по-новому посмотреть на то, кого и почему вы выбираете.
Сегодня я разбираю биохимию любовной зависимости, объясняет, почему здоровые отношения вызывают у психики панику, и дает ключ к освобождению от деструктивных сценариев.
Дослушайте до конца, чтобы узнать, как перестать искать спасателей и научиться выстраивать контакт из точки внутренней зрелости.
Расскажите о своей первой любви в ком…
Как будто хреновенькая статистика, вам не кажется?
По-этому я собрал тест чек-ап, где можно проверить свою уверенность и самооценку.
Кому важна его уверенность, чтобы зарабатывать больше, любить крепче, и быть ментально-здоровым дольше, то могу скинуть тест по этой теме.
Тест короткий на 1.5 минуты, но узнаете о себе, и поймете, что с этим делать.
Жмите сюда 👉УВЕРЕННОСТЬ, и я пришлю в личку.
Я знатно офигел от этой информации!
У меня пошла новая волна клиентов с запросом низкой самооценки и неуверенности.
Я посмотрел недавнюю статистику по международным соц.опросам и оказывается 85% людей в мире признают эту проблему и ищут решение.
Рекомендовал вам тоже чуть задуматься над этим и разобраться.
Есть у меня один классный тест, который вам может в этом помочь.
Денег за него не прошу, просто нажмите слово…
⚡️АВГУСТ В iNGVARIUS CLUB:
ЛЮБОВЬ, БЛИЗОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Мы починили ваши денежные баги, вытащили вас из дефицита и научили нервную систему выдерживать успех.
Но есть сфера, где слетают маски и сыплются даже самые железобетонные достигаторы.
Это отношения.
Отношения – это самый безжалостный рентген вашего внутреннего состояния.
Если дома вы воюете, доказываете свою правоту или, наоборот, прячете себя н…
Этот выпуск перевернет ваше представление о собственных неудачах и покажет, почему на самом деле ваш организм саботирует деньги, карьеру и отношения.
Сегодня разбираю жесткую биохимию страха перед хорошей жизнью и объясняю, как перестать бессознательно разрушать свои результаты.
Дослушайте до конца, чтобы узнать, что такое Точка Ноль и какой простой телесный навык навсегда избавит вашу нервную систему от привычки ц…
Если вы считаете, что у вас есть проблемы и вы ищите смыслы в жизни как тело во времени, пространстве и социальных связях, то посмотрите это видео и отцепитесь от себя.
Ученые даже не знают из чего мы состоим, а вы тут паритесь проблемами.
Три доктора наук, между прочим.
Одни топят за то, что нужно просто мыслить позитивно и «разрешить себе» успех.
Другие уверены что это не сработает, потому что нельзя «просто разрешить» то, от чего тело ловит панику.
А вы на чьей стороне и почему?
Реально ли сделать крутой результат, просто повторяя «я достоин», или без работы с подсознанием это сказки?
Жду ваши истории в комментах!
👇👇👇
Почему ваше тело отторгает счастье? 🧩
В понедельник мы выяснили важную вещь:
большинство из нас физиологически не способны переварить тотальное благополучие.
Вы можете клеить на стену миллион карт желаний, но если ваша нервная система откалибрована на состояние «Минус» (борьба, нехватка, тревога), то любые большие деньги или качественные отношения будут восприниматься телом как чужеродный объект.
Как вирус.
И тел…
Вы не боитесь неудач.
Вы до жути боитесь, что у вас всё получится. 🏆
Звучит как бред?
Но минимум 28% людей, всего из 15 стран так не думают.
Тогда ответьте себе честно на один вопрос: что вы будете делать, когда все ваши проблемы закончатся?
Представьте, что на счету лежит сумма, закрывающая все ваши хотелки на 10 лет вперед.
В отношениях абсолютная гармония, никаких ссор и качелей. Со здоровьем порядок.
Что вы …
🔥19👍18👏14🙏5⚡3❤3😍3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ingvarius3789. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🔘 Когда всё слишком хорошо, я напрягаюсь и жду удара в спину46%
🔘 Если всё ровно и спокойно, мне становится скучно, и я сам(а) создаю кризис/конфликт15%
🔘 Чувствую вину: как я могу быть счастливым, если вокруг столько страдающих?8%
🔘 Боюсь, что если расслаблюсь в благополучии — потеряю хватку и всё рухнет31%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИНГВАРИУС | Состояние Архитектора” (@ingvarius3789), 720 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ingvarius3789.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
