Channel
@infootballpo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
36subscribers
-1 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003197224472 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @infootballpo |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/infootballpo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Aug 2026, 19:56 | 36 | -1 |
| 10 Aug 2026, 21:31 | 37 | no change |
| 10 Aug 2026, 08:46 | 37 | first reading |
16 posts held, back to 9 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 8 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
53 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 56.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 30 | 56.6% | |
| 😁 | 6 | 11.3% | |
| ❤ | 5 | 9.43% | |
| 👍 | 4 | 7.55% | |
| 🤡 | 4 | 7.55% | |
| 🤣 | 3 | 5.66% | |
| 👏 | 1 | 1.89% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 53 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 9 December 2025 to 8 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Комментатор матча ЦСКА - Динамо умудрился сказать, что у хозяев была настоящая битва с Краснодаром в кубке, а у гостей кубковый матч против Спартака был не такой сложный и в одну сторону 🤣 Там даже "любящий Спартак" Генич вынужден был его поправлять 🙈 Раз за разом слушаешь таких и поражаешься, какие анализируют и комментируют наш футбол. Ведь казалось бы, всё просто - ты если не смотрел конкретный матч, а только г…
👍1
Футболисты Краснодара жалуются, что в гостевом матче играли под давлением трибун 🤣 Скоро наверное будут требовать, чтобы болельщики соперника их поддерживали и хлопали им в ладоши 😁 Срочно надо усилить FanID, а то футболистикам некомфортно играть на гостевых стадионах 🙈
😁1
Краснодар в целом уже который матч порядком надоел своим регулярным механием и воплями на судей по поводу и без, а так же провокациями. Но сегодня я так и прозевал, за что удалили? Из того, что показали, очень странное удаление.
А вообще смешно смотреть за тем, как прозенитовские аккаунты сначала утвердительно сказали, что это же по линиям нарисовано, за что получили изрядную порцию хейта о том, как эти недолинии начерчены. И на этом успешно сделали вид, что главного будто бы и не было - а главное тут в том, что игрок Балтики вообще толком в эпизоде не участвует и совершенно не мешает вратарю отбивать мяч. Вратарь просто физически не мог э…
😁3
И только не говорите, что не скучали по РПЛ 😁🤡
🤡4
Для тех, у кого, как и у меня, нет телика 🤣 - свежайший выпуск "Sport Stories" с моим участием 🔥 🤝 https://vk.ru/wall-85774926_1838 Коротко рассказал о своём пути, поделился мнением о том, что происходит в моем любимом "Нововятиче" и высказал, что думаю о существовании кировского "Динамо" в таком формате 😁 Желаю приятного просмотра и буду очень благодарен, если поделитесь выпуском с друзьями и поддержите ролик ❤️
🔥4👍3
Video message, posted without a caption
🔥3
На умных "щщах" залетел в "Sport Stories" к Антону Шедания на Девятка ТВ, чтобы поразглагольствовать о Вятском футболе, а заодно чутка о своем футбольно-блогерском прошлом 🔥 Чувствую, что сказанное понравится далеко не всем, но жарко будет точно 😂 и главное - субъективно, но честно - так, как считаю именно я 💪 Выход выпуска на телике 24 января в 19:00, а затем и в интернете, как только - так сразу, в том числе и ту…
🔥9
От всей души рад за феноменальный матч и жаркую концовку от Альбасете 🔥 Перес пусть дальше продолжает идти на поводу у звёздных уже наверное не совсем и футболистов. Очевидно, что Винисиуса надо продавать и как можно скорее, нормально укрепляя состав теми, кто хочет играть, а не провоцировать соперников матч через матч. При этом искренне сочувствую такому старту Арбелоа, он тут совершенно нипричем, но так получилос…
Два весьма интересных и противоречивых тайма. В первом - преимущество было за Барселоной, где-то сама по себе уныленькая игра, но супер-яркая концовка и аж 4 забитых мяча. Второй тайм - явное преображение Реала и более качественный футбол, но в итоге всего один гол и победа Барселоны, хотя в дополнительное время два супер-момента Реала могли снова все перевернуть. У фанов Барсы - отличное окончание новогодних празд…
Стоило ли 40 минут смотреть перекатывание мяча, чтобы потом насладиться 10-ю? Будто бы да. Можно продолжение концовки весь второй тайм, пожалуйста 😁
🔥4
Чо там, ЧМ-2026 уже начали отбирать у США и отстранять всех спортсменов? 😉
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @infootballpo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“В футболе по колено” (@infootballpo), 36 subscribers as measured 18 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/infootballpo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.