Channel
@infocelltowers
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
534subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001936354085 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @infocelltowers |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/infocelltowers |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 09:08 | 534 | -1 |
| 8 Aug 2026, 03:49 | 535 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:25 | 535 | first reading |
18 posts held, back to 21 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
313 reactions across 18 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 26.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 83 | 26.5% | |
| 🔥 | 62 | 19.8% | |
| 🎄 | 39 | 12.5% | |
| ❤ | 25 | 7.99% | |
| 😁 | 20 | 6.39% | |
| 🤝 | 19 | 6.07% | |
| 🍾 | 18 | 5.75% | |
| 👏 | 16 | 5.11% | |
| 😢 | 5 | 1.60% | |
| 😱 | 5 | 1.60% | |
| 🎉 | 4 | 1.28% | |
| 🥰 | 4 | 1.28% | |
| 🤔 | 3 | 0.958% | |
| ☃ | 2 | 0.639% | |
| 👀 | 2 | 0.639% | |
| 💯 | 2 | 0.639% | |
| 🤡 | 2 | 0.639% | |
| 🌚 | 1 | 0.319% | |
| 🥱 | 1 | 0.319% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 313reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 21 October 2025 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Доброй пятницы всем! Хотя вести пришли недобрые, получил письмо: Доступ к сервису JavaScript API заблокирован из-за превышений лимита. Сервис JavaScript API заблокирован, так как Вы превысили лимит запросов к API Панорам. Пожалуйста, обратитесь к своему менеджеру в команде API Яндекс Карт или на почту [email protected] Ключ автоматически разблокируется на следующие сутки. Для избежания блокировки в будуще…
😱5
Signed :)
Пост выше☝️чтоб чисто не забыть прочитать P.S. Всё ещё отдыхаю бухаю, поэтому лень разбираться. Про обновление не забыл, как обычно: всё будет,но не сразу и это не точно😂 Прошу понять и простить
😁12👍6
Signed :)
Так, ну про то, как получить координаты с помощью триангуляции, уже лет десять как всем плешь проели, а вот о протоколах, которые позволяют сотовикам незаметно забирать прямо с девайса его точные координаты, говорят мало. Эту статью можно использовать как точку входа в Radio Resources LCS Protocol (RRLP) для старых сетей, где сеть запрашивает, а девайс отвечает. И LTE Positioning Protocol (LPP) в 4G и 5G, который пол…
👍1
Signed :)
А это доклад для хорошо погружённых в специфику 5G, потому что я тут на середине сломался. Для твёрдого понимания как минимум надо знать и понимать, кто такой NAS в мобильных сетях. Ребятки собрали фреймворк для фазинга 5G бейсбенда, правда, только на эмулированном железе. Однако это им никак не помешало найти семь новых уязвимостей в реальных дейвайсах, включая remote crash через SMS. Так что если не боишься реверса…
👍3❤1
Signed :)
В России почти 20% федеральных трасс могут остаться без интернета. С операторов «большой четверки» могут снять обязательства по обеспечению мобильного интернета примерно на 12 тысяч км федеральных автодорог — это около 18% их общей протяженности. Как пишут «Известия» со ссылкой на материалы Госкомиссии по радиочастотам, речь идет примерно о 1,5 тысячи участков трасс, где невозможно подключить базовые станции к электр…
😢5💯2👍1🥱1
Signed :)
🔥 Коллеги, я долго следил за одним проектом, и сейчас понимаю, что пришло время рассказать о нем. Особенно учитывая, что это мой партнер. Платформа TelecomSpot.ru Они не только объединяют на своей независимой платформе операторов и инфраструктуру, но и дают удобные инструменты для: 📍 коммуникации и взаимодействия между участниками рынка 📊 принятия инвестиционных решений 🚀 повышения операционной и коммерческой эффек…
🔥4👍2🎉1
Signed :)
Прошу прощения, надеюсь скоро починю...но это не точно😉 P.S. Починил, надеюсь все работает. Изменения смотрим в ЛК API
👍4👏3🥰3👀1
Signed :)
Залетаем в наш чатик: https://t.me/+GqikWWXrA343YTAy там вы найдете все про операторов сотовой связи РФ, ну и конечно же самые последние новости мониторинга сотовых сетей 🏗
🔥7😁4👍1
Signed :)
📶 5G в России — поворотный момент? За последние недели вокруг 5G произошло сразу несколько заметных событий. Сначала МТС в своей коммуникации фактически обозначил переход к 5G как ближайший этап развития. Затем появилась информация о возможной модели распределения частот без классических аукционов — с упором на обязательства по покрытию. Это означает одно: 5G перестаёт быть теоретической дискуссией и переходит в ф…
👍12🤔2
Signed :)
Операторы связи обсуждают с Минцифры возможность выделения частот для 5G без проведения аукциона при выполнении определенных требований: в частности, рассматривается обязательство по покрытию городов-миллионников сетью до 2031 года. Собеседники на рынке считают, что проект по строительству 5G в городах с населением более 1 млн человек реально реализовать за пять лет, однако его будет сложно окупить, — Коммерсант. @ej…
👍7❤1🔥1🤔1
Signed :)
Сайт в работе✅. Из заметных изменений только API: Сокращено количество параметров при запросе проектов по координатам; Разделены по разным ключам операторы найденные в проекте, первый найденный в описании проекта: "vendor" и дополнительные, которые обнаружены в тексте проекта: "additional_vendors"; Добавлен новый эндпоинт на получение текстов из разделов проекта и ссылки на проект: { "project_title": "string", "p…
👍13☃2
Signed :)
Поехали! Проспал немного, прошу прощения
👏8👍5🤝3❤1🔥1
Signed :)
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @infocelltowers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 475,595 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“infocelltowers” (@infocelltowers), 534 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/infocelltowers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.