Channel
@influxx_tech
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
260subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002170492033 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @influxx_tech |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/influxx_tech |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 23:51 | 260 | no change |
| 8 Aug 2026, 15:01 | 260 | first reading |
11 posts held, back to 5 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 29 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
119 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 31.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 38 | 31.9% | |
| 🔥 | 31 | 26.1% | |
| 👏 | 15 | 12.6% | |
| 👍 | 13 | 10.9% | |
| ⚡ | 7 | 5.88% | |
| 💯 | 6 | 5.04% | |
| 🤔 | 4 | 3.36% | |
| 🤯 | 4 | 3.36% | |
| 🍾 | 1 | 0.84% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 5 February 2026 to 29 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Только попал на канал или пропустил что-то? Держи подборку важных постов: 😐 Увеличили бюджет в 4 раза с рентабельностью больше 300% 🙂Правда про то, чем агентства отличаются друг от друга и чем нет 👀Как мы перестали платить 150 ₽ за 1 просмотр 🤪Что делать, когда площадки заблокируют 😎Цена ошибки при работе с блогерами без нормальных документов И еще посмотри: * 6 документов, которые помогут эффективно вести инфл…
❤3👍3🔥2👏1
От 0 до бесконечности. Именно столько может стоить одна ошибка при работе с блогером😬 Рынок инфлюенс-маркетинга в России становится всё более регулируемым. И незнание правил не освобождает от ответственности — освобождает только понимание того, как всё устроено и умение это реализовать. Разобрали с юристом основные моменты, на которые нужно обращать внимание при работе с интеграциями: 1. Реклама vs информирование. …
👍4🔥4❤2🤯2🍾1🤔1
Voice message, posted without a caption
⚡3👍3🔥3
Иногда лучше просто сказать вслух, чем писать. Про рынок инфлюенс-маркетинга в России в 2026 👇🎙
💯2
Правда про то, чем агентства отличаются друг от друга и чем нет Многие думают: агентство по рекламе у блогеров это те, кто продаёт рекламный слот на YouTube. И часто так и есть. Но есть другой формат — где за этим стоит база, экспертиза, бэк-офис и работа на результат бренда. Разобрали три модели. Чем отличаются и какой подойдёт вам. Листай 👉
❤5👏4🔥3
🔥 Думаю, одно из лучших исследований Influencer Trends 2026 — Ogilvy Да, нью-йоркское агентство и часть кейсов про TikTok Shop и Азию. Но если убрать платформенную специфику — там чистая поведенческая аналитика. Как аудитории потребляют контент, почему доверяют одним и игнорируют других. Это универсально и к России применимо. Разбираю по трендам, что есть у нас и куда движемся. (Прикладываю исследования в оригинале и…
🔥4❤3👏2
Бренд потратил 5 🍋 на блогеров. Результата нет — классика жанра. Разбираем почему. Недавно была встреча с основателем бренда из Forbes 30 до 30. История которую он рассказал, я слышу часто от разных брендов, разных категорий, разных бюджетов. Сценарий повторяется с точностью до деталей: деньги потрачены, блогеры были, в лучшем случае получили охваты. Продаж нет. И у всех вывод — инфлюенс не работает 🙂 Вот где деньг…
🔥5💯3🤯2👍1
5 лет назад интеграция у блогера-миллионника стоила 100к. И окупалась с первого упоминания Я в инфлюенсе около 8 лет. Начинала с того, что приглашала блогеров в ресторан по бартеру, так скажем «работали за еду». Они приходили, снимали, упоминали и это работало шикарно! Потом была в SkillFactory. В среднем интеграция стоила 100к, крупная от 500к. И они давали x2, x3 по прямой атрибуции. Это требовало экспертизы, точн…
❤3🔥3👏2💯1
Всем хеллоу 👀 Пока вам не приходили уведомления о новых постах, мы вообще не отдыхали (хотелось бы), активно работали :) Я решила вернуться к вам не просто с апдейтом или интересной новостью, а с полезностью. Недавно я снова выступила спикером на курсе eLama с темой: «Как составить медиаплан и презентовать его заказчику» И это как раз та тема, которая кажется базовой, но на деле одна из самых сложных и объемных в …
❤11🔥6⚡4👏2
Если Telegram заблокируют *не если, а когда Я обожаю, как мы в России реагируем на новости. Мы уже живем в режиме: не «стабильность», а «адаптация». Особенно, нравится реакция РКН, комментарий от них: «Нечего добавить». И вот что важно понимать брендам. Да, скорее всего объем трафика сократиться на 30%, как случилось с YouTube. Аудитория не исчезнет Люди не перестанут: — смотреть контент — покупать — подписываться…
❤6🤔3👍2
Вот такой «ход конем»! У Насти Мироновой получилось гениально, а Собчак не отказалась, что говорит об обладании ее самоиронии. Коллекция вдохновленная конным спортом. Сочно! Пример: бренд одежды, созданный блогером, который зовёт к себе в коллабу друго блогера (хотя Ксению с трудом можно назвать блогером, она скорее селеба). Привлекли внимание героем. Сделали совместный пост в Inst на аудиторию Ксении (там 10МЛН) П…
❤5👏4🔥1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @influxx_tech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 539,597 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Это всё блогеры!” (@influxx_tech), 260 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/influxx_tech.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.