Channel
@inf_math360
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
60subscribers
-1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001980616949 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @inf_math360 |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/inf_math360 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 11:35 | 60 | -1 |
| 10 Aug 2026, 04:45 | 61 | no change |
| 8 Aug 2026, 20:32 | 61 | first reading |
14 posts held, back to 26 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 15 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
87 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 40.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 35 | 40.2% | |
| 👍 | 26 | 29.9% | |
| 🔥 | 11 | 12.6% | |
| ❤🔥 | 6 | 6.90% | |
| 🥰 | 3 | 3.45% | |
| 💘 | 2 | 2.30% | |
| ⚡ | 1 | 1.15% | |
| 😨 | 1 | 1.15% | |
| 🙏 | 1 | 1.15% | |
| 🤔 | 1 | 1.15% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 87reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 26 October 2025 to 15 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✔️ Геометрия не получается? Повторяем теорему косинусов для ОГЭ|ЕГЭ по математике 📐 Есть формулы в геометрии, которые встречаются в задачах не так часто, как другие. Поэтому забываются. Одна из таких формул - это теорема косинусов. Она помогает решить задачу за меньшее число шагов. А значит, меньше вероятность сделать ошибку в вычислениях. Чаще всего она применяется, если необходимо найти сторону треугольника, ес…
❤3❤🔥1🤔1
Журналиста меняю на инженера Случай из практики: 🌍 Мария несколько лет готовилась стать журналистом, читала много литературы, изучала английский и активно участвовала в жизни школы. В конце 10 класса посетила день открытых дверей в вузе и «загорелась» сменить будущую профессию, выбрала путь исследователя и инженера… 🪐 Так бывает… 🔸Составили план подготовки и расписание занятий. 🔸Мария со знанием дела включилась …
❤4🔥1
✔️ Повторяем законы логики для ОГЭ|ЕГЭ по информатике Сегодня создала таблицу с законами логики. Можно использовать при решении задач №3 ОГЭ или №2, 15 ЕГЭ. Мне нравятся именно эти обозначения логических операций: отрицания, конъюнкции и дизъюнкции. Я использую их при решение задач на своих уроках. 📎 Сохраняйте. Повторяйте законы логики.
👍3⚡1❤1❤🔥1
Мой самый длинный зачет в универе… 📚 На третьем курсе университета у меня был очень харизматичный преподаватель по теоретической механике. У всех студентов он вызывал вселенский страх, малейшая оплошность и ты уже в черном списке. Это можно пережить, но нужно сдавать зачет… 20 задач с защитой каждой… лично ему…, проверял вплоть до запятых в нужном месте. Ошибка - исправляешь, приходишь в следующий раз. Очередь на …
❤5😨1🙏1
Использую планшет на уроках. Продолжение истории в посте 🔜 Два дня буду вести уроки в нестандартном для себя режиме. Ноутбук заряжается только в выключенном состоянии. Далее запаса энергии хватает на 1,5 часа. Активировала еще один удобный инструмент проведения уроков - это планшет. Конспекты получаются более высокого качества. Есть небольшие неудобства при переключении между экранами учеников - есть небольшая зад…
❤4👍3🥰1
Караул. Сегодня уроки буду вести в экстренном режиме Сегодня в днем обнаружила, что забыла зарядку от ноутбука в Вышнем Волочке (на выходных я там) 🤦♀️. Через 30 минут стартуют уроки. Заряд батареи 87%... Поскребла по сусекам, обнаружила зарядку от старого ноута, но она в 2 раза слабее и работает нестабильно, отключается 😔 Батареи хватит на 2,5 часа. Уроки не отменяю, прорвемся ▶️ ✈️ Похоже придется вернуться за…
❤2
Системы счисления, они такие... ‼️ Попробуйте определить. Каждый пример записан в разных системах счисления. Справа от знака "=" числа в 10-й СС. Какая СС слева? Ответ: 2 СС, 4 СС, 6СС ⏩ Получилось?
❤4👍1
Системы счисления в Python для ЕГЭ|ОГЭ по информатике 🔎 На этой неделе мы с учениками разбираем тему «Системы счисления». Системы счисления - базовая тема в курсе информатики. В каких заданиях можно встретить? ✔️ ЕГЭ: №5, №8, №14, №17 ✔️ОГЭ: №10, №16 🚩 Системы счисления могут быть добавлены в вопросы других заданий. Знание этой темы - старт для получения 2 – 4 дополнительных первичных баллов ▶️Смотрите видео у…
👍2❤1
От 0 до 85 баллов за ЕГЭ Особенно трогают такие сообщения. Путь от непонимания, до "Я знаю как лучше!" Спасибо, что делитесь ❤️ Полезный материал: План подготовки к ЕГЭ по информатике на 85 баллов за 7 месяцев
🔥5❤1
90 баллов на ЕГЭ по информатике за 8 месяцев подготовки 🔲 Точка А: Слабые знания, подготовку не начинала, в школе к экзамену по информатике готовят не системно Стартовый пробник не писала, так как на собеседовании выяснилось, что знакомы только 5 задач с экзамена и то сомневается, что решит. Занимались с середины октября. Первый месяц – 1 раз в неделю по 50 минут, со второго месяца – 2 раза в неделю. ✅ Точка Б: …
👍3❤2
Тесты и курсы по ОГЭ|ЕГЭ на моем сайте Сегодня искренне была рада 🔥, что у меня курсы и тесты ЕГЭ расположены на сайте! Как это здорово 👩💻 Можно посмотреть всю статистику, вход-выход, а также все страницы, на которых был ученик, сколько минут… Все очень наглядно и понятно. Зайти под Ником ученика, проверить доступы и быстро все исправить. Сегодня были проблемы с прохождением теста у одного из учеников, и я смо…
👍5🔥2❤🔥1
Начинаем готовиться к ЕГЭ по информатике В последнее время очень часто встречаю учеников, которые меняют свои планы в 11 классе, выбирают ЕГЭ по информатике ✔️, хотя ранее ее не изучали или она велась в школе на базом уровне. ➡️ С чего можно начать подготовку? Первым делом нужно взять демо вариант и попробовать решить, провести диагностику. Для получения минимального балла необходимо решить 8 задач. За решение пер…
👍4❤2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @inf_math360. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,110,649 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Информатика|Математика|ЕГЭ|ОГЭ со Светланой” (@inf_math360), 60 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/inf_math360.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.