Channel

Адвокат Инесса Герцог на связи

@inessa_gercog72

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

207subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002040259426
Type	Channel
Username	@inessa_gercog72
Created	Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	13 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/inessa_gercog72

Growth

2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 206–208 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
7 Aug 2026, 03:47	207	no change
6 Aug 2026, 12:02	207	first reading

Engagement

15 posts held, back to 31 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 87
Videos: 7
Links: 23

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

309 reactions across 14 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 25.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	78	25.2%
🔥	74	23.9%
👍	73	23.6%
❤‍🔥	26	8.41%
👏	12	3.88%
💔	9	2.91%
🙏	8	2.59%
💘	7	2.27%
⚡	6	1.94%
🎄	6	1.94%
🏆	4	1.29%
🍾	3	0.971%
👌	1	0.324%
🕊	1	0.324%
😱	1	0.324%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 309reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 31 July 2025 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Jul 2026, 12:37 UTC133 views13 reactionsread 7 August 2026

Царь-абзац Канал "Уголовка на практике" прокомментировал одно примечательное решение 7 КСОЮ, которым был отменен приговор по ч. 1 ст. 201 УК РФ и ч. 8 ст. 204 УК РФ. В этой заметке акцент сделан на ошибках эксперта, но есть и еще один значимый момент. Наш советник Александр Брестер участвовал в защите по этому делу (адвокат по делу – большой друг нашего бюро Инесса Герцог), ниже его комментарий. Почти в каждом дел…

🔥6❤4👏3

Signed Inessa Gercog

8 Jul 2026, 12:37 UTC116 views5 reactionsread 7 August 2026

Всем привет! Давно не виделись)) Есть хорошие новости 👌

❤4👌1

Signed Inessa Gercog

12 Jan 2026, 04:32 UTC525 views40 reactionsread 7 August 2026

Photo

🫡 21 год назад я поддерживала государственное обвинение по одной из банд в Тюменском областном суде.. 🎤Запись с программы «Черная кошка» 2005 года о результатах рассмотрения этого дела, мне здесь - 25 ⛔️Но сегодня, в день Прокуратуры, я поздравления не принимаю, потому что я - бывшая.. Я давно не служу и даже не получаю пенсию, потому что 10 лет назад я приняла осознанный и единственно правильный для себя выбор. 🍷Пус…

❤21👍11🔥8

Signed Inessa Gercog

31 Dec 2025, 09:53 UTC500 views32 reactionsread 7 August 2026

Photo

Это был тяжелый год! Помните, как у Слепакова, особенно в 5 куплете? 🤭 Несмотря на весь сюрреализм происходящего в нашей правовой реальности, профессиональные достижения были выше среднего В апелляции изменяли приговоры с переквалификацией и снижением наказания, был оправданный, выходили на УДО, назначали штрафы вместо лишения свободы… Спасибо подзащитным за доверие, друзьям за поддержку, всем за участие ♥️ С ново…

❤‍🔥11🔥10🎄6👍3❤2

Signed Inessa Gercog

12 Dec 2025, 05:28 UTC509 views19 reactionsread 7 August 2026

Продолжаем… Если выдвинуто подозрение/обвинение по ст.ст.131-135 УК РФ и я принимаю на себя защиту доверителя, то начинаю со следующего 1️⃣ Вначале разбираюсь в теми действиями, которые вменяются в вину. Это работа с фактами, т. е. конкретными словами, действиями, поступками, которые образуют объективную сторону преступления. Наибольшую сложность , как правило, вызывают иные действия сексуального характера, когда…

❤9👍4🙏4👏2

Signed Inessa Gercog

12 Dec 2025, 05:23 UTC361 views12 reactionsread 7 August 2026

📣 Сегодня - серия постов для подписчиков, интересующихся судебной практикой по половым преступлениям Неожиданно продолжилось обсуждение оправдательного приговора по ст.135 УК РФ В связи с интересом подписчиков к этому кейсу, добавлю свое видение защиты по таким делам Вначале вот о чем☝️ В отсутствии понятной, последовательной и единообразной судебной практики по уголовным делам в нашей стране, единичное судебное …

👍7🔥3🙏2

Signed Inessa Gercog

1 Dec 2025, 09:42 UTC387 views22 reactionsread 7 August 2026

Адвоката из КБР Диану Ципинову оправдали по делу о нападении на полицейского Урванский районный суд КБР оправдал адвоката Диану Ципинову по делу о применении насилия в отношении сотрудника полиции, сообщили РАПСИ в пресс-службе Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ. В понедельник завершилось второе рассмотрение дела в отношении адвоката: в результате первого рассмотрения защитник также была оправдана судом. Однако …

❤9🔥6⚡5🍾1🙏1

Signed Inessa Gercog

6 Nov 2025, 10:08 UTC469 views23 reactionsread 7 August 2026

Photo

Очередная экскурсия в Тобольский тюремный замок… уже не первая… Сама себя спрашиваю, что так тригерит, почему снова пошла в эти стены? Ведь еще помню щемящее чувство, стыд, горечь во рту, после первого визита В этот раз сделала для себя несколько важных выводов, которыми хочу поделиться с вами👌 Так вот: Поскольку были школьные каникулы, в Тобольске было людно, туристы штурмовали музей целями автобусами На экскур…

❤8💔7👍6😱1🙏1

Signed Inessa Gercog

29 Aug 2025, 06:24 UTC559 viewsread 7 August 2026

Разбор кейса - после получения приговора 👌

Signed Inessa Gercog

29 Aug 2025, 06:22 UTC569 views42 reactionsread 7 August 2026

Photo

💡Часть 2 ✅Обвинение: Ч.8 ст. 204, ч.1 ст.201 УК РФ Наказание: 7,7 лишения свободы, в ИК стр. режима, доп. наказания, иск ✅✅Защита: Ч.8 ст.204 УК РФ, штраф ✅✅✅Приговор: Ч.8 ст. 204, ч.1 ст.201 УК РФ Наказание: 3 года условно, иск У доверителя остались вопросы к приговору, будем обсуждать… Но сегодня нет счастливей адвоката на свете, доверитель дома! Кто молодец? 😎

👍16❤15🔥8👏2🕊1

Signed Inessa Gercog

19 Aug 2025, 09:37 UTC831 views27 reactionsread 7 August 2026

Photo

Нам было очень стыдно, но это и спасло! 🙈 Поскольку доказательств об умысле на совершение развратных действий суду не представлено, подсудимый по предъявленному обвинению подлежит признанию невиновным и оправданию за отсутствием в его действиях состава преступления Мой оправдательный - кейс не из самых приятных Однако работа с такими фактами, как употребление алкоголя, нецензурная брань, кидание с балкона пепель…

🔥12👍9❤2💔2⚡1💘1

Signed Inessa Gercog

16 Aug 2025, 08:09 UTC400 views4 reactionsread 7 August 2026

Всем привет! Извините, не могу не поделиться очередной высотой в своих достижениях) 🧗‍♀️

💘4

Signed Inessa Gercog

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @inessa_gercog72. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 826,942 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Репетитор | Английский | Немецкий
@tutorfrende · 3071 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Бюро "Хорошев и партнеры"
@burosibir · 1,2911 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Уголовка на практике
@criminaljusticio · 7,8171 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Адвокат Инесса Герцог на связи” (@inessa_gercog72), 207 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/inessa_gercog72.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.