Channel
@industrialism_ru
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
83subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003847810740 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @industrialism_ru |
| Created | Between 1 February 2026 and 4 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/industrialism_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 17:16 | 83 | +2 |
| 7 Sept 2026, 21:36 | 81 | +1 |
| 29 Aug 2026, 02:46 | 80 | +3 |
| 14 Aug 2026, 15:09 | 77 | -1 |
| 9 Aug 2026, 19:47 | 78 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:01 | 78 | first reading |
19 posts held, back to 4 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
5 reactions across 4 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 60.0% | |
| 👍 | 1 | 20.0% | |
| 👏 | 1 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 March 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня мы открыли раздел поддержки для всех аккаунтов, подключенных к нашей системе и есть классные новости для Швей) теперь мотивировать швеи смогут сами себя) Если хотите увидеть, как выглядит цифровое управление швейной фабрикой — оставьте комментарий «ДЕМО» или напишите нам в личные сообщения: @vasilkovsky_industries Подробнее о системе: https://industrialism.ru/
🚨 Вы действительно знаете, что происходит на вашем производстве прямо сейчас? Большинство руководителей отвечают: «Да». Но если спросить: ❓ Какая швея сейчас простаивает? ❓ Какая операция тормозит весь поток? ❓ Где уже есть риск срыва сроков? ❓ Кто работает выше нормы, а кто регулярно не выполняет план? Обычно ответы появляются только после совещания, звонков мастерам или просмотра десятков таблиц. А ведь к этом…
Мы уже несколько месяцев работаем над разделом ОТК, свой/чужой брак, как что считается. Очень тяжелый технически раздел, но он нужен и мы знаем какой он должен быть на самом деле. Если ты в швейке и еще у тебя нет нашей системы? Тогда пиши в личку @vasilkovsky_industries И кидай ссылку на наш сайт друзьям цеховикам: https://industrialism.ru/ Чем больше подключений, тем быстрее идет разработка, всем подключившися с…
❤1👍1
Хотим завести свой постоянный блог) как думаете он нужен в открытом доступе или лучше только писать про важные новости действующим клиентам в зависимости от функций которыми вы пользуетесь или наоборот они есть, а вы не пользуетесь?
Скоро у нас будут крутые обновки) Сегодня заработал не много) Тем у кого есть вопросы по системе задавайте с радостью ответим. Коллеги также просим прощения за ожидание по подключению, подключаем по несколько кабинетов в день, скоро оптимизирует службу поддержки и отладим этот процесс. Прошу так же нас поздравить) мы стали международной компанией, Индустриализм уже как месяц есть в 3 странах мира)
👏1
🏭 Производство — это не хаос. ⚙️ Это система. Но пока у одних Excel и ручки, другие уже управляют процессами в реальном времени. Мы сделали платформу, которая: — 💰 показывает, где теряются деньги — 📊 фиксирует реальную производительность — 🛡️ убирает “человеческий фактор” из контроля — 📦 даёт прозрачность от швей до упаковки Без сложных внедрений. Без перегруза интерфейса. Только то, что реально влияет на результат. …
❤1
Posted without readable text
Как с помощью ПО "Индустриализм" для швейных производств понять, что за операцию сел новичок? Ссылка на ПО - https://industrialism.ru/ Как по этим данным определить, сколько швей шили эту операцию? Есть ли мысли?) Хотите подключить систему на свое производство пишите в личку: @vasilkovsky_industries
Когда уехал из офиса, а цифры по производству всегда под рукой, могу в любой момент времени посмотреть: - что пошили сегодня за день - кто шьет какую операцию в данную минуту - кто сколько заработал - сколько изделий упаковано - сколько было брака и на ком висит еще не переделанный брак И все это, наша система Индустриализм - http://industrialism.ru Есть вопросы? Пишите в личку: @vasilkovsky_industries
За месяц работы добавлено такое количество функций и полезных приспособлений, что мы сами в шоке. Если вы хотите сделать из вашего швейного производства серьезный бизнес. То вам стоит задуматься о внедрении системы Индустриализм на ваше швейное производство. Постепенно мы делаем все больше и больше функций удобными для работы с мобильника. Для швей удобно должно быть с телефона, для персонала другого версия пк, с …
Как цеха раньше справлялись без нашего решения для автоматизации швейных производств я не знаю) Интересует подключение к системе анализа вашего швейного производства? Пишите в личку: @vasilkovsky_industries
Я @vasilkovsky_industries задал вопрос ИИ о том, будут ли заменены швеи в ближайщем будущем и получил следующий ответ: ————————— ▌ Короткий ответ 👉 Да, заменять будут — но не полностью и не скоро. ▌ Теперь разложу по фактам, без фантазий 👇 ▌ 🔥 Что уже происходит Роботы уже умеют шить базовые вещи. Например, «sewbot» может сшить футболку за ~22 секунды. На простых изделиях автоматизация уже достигает: - 60–85% …
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @industrialism_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Индустриализм.ру” (@industrialism_ru), 83 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/industrialism_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.