Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Живая история осознания

@indigorevelation

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

2,510subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002151133707
TypeChannel
Username@indigorevelation
CreatedBetween 1 May 2024 and 31 October 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/indigorevelation

Growth

2,5102,5112,510.56 August 2026 — 2,510 subscribers7 August 2026 — 2,510 subscribers9 August 2026 — 2,511 subscribers12 August 2026 — 2,510 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,510–2,511 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 18:232,510-1
9 Aug 2026, 15:122,511+1
7 Aug 2026, 00:042,510no change
6 Aug 2026, 20:322,510first reading

Engagement

19 posts held, back to 26 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 2 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

5,123 reactions across 19 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🕊5,123100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,123reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 26 August 2025 to 2 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
341
across the posts below
Posts paid on
17
of 19 we hold a reading for · 89%
Most on one post
209
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @indigorevelation. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 26 August 2025 to 2 December 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

2 Dec 2025, 09:03 UTC≈3,730 views562 reactions35 Starsread 7 August 2026
Photo

У меня в жизни было две прививки… популярностью. Первый раз я «проснулся знаменитым», когда меня пригласили возглавить маркетинг ВКонтакте. Это был 2012, ВК был культовым, его команда — почти рок-звездами. Для меня, молодого маркетолога, это была вершина того, о чем я мог мечтать в карьере. Круче — только приглашение от Стива, но он тогда уже год как ушел в мир иной. Короткое сообщение от Павла, пара фотографий, уте

🕊562

25 Nov 2025, 09:02 UTC≈4,290 views282 reactions18 Starsread 7 August 2026

Дьявол — это свойство нашего ума. Из всего нашего тела, из всей нашей сущности только ум не соединен с истиной, он даже не подозревает о ней. Все остальные аспекты нас, в особенности наше сердце, помнят о том, как все устроено: что мы родились из любящего источника, что мы и вечны и не можем прекратиться, перестать Быть, что мы любимы безотносительно получаемого опыта на Земле. Но ум — нет. Он напуган нашим рождение

🕊282

20 Nov 2025, 09:05 UTC≈3,930 views263 reactions5 Starsread 7 August 2026

Ты танцуешь на пятачке между жизнью и смертью. Это временное приключение, тонкий физический эксперимент, подготовка к которому длилась эоны. Столкновение в божественном коллайдере. Ни растворение в свете, ни вычерпывание тьмы не даст тебе сил, не подведет к смыслу, не пробудит стремления. Ты уже разогнан до предельной скорости в этом круге творения, ты уже столкнут и искришься энергией последовавшего взрыва. Позво

🕊263

18 Nov 2025, 09:03 UTC≈3,240 views224 reactions6 Starsread 7 August 2026

Чрезмерное изучение какой-либо существующей, оформленной до меня дисциплины или области знания, меня фрустрирует. Когда я утыкаюсь носом в то, что «есть» — я ощущаю, как движусь против своего истинного призвания, против течения жизни и творческой силы внутри. Все это, пусть уже созданное и оформленное, даже понятое и понятное до какой-то степени, выведенное в теорию, наблюдение или принцип — на самом деле, все также

🕊224

11 Nov 2025, 09:02 UTC≈3,840 views322 reactions9 Starsread 7 August 2026

«Выход из кармы — эзотерический миф или духовная реальность?» Разговорились с слушательницей. Она поделилась, что, вернувшись с последней нашей программы, внезапно обнаружила, будто карма исчезла. Нет ничего, говорит, что держало раньше. Спросила: как у меня это получилось, и как научиться делать также для других. Есть ли у меня какой-то секрет? Я поспешил разочаровать: это не моя магия. Однако то, о чем она расск

🕊322

4 Nov 2025, 09:05 UTC≈3,710 views317 reactions5 Starsread 7 August 2026

Становится ли мир лучше? — Ха-ха, — скажете вы. — Ну и где твой прекрасный мир без насилия к которому, как ты говорил, мы движемся? Становится все хуже и хуже. Люди звереют, мы возвращаемся в Средневековье. Действительно, сложно не впасть в уныние. Кажется, все наши «духовные» надежды развенчаны и развеяны: эпидемией, войной, и не одной, повсеместным диктатом невежественных людей. — Где твое обещанное пробуждение

🕊317

22 Oct 2025, 09:05 UTC≈4,300 views370 reactions209 Starsread 7 August 2026
Photo

«Стоите на месте!? А вы уже сняли лярвы и приняли отца?» В моей практике я часто наблюдаю своеобразных «активистов» духовного образа жизни. Они посещают расстановки за расстановками, снимают с себя вереницы лярв и безуспешно пытаются принять отца :) Каждый раз они с надеждой и энтузиазмом воспринимают возможность посетить «видящего» или попробовать какую-любо новую хилинговую технику. И каждый раз под завершение оче

🕊370

14 Oct 2025, 09:01 UTC≈3,570 views210 reactions8 Starsread 7 August 2026

«Как реагируют на жизнь Выживающий Человек и Мастер» Я хочу познакомить вас с двумя людьми. Они живут самой обычной жизнью на планете Земля. Так же как и мы с вами они работают, влюбляются, заводят детей, ищут свой путь и свое место в мире, и даже, по-своему, общаются с Богом. У этих двоих есть между собой одно любопытное отличие… Кто-то скажет, что оно кроется в возрасте их душ или в каких-то «эзотерических духовн

🕊210

14 Oct 2025, 09:01 UTC≈3,880 views305 reactions12 Starsread 7 August 2026

Наконец, Мастер идет за решением в центр самого себя. Мастер осознает, что он — не жертва, а Бог — не внешняя сила, у которой нужно просить защиты. Он знает, что внутри него есть ответы, сила для изменений и исцеление, которые ждут, чтобы проявиться в его жизни. Вместо того, чтобы надевать доспехи и защищаться от мира, мастер расслабляется и доверяется источнику внутри себя. Вместо того, чтобы бежать и спасаться, Мас

🕊305

7 Oct 2025, 09:05 UTC≈3,130 views162 reactionsread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

🕊162

7 Oct 2025, 09:04 UTC≈3,560 views200 reactions1 Starread 7 August 2026

Земля — как и Бог, как и любовь, как смысл жизни и как другой человек — может быть для нас любой: и плоской, и объемной, и примитивной, и сакральной — все зависит от того, насколько многомерно наше мышление и восприятие реальности. Что характеризует одно-двухмерное мышление? Соперничество, нетерпимость к тому, что хоть чуть-чуть отличается, стремление выжить и утвердить свою единственно верную правду. Что характери

🕊200

7 Oct 2025, 09:01 UTC≈2,830 views141 reactions1 Starread 7 August 2026

«Земля плоская? Или многомерная?» Не первый раз сталкиваюсь с людьми и сообществами, пропагандирующими концепцию плоской Земли. (А также полой, сотообразной, кубической). И хотя ощущения от контакта с этой информацией и ее носителями говорят сами за себя (брр!), появилось желание поразмышлять на эту тему на другом уровне. Вероятно, здесь кроется что-то большее, чем вера в масонские заговоры или недостаток здравого с

🕊141

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @indigorevelation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,285,130 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Живая история осознания” (@indigorevelation), 2,510 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/indigorevelation.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.