CRYPTO FUTURES INDICA7OR pinned «Напоминаю, что мы переехали. Говорят за переход на новый канал дают горячие пирожки🤫🤭 https://t.me/CRYPTO_FUTURES_INDICA7ORs»

Channel
CRYPTO FUTURES INDICA7OR
@indifinaltesting
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
439subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001194539652 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @indifinaltesting |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/indifinaltesting |
Topic
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 04:16 | 439 | -3 |
| 30 Sept 2026, 13:16 | 442 | -2 |
| 12 Sept 2026, 08:37 | 444 | +1 |
| 3 Sept 2026, 09:58 | 443 | +1 |
| 26 Aug 2026, 14:14 | 442 | -1 |
| 20 Aug 2026, 09:07 | 443 | -1 |
| 13 Aug 2026, 11:23 | 444 | -1 |
| 7 Aug 2026, 02:02 | 445 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:16 | 445 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 8 November 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 January 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
302 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 45.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 138 | 45.7% | |
| 👍 | 112 | 37.1% | |
| ❤ | 18 | 5.96% | |
| 😢 | 10 | 3.31% | |
| 🤔 | 7 | 2.32% | |
| 🎉 | 4 | 1.32% | |
| 👌 | 4 | 1.32% | |
| 👏 | 3 | 0.993% | |
| 😱 | 2 | 0.662% | |
| 🤩 | 2 | 0.662% | |
| 🐳 | 1 | 0.331% | |
| 🤯 | 1 | 0.331% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 302 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 November 2022 to 6 January 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Напоминаю, что мы переехали. Говорят за переход на новый канал дают горячие пирожки🤫🤭 https://t.me/CRYPTO_FUTURES_INDICA7ORs
Переезжаем на новый канал | План по BTC и проекту CFI Идёт время перемен. Как и писал ранее, в преддверии нового бычьего рынка активно занят обновлениями для старых индикаторов и созданием новых Что касается проекта CFI в целом - его тоже немного обновлю. Уже идёт работа над обновлением для оповещений от индикаторов, сайта и бота Канал уже давно хотел поменять, по причине того, что ещё в самом начале мне забанили…
👍11👌4😢1
Санта-Клаус ралли уже не то Перед новым годом получили слабый лонг в паре с обозначением ложного пробоя (сильный бычий сигнал). Затем на сквизе вниз добили остатки лонгистов. В этот же момент зашли объёмы на покупку, которые выкупили все ликвидации В итоге собрали все цели аж в +1.59%. Рынок дохлый и думаю таким он будет большую часть января
👍8🔥5🤔1😢1
С новым годом)
❤16👏3🔥3
C'mon do something Максимально скучный рынок. В последние дни хоть что-то начало происходить Отработали локальные шорты по CFI и вчера поставили локальное дно. Интересный момент, так как на самом дне индикаторы показали приличные ликвидации лонгов по бирже Kraken одновременно с заходом объёмов на покупку и закупами китов Совпадение? Не думаю) CFS тоже неплохо отработал, и на ретесте дал великолепный стронг лонг …
👍7🔥2🐳1
🔹Ликвидировано лонг контрактов - 21x Binance BTCUSDTPERP | 16690 | 5x Binance BTCBUSDPERP | 16720 | 1x Bybit BTCUSDT.P | 16705 | 5x Bybit BTCUSD.P | 16656 | 5x OKX BTCUSDT.P | 16700 | 5x 🔸Ликвидировано шорт контрактов - 14x Binance BTCUSDTPERP | 16960 | 3x Bybit BTCUSDT.P | 16990 | 5x Bybit BTCUSD.P | 16978 | 3x OKX BTCUSDT.P | 16988 | 3x
🔥5
А почему упали?) Разве были какие-то медвежьи сигналы?🤭 В чате ребята знатные шорты на самых хаях понабирали, надеюсь подписчики канала тоже 🔥 - если прислушался и шортил/продавал 😢 - если опять лонговал/покупал на хаях Вступить в комьюнити CFI: ссылка
🔥22😢4
Локально, лонгисты покинули чат Большую часть набранных вчера лонгов вынесло. Крупнейшие ликвидации лонгов за последний месяц. На самых хаях🤦♂️ И смешно и грустно🥲
👍6🔥2🤔1🤯1
Посмотрим что там по битку Красивую вчера дали палку вверх. Успел даже в лонг перед этой палкой зайти. Смотрится конечно буллиш, но есть несколько больших НО Они опять лонгуют Вчера кучу народа ликвидировало на шортах, сегодня они уже переобуваются в лонги. Да не просто переобуваются, фандинг даже на 4ч положительный стал! 5м-1ч стабильно положительный фандинг. На картинке отметил места с положительным фандингом …
🔥7👍4
Новый индикатор - LIQUIDATION Индикатор определяет признаки ликвидаций фьючерсных контрактов одновременно на топовых биржах для BTC и ETH Обычно, особенно в подобных боковиках, после крупных ликвидаций цена разворачивается и идёт собирать противоположные ликвидации Полный список бирж и торговых пар BINANCE: BTCUSDTPERP, BTCBUSDPERP, ETHUSDTPERP, ETHBUSDPERP BYBIT: BTCUSD.P, BTCUSDT.P, ETHUSD.P, ETHUSDT.P KRAKEN:…
👍11🔥7🎉3
БУМ. Все цели взяты Доступ к индикаторам тут: ссылка
🔥6👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @indifinaltesting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CRYPTO FUTURES INDICA7OR” (@indifinaltesting), 439 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/indifinaltesting.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.