Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Право на житло

@indefenseofhousing

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

466subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001383412509
TypeChannel
Username@indefenseofhousing
DescriptionЖитлове - це політичне. Це канал про житло та житлову політику в Україні та поза її межами. Якщо виникли питання https://t.me/indefenseofhousingchat
Created17 January 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/indefenseofhousing

Growth

4666 Aug 2026, 23:48 — 466 subscribers7 Aug 2026, 00:03 — 466 subscribers6 Aug 2026, 23:487 Aug 2026, 00:03
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 465–467 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 00:03466no change
6 Aug 2026, 23:48466first reading

Engagement

17 posts held, back to 2 June 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 27 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
76
Videos
1
Links
267

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

226 reactions across 16 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 46.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍10546.5%
3917.3%
🔥2912.8%
😢177.52%
🤡177.52%
93.98%
❤‍🔥31.33%
🤯31.33%
💩20.885%
😭10.442%
🤔10.442%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 226reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 2 June 2024 to 27 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Sept 2025, 17:26 UTC≈1,010 views10 reactionsread 7 August 2026

Серія невдалих рішень привела до криз в різних місцях https://lb.ua/society/2025/09/26/698380_zahisnikibezhatchenki_yak.html

😢10

10 Jul 2025, 17:39 UTC485 views10 reactionsread 7 August 2026

Це для переселенців субсидія на оренду житла не працює (менше 100 договорів за півроку), а для нардепів все ок. Такий дріб'язковий персонаж, що могло би бути навіть смішно, але потім якось не дуже, зважаючи на плачевний стан забезпечення людей житлом сьогодні й що ця субсидія йде його родині. P.S. Насправді в цьому житловому комплексі живуть злидарі, які навіть на оплату опалення потребують субсидії. Глянути можна ту

🤡7🤯3

8 Apr 2025, 13:37 UTC609 views21 reactionsread 7 August 2026

За допомогою субсидованих іпотечних кредитів (Держмолодьжитло+Укрфінжитло) на сьогодні житлом забезпечено трохи більше тисячі сімей переселенців. Проекти, які наразі реалізуються Nefco за гроші ЄС - доступне орендне житло - це загалом в десять разів більше квартир (10,500). Загалом реалістичної альтернативи створенню сектору муніципального доступного орендного житла немає - головне, аби нове регулювання дозволило гро

13👍6🤡2

19 Mar 2025, 16:37 UTC≈6,700 views39 reactionsread 7 August 2026

На фоні новин про маржу київських рішал Комарницького у третину вартості квартир, мільярдні субсидії забудовникам з міського бюджету і понад 1000 квартир за десятки мільйонів доларів у власності Бойка якось бракує матеріалів у медіа з поясненнями що нічого з доступністю житла не поробиш, бо це ринок так працює, така рівновага, не треба нічого регулювати, бо тільки дорожче стане.

👍34🤡5

16 Jan 2025, 20:33 UTC873 views15 reactionsread 7 August 2026

Нова директорка Cedos Анастасія Боброва поспілкувалась з моєю колежанкою докторкою Джулі Лоусон - головною авторкою ключового звіту в сфері Housing2030 та людиною з щирим і глибоким інтересом до України з якою маю за щастя працювати останні кілька років - щодо житлової реформи в України та кращих практик на які варто звернути увагу. Думаю, що воно значною мірою відображає моє нинішнє уявлення про те, що та як варто

👍11❤‍🔥21🤡1

28 Oct 2024, 17:58 UTC756 views1 reactionsread 7 August 2026

Допоміжні матеріали, аби зрозуміліше було про що взагалі мова - звіти за підсумками попередніх симпозіумів та унікальне дослідження системи планування в Україні, яке провела команда (Олександр Анісімов, Марія Смирнова, Євгенія Дулько) адаптувавши міжнародну методологію порівняльного аналізу просторового планування ESPON-COMPASS для нас. Окрім систематизації загальної інформації про структуру планування, вони опрацюв

👍1

28 Oct 2024, 17:46 UTC595 views2 reactionsread 7 August 2026

Вже в цю п'ятницю у Львові розпочнеться третій міжнародний симпозіум "Відбудова місця, яке можна назвати домом: Майбутнє просторового планування в Україні". Симпозіум відбудеться в гібридному форматі (офлайн+онлайн) англійською та українською мовами із синхронним перекладом. Реєстрація за посиланням. Якщо ви працюєте з темами просторового планування і розвитку громад, в дослідницькій, освітній або консалтинговій с

👍2

4 Oct 2024, 18:17 UTC≈4,710 views28 reactionsread 7 August 2026

Що трохи глибше? (2/2) Проблеми з житлом не стільки в ріелторах, а в тому, що в нас не врегульовані адекватно базові речі щодо як функціонує сектор оренди: як встановлюється орендна плата та які умови її перегляду? як влаштований захист від виселень та взагалі захист прав? строки договорів та умови їх перегляду, діти/домашні улюбленці, захист від дискримінації тощо тощо. Це так тому, що в парі ‘житло це насамперед д

👍242💩2

4 Oct 2024, 17:06 UTC≈3,280 views12 reactionsread 7 August 2026

Що на поверхні? (1/2) Ріелтори – це часто просто зручна ціль, аби виплеснути фрустрацію самим сектором оренди житла загалом. Взаємодія з ними часто відбувається в умовах стресу, коли треба терміново шукати нове помешкання – рідко з власного бажання. Платити незнайомій людині, яку не наймали, та ще й з врахуванням і так великих інших витрат відчувається несправедливим. Узагальнення шкідливі і думаю, що в багатьох є

🔥8👍4

3 Oct 2024, 19:49 UTC≈5,420 views32 reactionsread 7 August 2026

Періодично читаю відголоски якихось дискусій в інтернеті про сектор оренди житла, житлові програми та й взагалі думки про сферу житла. Рівень аргументів поки не дуже росте, але можна порадіти, що люди хоч політизуються: для багатьох стало відкриттям, що їх інтереси та інтереси умовних рантьє, ріелторів чи забудовників насправді не співпадають. Останні групи все ще апелюють до так званого 'здорового глузду', що регул

🔥216👍2🤡2😭1

12 Sept 2024, 14:17 UTC641 views9 reactionsread 7 August 2026

Якщо ви у Чернівцях, то вже завтра починається Український урбаністичний форум 2024. Програма тут, а трохи деталей про неї тут. Якщо ви у Львові, то в суботу о 16:00 Спілка Орендарів і Орендарок Житла запрошує вас до Палацу Гната Хоткевича на публічну подію, де ви дізнаєтесь про цілі та діяльність організації і зможете до неї долучитись. Там також буде показ фільму "Безпека в оренду", який зняла моя колежанка Віта Ш

9

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @indefenseofhousing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 826,386 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Право на житло” (@indefenseofhousing), 466 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/indefenseofhousing.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.