Channel
@inclusive_odesa
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
135subscribers
+0 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003284440898 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @inclusive_odesa |
| Created | Between 1 October 2025 and 31 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/inclusive_odesa |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 03:38 | 135 | no change |
| 13 Aug 2026, 05:02 | 135 | first reading |
15 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 12 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (8 July 2026 – 1 August 2026) |
| Views total | 832 |
| Reactions total | 37 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 13 Aug 2026, 05:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
44 reactions across 14 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 72.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 32 | 72.7% | |
| ❤ | 12 | 27.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 44reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Разом із тим використання вбудованих інструментів штучного інтелекту для автоматичного створення стенограм і підсумків потребує особливої уваги до питань локалізації та маршруту передачі інформації. Якщо технічна обробка матеріалів здійснюється із залученням зовнішньої серверної інфраструктури або дата-центрів, необхідно заздалегідь оцінити всі юридичні, технічні та організаційні ризики, пов'язані із захистом персона…
❤2
Штучний інтелект у соціальній політиці: Цифрова трансформація без втрати людської відповідальності. Автор: Олег Гуральник Голова ГО «Товариство людей з інвалідністю Київського району громади міста Одеси», прес-секретар амбасадорів Ради безбар'єрності при міському голові Одеси. На поперечному засіданні Консультативної ради при Департаменті праці та соціальної політики Одеської міської ради, обговорювали проведенні Деп…
❤2
🏛 Підсумки засідання Консультативної ради при Департаменті праці та соцполітики ⏰️Сьогодні 30.08.2026р о 14:00 відбулося засідання Консультативної ради при Департаменті праці та соціальної політики Одеської міської ради. Фахівці Департаменту представили звіт про виконання програми «Безбар’єрна Одеса» за I півріччя 2026 року, а також доповів про ключові напрямки соціальної підтримки: виплати на засоби реабілітації,…
👍3
⚠️ ВАЖЛИВО ДЛЯ ОТРИМУВАЧІВ МАТЕРІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ! Звертаємо увагу людей з інвалідністю, які подають документи на отримання міської матеріальної допомоги: 1️⃣ Перевірте свою реєстрацію («прописку»). У зв’язку зі змінами в законодавстві, власник житла тепер може зняти людину з реєстрації без її відома через «Дію» або ЦНАП. Перед подачею документів обов’язково сформуйте електронний витяг у «Дії» та перевірте актуальн…
🏛 В Одесі визначено нових амбасадорів безбар’єрності На засіданні Ради безбар’єрності при Одеському міському голові було прийнято рішення про розширення мережі амбасадорів безбар’єрності нашого міста. Відповідно до рішення Ради, амбасадорами безбар’єрності м. Одеси визначено: 🔹 Дмитра Попова — голову громадської організації «Спілка інженерів з інвентаризації нерухомого майна»; 🔹 Ярослава Толмачова — голову громад…
👍6
CyberBee — це освітня програма у сфері кібербезпеки, створена спеціально для людей з інвалідністю І та ІІ групи, зокрема ветеранів. Це шанс здобути нову, затребувану професію та повернутися до активного професійного життя — не як отримувачам допомоги, а як фахівцям, які захищають кіберпростір бізнесу, держави та суспільства. Проєкт реалізується в межах меморандуму про співпрацю між Міністерством соціальної політики,…
👍4
🗺️ Одеські амбасадори безбар’єрності взяли участь у всеукраїнському навчанні Представники Ради безбар’єрності Одеси та амбасадори долучилися до семінару, який об'єднав понад 930 учасників з усієї України. Навчання провели фахівці Мінрозвитку та команди «ЛУН Місто». Головні теми зустрічі: 🔹 Моніторинг інфраструктури: оцінка пішохідних шляхів, тротуарів та пандусів за нормами ДБН. 🔹 Цифрові інструменти: внесення да…
❤3👍1
♿️ В Одесі продовжують активно створювати доступне та безперешкодне міське середовище. У поточному році в місті заплановано розпочати капітальний ремонт покриття провулка Георгія Гусака-Гусаченка — на ділянці від вулиці Учнівської до провулка Хотинського. 📋 Роботи виконують у межах реалізації Міської цільової програми «Безбар’єрна Одеса» https://omr.gov.ua/ua/acts/council/197673/ 🏙️ Головна мета ремонту – забе…
👍3
Коли ми уважно слухємо історії один одного, ми стаємо трішки ближчими. Кожна історія може бути чимось схожа на нашу і відгукуватися в серці «я знаю, як тобі було!», а може бути іншою і вказувати на різноманіття людей і світу. «Кожна історія має бути почутою», - каже плейбек-театр і надає простір для втілення на сцені само того, що відбулось з оповідачем. А імпровізація в моменті робить акторів вразливими перед глядяч…
❤2👍1
Коли ми уважно слухємо історії один одного, ми стаємо трішки ближчими. Кожна історія може бути чимось схожа на нашу і відгукуватися в серці «я знаю, як тобі було!», а може бути іншою і вказувати на різноманіття людей і світу. «Кожна історія має бути почутою», - каже плейбек-театр і надає простір для втілення на сцені само того, що відбулось з оповідачем. А імпровізація в моменті робить акторів вразливими перед глядяч…
❤1👍1
🌿 Де в нашому тілі мешкають емоції та як навчитися їх чути? Запрошуємо на телесну практику в Одесі Ми часто відкладаємо емоції «на потім»: стримуємо страх, замовчуємо образи, приховуємо гнів або забороняємо собі сумувати. Але навіть коли ми намагаємося їх ігнорувати, наше тіло пам’ятає все, накопичуючи внутрішню напругу. Запрошуємо вас на зустріч, де ми дослідимо, як емоції проявляються на фізичному рівні, навчимос…
❤2👍1
https://t.me/inclusiveodesa
👍2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @inclusive_odesa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,393,800 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Інклюзивна Одеса 👨🦽➡️ГО ЖОВТНЕВИЙ м Одеса” (@inclusive_odesa), 135 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/inclusive_odesa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.