Казалось бы, маленькое пополнение в коллекции побрякушек 🐍 Однако, честно скажу, не думал что "по чистой случайности" получится найти настолько подходящее оформление, которое идеально передает метафизику Белиала 😌
❤8💯4😁3

Channel
@inanis_et_vacua
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
106subscribers
+56 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003686461953 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @inanis_et_vacua |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/inanis_et_vacua |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 09:00 | 106 | +8 |
| 8 Sept 2026, 09:21 | 98 | +21 |
| 30 Aug 2026, 05:25 | 77 | +3 |
| 23 Aug 2026, 16:05 | 74 | +17 |
| 15 Aug 2026, 07:15 | 57 | +7 |
| 10 Aug 2026, 11:45 | 50 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:29 | 50 | first reading |
18 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
64 reactions across 10 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 51.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 33 | 51.6% | |
| 🔥 | 11 | 17.2% | |
| ❤🔥 | 8 | 12.5% | |
| 💯 | 4 | 6.25% | |
| 😁 | 4 | 6.25% | |
| 💘 | 2 | 3.13% | |
| 💋 | 1 | 1.56% | |
| 🤔 | 1 | 1.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Казалось бы, маленькое пополнение в коллекции побрякушек 🐍 Однако, честно скажу, не думал что "по чистой случайности" получится найти настолько подходящее оформление, которое идеально передает метафизику Белиала 😌
❤8💯4😁3
«Падение Сатаны» — Саймон Бисли. Бестиа́рий 🦇
❤2
File, posted without a caption
❤3
Наша невероятная WILGATRA сделала просто невероятную работу – Гимн Сехмет собственным голосом, что можно считать одной из лучших кеметических работ современности 🌟 Уверен Цира от подобного будет довольна, учитывая что подобные работы являются прекрасным вкладом в культ Богини 🌟 Приятного слушания! Лично для меня это музыкальное сокровище стало одним из самых любимых🥹
❤5
СТОРИ-СТОРИ ТАЙМ. ПИШУ ВАМ СВОЮ СТОРИ! СТОРИ-СТОРИ ТАЙМ ЕЕЕЕ!!! Как я приперся в гоэтию? Охохо! Именно сейчас у меня возникло желание написать об этом. Но сделаю это в более хм… своеобразной манере. Типа сказки или повести. В общем, не так давно и не в такой уж далекой галактике жил себе один Даниэль. Этот жмых очень любил магию, мифы, а в особенности демонологию. О да, он тот самый чудик, который фанател по демона…
❤3🔥1😁1
Дно пробито Я не буду комментировать эту фразу и то, к чему я её тут выставляю. Кому нужно – поймут сами. Скажу только то, что натягивать сову на глобус нынче любят, но это лично для меня и ор, и оскорбление старой традиции чтобы продвинуть свои маразматические бредни. У меня всё.
🔥5❤3❤🔥3🤔1
🏷🏷🏷🏷🏷 Напоминаю про наш эфир о протогенах и Ночи!🤩 У нас формируется закрытый канал с участниками, где мы будем говорить с вами, обсудим иерархические положения и классификации древнегреческих существ, а так же вспомним о малоизвестном для нас орфизме. Обсудим малоизвестный Хаос и его путешествие к антикосмизму, прекрасный Свет и невероятную ценность образа Эроса в античности и современности. На эфире мы с вами б…
❤2❤🔥2💋1🔥1
ГРЕМОРИ Сегодня была очень приятная работа с герцогом Гремори. Прибыл он как андрогин, был очень изящен и приятен в общении. Могу сказать, что Гремори — это, в первую очередь, гоэт желаний. При работе с ним очень важно понимать свои истинные желания и то, чего вы на самом деле хотите. Иногда Гремори может погружать людей в эйфорию, дабы они погрузились в пучину своих страстей и желаний. Делает он это не ради того, …
❤3❤🔥1💘1🔥1
*Примечание 1: не совсем конкретно назвать Великую Мать архетипом, если мы отходим от мотивов Юнга и говорим о духовности. Причина проста – Великая Мать это скорее то, что будет рождать любые понятия, и их архетипы в том числе; Примечание 2: Стоит также помнить, что культ — это прежде всего система практик, обрядов и форм почитания, связанных с определённым объектом поклонения. Сам по себе культ является не философи…
О Великой Матери Без угрызений совести я называю себя последователем Великой Матери. Её образ играет в моей жизни одну из важнейших ролей и занимает центральное место в моём мировоззрении. Сегодня я хотел бы немного рассказать о том, что именно вкладываю в это понятие и почему считаю его настолько значимым. Прежде всего стоит отметить, что я гораздо ближе к философскому и психологическому способу восприятия подобны…
❤3💘1
К слову, само изображение является гностическим продуктом моего восприятия. Зачастую это был или чисто водный бездонный (от сюда и Бездна) океан, или то же самое но с характерным огромным драконьим глазом где-то в условиях вод или тумана над ними
Техом, Тиамат или о Водах перёд Зарёй Творения Понятие "Великая Мать" играет буквально фундаментальную роль в разных культурах мира. Где-то Её прямо так и называют, где-то проглядывается лишь мотив, но смысл остаётся тот же – это образ Первоначала и Источника. Изучая взгляды на Великую Мать мне всегда откликались аналогии с водой. И действительно, если копать к самые древние цивилизации, их культуры обычно мир до Т…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @inanis_et_vacua. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Ваши мысли пишите или выбирайте ниже 👇
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 9 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𝐼𝑛𝑎𝑛𝑖𝑠 𝑒𝑡 𝑉𝑎𝑐𝑢𝑎” (@inanis_et_vacua), 106 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/inanis_et_vacua.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.