Channel
@in_lib
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
11subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001998798436 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @in_lib |
| Description | Публичный дневник, частная библиотека, место для субъективных оценок и мыслей |
| Created | Between 1 October 2023 and 7 February 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/in_lib |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 07:16 | 11 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:03 | 11 | first reading |
20 posts held, back to 7 February 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
43 reactions across 17 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 25.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 11 | 25.6% | |
| 👍 | 7 | 16.3% | |
| 🔥 | 7 | 16.3% | |
| 💯 | 5 | 11.6% | |
| 😁 | 4 | 9.30% | |
| 👏 | 3 | 6.98% | |
| ⚡ | 1 | 2.33% | |
| 🎉 | 1 | 2.33% | |
| 🐳 | 1 | 2.33% | |
| 💊 | 1 | 2.33% | |
| 💩 | 1 | 2.33% | |
| 🖕 | 1 | 2.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 February 2024 to 17 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @in_lib. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 7 February 2024 to 17 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
#Inlib_авторское #дневник Cuncta potest vetustas, praeterquam curas attenuare meas Прошла зима. Долго не сдавалась, сыпала снегом даже в конце апреля, но хватило ненадолго. Песни зяблика и малиновки растопили последние сугробы в Говоровском лесу, а за первые недели мая успели зацвести черемуха и сирень. Недавно, кстати, отметил для себя, насколько по-разному в запахе и звуке проявляется весна в разных районах больш…
👏1🔥1
#Inlib_авторское #дневник Fortis fortuna adiuvat Впервые за последний месяц выдался на редкость дрянной день: голова не работает и болит, рабочие вопросы замкнулись на бесконечном пинговании последующих звеньев в цепочке рабочих процессов, военкоматы – это филиалы (нет, не ада) специальных учреждений, где не лечат, а создают новые формы задержек психологического и интеллектуального развития. В дополнение к этому, м…
❤4👍1
#Inlib_авторское #дневник Eheu fugaces labuntur anni Весна и половина лета уже позади, а в жизни такой сумбур, что кажется, невозможно собрать мысли во что-то вразумительное. Мотоциклы, спина, конец ремонта, череда собеседований – на фоне всё той же будто бы знакомой боли и проблем. Спасают прогулки. Много-много шагов каждый день. Говорят, это неплохо влияет на мозг и снижает тревожность (и меня это устраивает). …
❤2
#Inlib_авторское #дневник L'homme est condamné à être libre Этому дневнику уже год, и, судя по всему, мне привычнее подводить в нем некоторые итоги примерно раз в сезон. В моей личной истории произошел тридцать первый круговорот зимы. На календаре март, на днях ожидается устойчивое потепление. Впервые в жизни начинаю ждать и желать весеннего тепла, поскольку хочется продолжить традицию пеших прогулок. Конец осени…
👍1
#Inlib_цитата Масленица завершается Прощеным воскресеньем. Освобождая душу от угрызений совести и обид, прощения просят все и у всех: у родных, у друзей, у каждого. Вообще в этой удивительной стране все в крайностях: полуголые мужики на льду реки лупят друг друга до полусмерти, а потом просят друг у друга прощения, на войну - с песнями, под венец - в слезах... И всё всерьёз! Всё до конца. х/ф «Сибирский цирюльник» …
👍1
#Inlib_отзыв «Can't Hurt Me: Master Your Mind and Defy the Odds» Ну что же, с почином меня! Первая книга полностью на английском, с большим количеством сленга и американизмов прочитана. Читал 2 месяца, но зато честно и самостоятельно, хотя, конечно, не обходилось без нейросетей и перевода по фотографии. При этом полное осознание смысла написанного, разумеется, было бы невозможно основывать только лишь на автоматичес…
🔥2💯1
#Inlib_авторское #дневник Pax huic domui Любимая осень окончательно вступила в свои права. Улицы освещены мягким белым светом, воздух пропитан ароматом дождя, а по вечерам порой ощущается легкий морозец. Утром изморозь покрывает кромки луж, но не выдерживает и часа под рассветными лучами ещё пока тёплого солнца. Хороший знак – на Покров традиционно выпал первый снег. По словам стариков, настоящий снег ложится толь…
❤1💩1
#Inlib_цитата Любовь не является чем-то естественным. Скорее она требует дисциплины, концентрации, терпения, веры и преодоления нарциссизма. Любовь — это не чувство, это практика. Эрих Фромм «Искусство любить. Исследование природы любви» @in_lib
💯2🐳1
#Iūst_авторское #личное 29 сентября 1843 года (17 сентября по ст.ст.) в Петропавловской крепости родился Михаил Дмитриевич Скобелев. Освободитель южно-славянских земель, "Белый генерал", настоящий русский офицер и великолепный военный профессионал, изучавший теорию даже находясь в боевых походах. Интересно, что при признаваемой абсолютно всеми безрассудной отваге и храбрости в бою, Михаил Дмитриевич до оторопи боял…
🎉1
#Inlib_авторское #дневник Winter is coming Вдоволь испытав нас летним зноем, июнь и июль 2024 года уступили место августу, принесшему долгожданные дожди и прохладу. И какие это были дожди! Внезапным шквалом они обрушивались на город и его жителей, не оставляя и шанса зазевавшимся парочкам сохранить прически и одежду в приличном виде. Возможно, это и правильно. Представляется, что сама природа в нынешнее неспокойно…
👍1🔥1
🏛 Медиация земельных споров 🎯 Быстро, бесплатно, некачественно 📞 8-800-555-(ну дальше вы знаете)
😁4❤1
#Inlib_отзыв «Индейцы и школьники» «Индейцы и школьники» – первая книга трилогии, продолжающая историю «Дедов и прадедов». Как всегда, было непросто собрать все мысли и эмоции, возникающие при чтении работ Д.А. Конаныхина: в каждом последующем романе всё больше яркости, чувственности и (на самом деле) безумно холодной правды жизни. Все персонажи живые. Я узнаю истории родственников, узнаю лица ранее незнакомых мне л…
⚡1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @in_lib. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 1,147,853 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Index Librōrum” (@in_lib), 11 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/in_lib.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.