Channel
@in_a_short_moment
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,187subscribers
+10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001644438885 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @in_a_short_moment |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/in_a_short_moment |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 06:57 | 1,187 | +4 |
| 3 Sept 2026, 10:44 | 1,183 | +1 |
| 31 Aug 2026, 04:58 | 1,182 | +2 |
| 28 Aug 2026, 01:52 | 1,180 | +2 |
| 25 Aug 2026, 06:28 | 1,178 | +3 |
| 22 Aug 2026, 12:28 | 1,175 | +1 |
| 19 Aug 2026, 10:26 | 1,174 | -3 |
| 12 Aug 2026, 22:48 | 1,177 | +2 |
| 10 Aug 2026, 02:31 | 1,175 | -2 |
| 6 Aug 2026, 18:30 | 1,177 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:21 | 1,177 | first reading |
20 posts held, back to 26 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
659 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 61.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 406 | 61.6% | |
| 👍 | 140 | 21.2% | |
| 👎 | 49 | 7.44% | |
| 💔 | 22 | 3.34% | |
| 👌 | 19 | 2.88% | |
| 🙏 | 10 | 1.52% | |
| 💯 | 4 | 0.607% | |
| 🔥 | 4 | 0.607% | |
| 🤣 | 2 | 0.303% | |
| 😐 | 1 | 0.152% | |
| 😢 | 1 | 0.152% | |
| 🤔 | 1 | 0.152% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 659 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 January 2025 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
چند خرده خاطره هیچ چیز از یک نقطه و یک لحظه آغاز نمیشود. خطوطی از نقاط جداگانه به هم میپیوندند و به نقطهای نهایی ختم میشوند. چه میشود که یک آدم به جایی میرسد که رسیده؟ چه شد که من ادبیات خواندم؟ نخستین بارقهها چه بود؟ کجاها بذر جادوی ادبیات در سر من کاشته شد؟ هیچوقت نخواهم توانست همهی آن نقاط مدفون در خاطرههای فراموششده را پیدا کنم، ولی میتوانم چند تایی را از زیر آوار بیرون بکشم و گرد و خاکشان را پاک کنم…
❤33👌5👍3
پرسپولیس و جدال بر سر خاطره در روزهای اخیر و پس از درگذشت مرجان ساتراپی، جدلهای زیادی در فضای وب فارسیزبان بر سر میراث او و خصوصاً اثر مشهورش پرسپولیس شکل گرفت. موافقانش این اثر را میستودند چون بخشی از تجربهی زندگی در ایران دههی شصت را تصویر میکند و نشان میدهد که گروهی از ایرانیان که عقاید و سبک زندگیشان مورد پسند حکومت نیست، چقدر تحت فشار هستند. مخالفان اما پرسپولیس را اثری میدیدند که به شکلی گزینشی تنها س…
❤27👍16👎3👌1🔥1😐1
مسأله فقط این نیست که نژاد ما برتر از دیگر نژادها نیست، مسأله این است که نژاد از اساس یک مفهوم ساختگی است و «نژاد آریایی» یک مرحله ساختگیتر. قبلاً دربارهاش نوشته بودم: https://t.me/in_a_short_moment/78
👍14❤3👎2
اگر یک چیز از اینهمه خون و آتشی که بر سر ایران بارید آموخته باشیم، این است: «شر مطلق» نامیدن یک شر بزرگ کارکردی ندارد جز توجیه شرهای بزرگ دیگر. https://t.me/in_a_short_moment
👍30❤12👎9😢1
صخر دیو سالهای آزگار تکیه داده به خودپرستی خویش با فسونهای آموخته از قعر چاهها بانگ موران را خاموش میکرد و مرگ را به تأخیر میافکند. با عصایش خاک را میکاوید و بذر باد میکاشت. اکنون فرمانروای باد در مشت را بنگر که چگونه طوفان درو کرد. بنگر که چگونه طوفان درو میکند خاک شوربختی را …
❤19👍4👎2
آزادیستان کسانی که مختصری دربارهی تاریخ شعر مدرن فارسی خوانده باشند میدانند یکی از نشریاتی که در بحث از نخستین تلاشها برای تجدد شعری در ایران همواره نامش به میان میآید، نشریهای است به نام آزادیستان. تا جایی که من شنیدهام بیشتر آدمها این نام را «آزادیسْتان» (سرزمین آزادی) میخوانند و میدانیم که این نامی بود که در زمان تسلط شیخ محمد خیابانی بر آذربایجان، به این خطه اتلاق میشد. من هم تا سالها، بدون پرسشی نام…
❤34👎2🙏2👌1💯1
https://t.me/in_a_short_moment
❤6
دربارهی تفاوت فاجعه با فاجعه و جوالدوز با سوزن دوستی به شوخی گفت آن چند نفری که پای این نوشتهات علامت نپسندیدن گذاشتهاند احتمالاً بلژیکی هستند. من مطمئنم خیلی از بلژیکیها هم با من در این سخن همدلند؛ نمونهاش همان همدانشگاهیام که از او یاد کردم و موضعی انتقادی به گذشتهی استعماری کشورش داشت. شاید برخی از آنها که نوشتهی مرا نپسندیدند، مسألهشان مقایسهی هولوکاست و استعمار بلژیک باشد. یعنی شاید گمان کنند که موض…
❤15👍11👌3🤣2🤔1
این روزها این گفتهی مشهور آدورنو که «شعر گفتن بعد از آشویتس بربریت است» ورد زبانها شده. خیلیها خبر ندارند که آدورنو خودش بعداً گفتهاش را تعدیل کرد. اینجا دربارهاش نوشته بودم: https://t.me/in_a_short_moment/77
❤17👍4
چرا به وطندوستی مصدقی نیاز داریم؟ در هنگامههای تاریخیای چون اکنون که گویی روزگار آبستن دگرگونیهای بزرگ است، همواره صدای شعار از همه سو بلند میشود. هر کس در حال موضعگیری است و از دیگران نیز طلب موضع میکند. شعار دادن و موضع گرفتن، اگرچه لازم است، نباید مانع درنگ و تأمل شود. یکی از مفاهیمی که امروز بیش از هر چیز نیازمند چنین درنگی است، وطندوستی است؛ خصوصاً از آن جهت که برای بسیاری از ما روشن است که بخش بزرگی از…
❤34👎15👌7👍5💯1
[ادامه از بالا] شواهد فهم خرد بهمثابهی نوعی «علم مطلق» را میتوان در بسیاری از قصههای کهن فارسی، از جمله سمک عیار، دارابنامهی طرسوسی، قصۀ حسین کرد شبستری و اسکندرنامۀ هفتجلدی، بهوفور یافت اما ریشههای این تصور را باید در جهانبینی عرفانی و دینی جستوجو کرد. آنچه تصور وجود چنین دانشی را ممکن میسازد، این فرض است که در مرتبهای برتر از عالم انسانی—خواه نزد خداوند، خواه در عالمی اعلی—علمی مطلق نسبت به همهی امور…
👍18❤6👌2🙏2👎1
حکمت بزرگمهر و تصور خردستیزانه از خرد بزرگمهر را شاید بتوان بهترین نمونهی شمایل «حکیمِ» «خردمند» و «فرزانه» در فرهنگ ایرانی دانست. در شاهنامهی فردوسی داستانی هست که در آن هندیان شطرنج را بهمنزلهی آزمونی برای خرد و فرزانگی ایرانیان پیش میکشند. فرستادگان هند شطرنج را نزد خسرو انوشیروان میآورند و میگویند اگر دانایان ایران بتوانند «این نغز بازی به جای آورند» و نام و جایگاه و روش حرکت هر مهره را دریابند، برتری خرد…
❤13👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @in_a_short_moment. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“در یک فرصت باریک” (@in_a_short_moment), 1,187 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/in_a_short_moment.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.