2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 494–496 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
10 Aug 2026, 14:31
495
no change
10 Aug 2026, 10:02
495
first reading
Engagement
20 posts held, back to 1 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
36s
Average length
36s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
334 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 79.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
266
79.6%
👍
59
17.7%
👎
9
2.69%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 334reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 August 2025 to 3 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
6
of 20 we hold a reading for · 30%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @imohsenchavoshi. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 1 August 2025 to 3 January 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
از سالهای ۸۲ ۸۳ که برای نخستینبار با صدای محسن چاوشی آشنا شدم تا امروز، این صدا و جهان پیرامونش بخش مهمی از زندگی من و طبیعتا همه ما بوده است. در مقاطعی نیز به لطف دوستانی چون بهادر شمس، مهران محجوب و مصطفی موسوی، افتخار همکاری در طراحی سایتهای محسن چاوشی را داشتم. مسیری که برای من سرشار از تجربه، یادگیری و خاطره بود.
در این سالها، در کنار شما، هواداران شریف و همراهان قدیمی، لحظات کمنظیری را تجربه کردیم. ذوق و ش…
✍️ یادداشت روز
محسن چاوشی و صدا به مثابه یک پدیده اجتماعی
موسیقی از نخستین روزهای شکلگیری جوامع انسانی، صرفاً ابزار سرگرمی نبوده است. در تمام تمدنها، موسیقی نقش ثبتکنندهی احساسات جمعی، اعتراضات خاموش، امیدها، شکستها و آرزوهای یک ملت را بر عهده داشته است. هرجا زبان رسمی ناتوان بوده، موسیقی سخن گفته و هر زمان که بیان مستقیم پرهزینه یا ممنوع شده، موسیقی به زبان استعاره و صدا تبدیل شده است.
در بزنگاههای تاریخی مانن…
چاووش خوان خودم و همه ی آنها که میدانند و مرا میشناسند میمانم.
هرگز هرگز هرگز خودم را از این مردم جدا نمیدانم و تا ابد صدای دردهای آنها خواهم ماند.
#محسن_چاوشی
#mohsenchavoshi
#محسن_چاوشی
▪️imohsenchavoshi | ◾chavosher
آقایان و خانمها، در حافظه تاریخیِ جامعه از محسن چاوشی، جز آثار ماندگار، صداقت هنری و اقدامات انساندوستانه، چیز دیگری ثبت نشده است.
آنچه امروز در صفحه ای مجهول و بی هویت منتشر میشود، بیش از آنکه مبتنی بر واقعیت باشد، حاصل جوسازی و تولید محتوای بیپشتوانه است.
بدیهیست که قضاوت درباره چهرهای فرهنگی، باید بر اساس کارنامه هنری و رفتار اجتماعی او صورت گیرد، نه بر پایه ادعاهای بیمنبع و فضاسازیهای زودگذر. هوشیار …
در نقشه دنبال هنرمند و لوکیشن نگردید، در آثارش بگردید
تمرکز بر موضوع موقعیت مکانی اکانت یا اکانت های محسن چاوشی، کمکی به شناخت آثار هنری و خط فکری ایشان نمیکند و تنها موجب ایجاد فضای غیرسازنده در جامعه هواداری میشود که هیچ ثمره ای در پی ندارد. ارزش واقعی یک هنرمند نه در سوشال مدیا، بلکه در آثار اوست. آثاری که از دهه ی ۸۰ با آن ها زندگی کرده ایم.
هدف اصلی صفحات رسمی، انتشار اخبار و اطلاعرسانی در رابطه با آثار، فعال…
عزیزانی که ویدیوهای هوش مصنوعی می سازید، چهره و حرمت محسن چاوشی نه اسباب سرگرمی شماست، نه میدان خودنمایی برای عقدههای خلاقیتنما. این بازیهای پوچ و بیمایه نه هنر است و نه احترام. اگر واقعاً احساس خلاقیت دارید به جای ساخت این کلیپهای پوچ، اندکی به رشد و پیشرفت شخصی خودتان فکر کنید. فراموش نکنید با ادامهی این رفتارها، همان معدود تصاویر واقعی که شاید سالی یکبار از او ببینیم هم به انزوا کشیده خواهد شد. محسن چاوشی …
✍️ یادداشت روز
راز محبوبیت محسن چاوشی بین نسل های مختلف
محسن چاوشی، خوانندهای که سالهاست در مرکز توجه موسیقی ایران ایستاده، پدیدهای است که نمیتوان محبوبیتش را صرفاً به یک نسل یا گروه اجتماعی خاص محدود کرد. او از معدود هنرمندانی است که هم دههپنجاهیها با تجربه زیستجهان متفاوت و خاطرات تلخ و شیرین دوران جنگ و پس از آن و هم دهههشتادیها با زندگی در فضای دیجیتال و فرهنگ شبکههای اجتماعی با او ارتباط عمیق برقرار کر…
✍️ یادداشت روز
محسن چاوشی و تصویرسازی ذهنی مردم از او
محسن چاوشی یکی از معدود خوانندگان جریان اصلی موسیقی ایران است که هیچگاه روی صحنه حاضر نشده و حضور رسانهای او تقریباً به صفر میرسد. در دنیایی که اغلب هنرمندان تلاش میکنند با مصاحبه، کنسرت، شبکههای اجتماعی و رسانههای تصویری خود را به مردم نزدیک کنند، او راهی کاملاً متفاوت را انتخاب کرده است، غیبت بهمثابه حضور.
وقتی مخاطب با چهرهی واقعی خواننده در اجرا، گفت…
✍️ یادداشت روز
سالروز انتشار آلبوم "ابراهیم" محسن چاوشی
امروز سالروز انتشار آلبوم ماندگار ابراهیم است. اثری که بسیاری آن را نقطهی عطفی در موسیقی ایران میدانند. این آلبوم با جسارت، صداقت و کیفیتی متفاوت توانست خود را از جریان غالب موسیقی پاپ و تلفیقی متمایز کند و همچنان یکی از آثار شاخص سالهای اخیر باقی بماند.
انتشار این آلبوم نشان داد موسیقی میتواند هم صادقانه باشد، هم پرقدرت و هم تأثیرگذار.
در دورهای که بسیاری …
✍️ یادداشت روز
صدای محسن چاوشی و تکنیکهای خاص خوانندگیاش
محسن چاوشی یکی از آن معدود خوانندگانی است که تنها با شنیدن چند نت، میتوان صدای او را از میان دهها صدا تشخیص داد. این ویژگی پیش از هر چیز به رنگ و بافت منحصربهفرد صدای او برمیگردد. صدایی که در محدوده باریتون متمایل به تنور قرار دارد و ترکیبی از نرمی و زبری کنترلشده را در خود دارد.
خش موجود در صدای او بخشی طبیعی از ساختار تارهای صوتیاش است و بر خلاف بسیار…
✍️ یادداشت روز
محسن چاوشی و اقتصاد موسیقی دیجیتال
محسن چاوشی یکی از مؤثرترین چهرهها در گذار بازار موسیقی ایران از فروش فیزیکی و دانلودهای غیرقانونی به دانلود قانونی و سپس شنیداری آنلاین بوده است. رکوردهای فروش دیجیتال، روشهای نوآورانه توزیع (از جمله انتشار از طریق USSD و پیشفروش دیجیتال) و مطالبهگری برای مقابله با انتشار غیرقانونی در شبکههای اجتماعی، سه ستون اثرگذاری اوست. شواهد پلتفرمی (بیپتونز/نواک) و گزارشه…
❤14👍2
Signed Ashkan
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @imohsenchavoshi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,408,872 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Mohsen Chavoshi” (@imohsenchavoshi), 495 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/imohsenchavoshi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.