Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Я - сексолог (Амина Назаралиева)

@imasexologist

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,539subscribers

+19 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002113141287
TypeChannel
Username@imasexologist
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/imasexologist

Growth

2,5202,5392,529.56 August 2026 — 2,520 subscribers6 August 2026 — 2,520 subscribers9 August 2026 — 2,538 subscribers12 August 2026 — 2,539 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +19. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,517–2,542 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 17:122,539+1
9 Aug 2026, 19:512,538+18
6 Aug 2026, 05:332,520no change
6 Aug 2026, 02:332,520first reading

Engagement

15 posts held, back to 3 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
43.5%
avg views ÷ 2,539 subscribers
Avg views / post
1,110
2 posts measured
Reaction rate
4.89%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 16 July 2026
Posts held15 (3 June 202616 July 2026)
Views total2,210
Reactions total108
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:25 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 02s
Average length
1m 02s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

699 reactions across 14 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 58.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
40658.1%
💔8211.7%
🔥547.73%
👍395.58%
❤‍🔥263.72%
👏243.43%
💯182.58%
😢101.43%
🤔101.43%
🍓60.858%
🤡60.858%
🕊40.572%
🙏40.572%
🤝30.429%
🍌20.286%
👎10.143%
💊10.143%
💋10.143%
🖕10.143%
😱10.143%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 699reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Jul 2026, 15:56 UTC≈1,080 views43 reactionsread 7 August 2026

«Чем больше я подобного читаю, тем больше убеждаюсь, что современная «этическая» репрессия сексуальности уже превзошла советскую и конкурирует с религиозной». Хотелось бы ответить на этот комментарий знакомого ученого отдельно. Тема, действительно, непростая. Очень многие романы на работе - это часть жизни. Со своими разочарованиями, надеждами и ошибками. Одни из них приводят к горькому опыту, другие - к веселым в

38🔥3👏2

15 Jul 2026, 16:28 UTC≈1,130 views65 reactionsread 7 August 2026

Домогательства и «новая» этика. Как они влияют на ментальное здоровье, профессиональное сообщество и организации. Медицина в широком смысле и психотерапия в частности - это сферы, где границы интимного нарушаются особенно часто. Сам контекст располагает к этому. Врачи людей трогают, видят их обнаженными, остаются наедине, задают вопросы об интимном, помогают и порой спасают. В психотерапии происходит своего рода м

40💔23🤡2

9 Jul 2026, 11:51 UTC≈1,220 views60 reactionsread 7 August 2026

«ЗВЕРИНЫЙ КАПИТАЛИЗМ и никакого бережного отношения» Рассказ коллеги про обучение в магистратуре в США. (клинический психолог, одна из лучших специалистов по работе с тяжелыми кейсами) Учусь сейчас в американском университете в магистратуре второй год, чтобы выполнить условия для получения лицензии. Могу сказать, что система очень жесткая. По моему впечатлению, гораздо жестче, чем в России, когда получала свое ед

31👏13😢8💔4🍓3😱1

6 Jul 2026, 17:41 UTC≈1,390 views86 reactionsread 7 August 2026
Video

И да, слова «НАДО» и «ДОЛЖЕН» тоже нормальны. Мы пользуемся канализацией, провожаем людей в последний путь, лежим в больницах, где нашим близким меняют утки. И маловероятно, что все это делают люди, боящиеся проявляться / манифестировать и не купившие курсы, как делать залетающие рилсы. Не думаю, что это дело их жизни. И они нашли свое призвание в сточных водах и моргах. Мы живем в домах и ездим по дорогам, кото

58🤔10💯6🤡4🤝3😢2👍1💊1

6 Jul 2026, 17:40 UTC996 views35 reactionsread 7 August 2026
Photo

«К себе слишком нежно» или про взрослую жизнь. Смотрю выступления с ДокПсиФест 2026 И хочу выделить презентацию Якова Кочеткова, моего коллеги и товарища, с которым мы знакомы еще со времен моей ординатуры (а это 20 лет!). И тут мне попадается очень интересный рилс. Замечаю, как все большее раздражения вызывают у людей по всему миру молодые люди, которые не умеют учиться и работать так, как умеют те, что постарше

27👍8

30 Jun 2026, 08:10 UTC≈1,260 views41 reactionsread 7 August 2026

А как вы считаете, такие клиенты (с подобным опытом) быстрее входят в терапевтический процесс? С учётом специфики "профессионального опыта", где личные границы весьма условны. https://t.me/imasexologist/615?comment=4756 Нет, они дольше входят. У них много недоверия, они не любят сюси-пуси (валидацию), не доверяют терапевту, который может выглядеть более уязвимым и слабым, если слишком много сочувствия демонстрирует

👍1914🔥7💔1

29 Jun 2026, 15:27 UTC≈1,160 views87 reactionsread 7 August 2026

Коммерческий секс (вебкам, массажные салоны, эскорт итп). Запросы женщин. Мы с командой сейчас работаем над виньеткой кейса, который будем обсуждать на Летней школе МНС 14 августа. Покажем, какие подводные камни ждут психиатра, ДБТ-терапевта и сексолога (особенно, начинающего). И вот о чем хотелось бы поговорить с вами, если вы с такими клиентами сталкивались. Запросы, с которыми обращаются женщины, сумевшие вый

💔5419💯12🍓2

28 Jun 2026, 17:50 UTC984 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @radiogovoritmsk

Смотрите программу Ильи Переседова «Большая перемена» в 18:05 на радиостанции «Говорит Москва» — 94,8 FM. В гостях — кандидат медицинских наук, терапевт-гастроэнтеролог Алёна Поташёва, врач-психотерапевт, сексолог Амина Назаралиева и врач-эндокринолог, детский эндокринолог Евгения Жук. В рамках передачи обсудим новые нормативы Минздрава. Врач-сексолог уходит, врач долголетия приходит: кто и как будет нас лечить. Тр

27 Jun 2026, 16:37 UTC≈1,080 views22 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @psy_with_yakovleva

Три кита нашей сексуальности. Давно не говорили о сексе и сексуальности, а тема важная, сильно табуированная и животрепещущая. Исправляемся. В гостях Амина Назаралиева, врач-психотерапевт, сексолог, основатель Mental Health Center. Обсудили: ✅На чем базируется наша сексуальность. ✅Как она зависит от тела, возраста, установок. ✅Почему парам трудно говорить о сексе. ✅Как разный опыт формирует сексуальные привычки и

11👍6🔥5

22 Jun 2026, 12:08 UTC≈1,350 views45 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

28👏9🔥8

19 Jun 2026, 19:59 UTC≈1,900 views60 reactionsread 7 August 2026

Согласие на секс: «Словами через рот» или договор, подписанный кровью? Когда я лет 10 назад только начала говорить о культуре согласия, я постоянно сталкивалась с возражением (преимущественно, со стороны мужчин) о том, что это настолько пресно, нелепо, искусственно, роботизироваанно, что убивает всякую романтику. Кто-то даже присылал мне шутки на тему многостраничных договоров перед сексом, где каждое действие проп

38❤‍🔥14🙏4🍌2🍓1💋1

13 Jun 2026, 13:00 UTC≈1,510 views16 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @Veromanovatv

Каждый раз по выходным многим из нас хотелось бы говорить о психологии, чувствах, об отношениях. Но приходится об острых насущных вопросах: налогах, кредитах, геополитике, кто останется дома с ребенком,.. И, вот, парадокс! Шедевры мирового искусства учат нас, что преодолеть любые сложные ситуации помогает именно любовь, но как ее не потерять в кризис? За последние 20 лет исследования отношений показывают, что хрони

15🔥1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @imasexologist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 72,408 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Я - сексолог (Амина Назаралиева)” (@imasexologist), 2,539 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/imasexologist.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.