Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Продвижение психологов | Имаева Ирина

Channel

Продвижение психологов | Имаева Ирина

@imaeva_psy

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

500subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001707650429
TypeChannel
Username@imaeva_psy
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/imaeva_psy

Growth

497500498.57 August 2026 — 497 subscribers8 August 2026 — 497 subscribers8 August 2026 — 499 subscribers16 August 2026 — 500 subscribers7 August 202616 August 2026
4 measurements spanning 9 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 497–500 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 08:54500+1
8 Aug 2026, 16:21499+2
8 Aug 2026, 04:19497no change
7 Aug 2026, 19:42497first reading

Engagement

12 posts held, back to 3 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.3%
avg views ÷ 500 subscribers
Avg views / post
51.3
7 posts measured
Reaction rate
5.39%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 12 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held12 (3 May 20266 August 2026)
Views total359
Reactions total16
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 04:19 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

27 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 77.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2177.8%
🔥311.1%
👍27.41%
🥰13.70%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 3 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 09:19 UTC28 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Цитировать Фрейда скучно. Клиенты это не читают. А вот когда берёшь его идею и показываешь как она выглядит в жизни вашего клиента прямо сейчас это интересно. ➡️Пример. Фрейд говорил про защитные механизмы. Скучно. А вот так: «Замечали как начинаете убираться когда тревожно? Это психика переключает фокус с того что болит.» Когда человеку тревожно мозг ищет что-то что можно контролировать. Мысли не остановить, буд

👍1

6 Aug 2026, 08:12 UTC29 viewsread 8 August 2026
Photo

826 000 просмотров с одной карусели в ВК, и это не разовая удача 😄 Хотела взломать алгоритмы инсты, а в итоге полетел ВК. Все последние карусели выходят в рекомендации и приводят подписчиков. Казалось, что ВК раскачать очень сложно, только таргетом. Но нет. Секрет один - одна структура на все карусели. Написана один раз, работает каждый раз. Хотите ту же структуру? Выложила её в клубе для психологов. Там же разбер

5 Aug 2026, 13:50 UTC33 viewsread 8 August 2026
Photo

Как продавать продукты на пассиве, чтобы они реально продавались? Вижу тема пассивных продаж для вас актуальна, поэтому давайте разбираться дальше. ➡️Сделать гайд, курс или марафон - это только половина дела. Вторая половина, из-за которой большинство психологов и не зарабатывает на пассиве, - это то, что продукт лежит и ждёт, пока его кто-то заметит сам. Разберем важные нюансы ⤵️ ⏩️Продавайте не формат, а резуль

31 Jul 2026, 14:46 UTC55 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

5 продуктов, которые психолог может продавать на пассиве без сложных запусков Если вам кажется, что пассивный доход психолога - это обязательно большой курс с уроками, вебинарами и вечной технической головной болью, спешу разочаровать: это не так. ➡️Иногда самые рабочие продукты - самые простые. Вот то, что я уже успешно продавала со своими клиентами. 1️⃣Пакет вопросов для самостоятельной работы Это подборка из

👍1

30 Jul 2026, 07:09 UTC59 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему клипы и рилсы не приносят клиентов и как это исправить? В видео психологов чаще всего теряют людей в первом предложении. «Сегодня расскажу про...», и человек уже пролистал дальше, даже не поняв, о чём видео. Тема и подача тут ни при чём. Первая фраза просто не даёт человеку понять, про него это видео или нет. Есть простая формула заголовка, которая решает эту проблему: «Если у вас [конкретная боль], это дл

1🔥1

29 Jul 2026, 16:27 UTC69 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

16 заявок за неделю благодаря одной формуле заголовка 🔥 Моя клиентка-психолог тестировала рилсы с такой структурой: «Вы думаете, что ( миф )- а на самом деле ( реальность)» Результат? За неделю собрала 16 заявок на консультацию. Как это работает: Выбираешь тему из жизни своей ЦА (например, тревога) Формулируешь миф, в который люди верят (тревога - это слабость) Противопоставляешь реальность (тревога - сигнал, что

2🔥1🥰1

23 Jul 2026, 07:25 UTC86 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

+1000 подписчиков за ночь! Таким результатом точно нужно поделиться) У моей клиентки-психолога вышел рилс на 2,5 миллиона просмотров. Подписалось больше тысячи человек за пару дней. И я сама, честно, обновляю её профиль каждые полчаса – слежу, как приходят новые люди, радуюсь, будто это мой собственный блог. Но расскажу, что для меня в этой истории важнее цифр. Мы шли к этому четыре месяца, постепенно. Первые роли

7🔥1

8 Jun 2026, 15:17 UTC152 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

В прошлый раз мы разобрали, почему психолог без цены в блоге теряет клиентов. И сразу всплывает главный страх: напишу цену и отпугну. Отпугивает не цена, а голая цифра, которая висит сама по себе и непонятно за что. Когда человек видит просто «консультация 5000», ему не с чем это сравнить. Он смотрит на число и решает, дорого это или нет, по своему кошельку, а не по вашей работе. И чаще закрывает блог. Поэтому цен

1

5 Jun 2026, 09:04 UTC127 viewsread 8 August 2026

Делюсь полезным контактом,для тех кому нужна супервизия. В моём блоге нет рекламы. Только изредка я делюсь контактами людей, которых знаю лично и готова рекомендовать без оговорок. Знаю насколько для психологов важна супервизия, поэтому оставляю контакт Кристины – психолог, супервизор, член ОППЛ. Мы знакомы лично, и я знаю, как она работает. Сейчас у неё есть небольшая супервизионная группа, к которой ещё можно пр

4 Jun 2026, 05:36 UTC128 viewsread 8 August 2026
Photo

Психолог, у которого нет цены в блоге — теряет клиентов каждый день. Человек просто молча уходит. Открыл профиль, почитал, заинтересовался. Дошел до момента «а сколько стоит?» — и тишина. Нет нигде. Ни в описании, ни в закрепе, ни в постах. Что он делает дальше? Не всегда хочется спрашивать, узнавать, ждать ответа. Идет гуглить дальше. Находит другого специалиста, у которого всё прозрачно. И покупает там. ➡️ А вы

1 Jun 2026, 08:56 UTC118 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Меня давно не было здесь. За это время мы сменили четыре локации - Ташкент, Бангкок, Хуахин, и вот уже несколько недель Дананг. Если честно, не планировала такой перерыв. Просто когда живёшь в движении - сложно одновременно проживать всё это и ещё грамотно об этом рассказывать. Выбрала проживать. Путешествия для меня не про красивую картинку и не про «смотрите как я живу». Это про то, как я работаю и что считаю важ

6

3 May 2026, 09:53 UTC181 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Самое важное в блоге найти свою подачу и свой комфортный способ ведения блога. Потому что с точки зрения маркетинга, подходов может бы много. И пожестче и помягче. Агрессивные продажи и через ценности. У кого -то одно сработало, у кого-то другое. Если ориентироваться на все, что продается в инфополе есть риск попасть в гонку, метаться от инструмента к инструменту. То по одному видео на ютуб действовать, то по друг

4

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @imaeva_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Продвижение психологов | Имаева Ирина” (@imaeva_psy), 500 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/imaeva_psy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.