Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ильяс Зайнутдинов | Бизнес и мышление

Channel

Ильяс Зайнутдинов | Бизнес и мышление

@ilyaszainutdinov

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

748subscribers

-8 since we began measuring on 14 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002328813082
TypeChannel
Username@ilyaszainutdinov
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded14 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/ilyaszainutdinov

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

74875675214 August 2026 — 756 subscribers16 August 2026 — 756 subscribers22 August 2026 — 755 subscribers29 August 2026 — 753 subscribers6 September 2026 — 751 subscribers13 September 2026 — 748 subscribers14 August 202613 September 2026
6 measurements spanning 30 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 747–757 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 15:20748-3
6 Sept 2026, 14:15751-2
29 Aug 2026, 16:24753-2
22 Aug 2026, 20:23755-1
16 Aug 2026, 08:52756no change
14 Aug 2026, 21:31756first reading

Engagement

14 posts held, back to 7 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 14 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

79 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 39.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3139.2%
👍2632.9%
👌1012.7%
👏78.86%
🤯33.80%
💯22.53%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 79 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Aug 2026, 13:29 UTC108 views8 reactionsread 14 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

👏4👍2🔥2

10 Aug 2026, 07:02 UTC834 views12 reactionsread 14 August 2026
Photo

Позади два дня нашего Совета директоров. 9 предпринимателей. 9 бизнесов. 9 разных сфер. 9 команд. 9 ситуаций, проблем и решений. Суббота и воскресенье, практически с 8 утра до 10 вечера разбирали бизнес каждого участника. И каждый раз я удивляюсь, насколько бизнес может быть разным. Разные рынки, разные продукты, разные модели. Где-то зарабатывают на том, о чем ты вообще раньше не задумывался. Но для меня главный

👍6🔥6

8 Aug 2026, 11:51 UTC242 views7 reactionsread 14 August 2026

Самая дорогая привычка собственника Это откладывать неприятные решения. Давно понимаешь, что сотрудник не справляется, но не увольняешь. Направление приносит убытки, но продолжаешь в него вкладывать. Понимаешь, что ошибся, но не хочешь это признать. Видишь, что стратегия не работает, но продолжаешь делать то же самое. У меня сейчас тоже непростой период. Кассовый разрыв, обязательства, идут взаимные судебные тя

🔥5👍2

Signed ILYAS ZAYNUTDINOV

6 Aug 2026, 06:29 UTC277 views7 reactionsread 14 August 2026
File

После выхода рилса про неиспользованные ресурсы на ферме, многие интересовались чек-листом для аудита фермы 🐄 Где в первую очередь искать скрытые резервы прибыли❓👇 Чек-лист по 9 направлениям + ключевые действия, которые дают результат Не делайте ошибок, скорее сохраняй и пересылайте коллегам чек-лист АУДИТ ФЕРМЫ 📂 пишите в комментариях, какую тему раскрыть подробнее!

👍3👌2🔥2

Signed Дарья

4 Aug 2026, 06:11 UTC289 views4 reactionsread 14 August 2026
Photo

Почему большинство стратегических сессий не приносят результата? Сегодня провели стратегическую сессию. Я убеждён, что сейчас недостаточно планировать бизнес один раз в год. Рынок меняется слишком быстро, поэтому иногда важно пересмотреть планы уже в середине года. Но главная ошибка не в этом. Большинство компаний проводят стратегическую сессию как обычную встречу: обсудили идеи, обменялись мнениями и разошлись. Р

👍2🔥2

31 Jul 2026, 05:45 UTC345 views12 reactionsread 14 August 2026
Photo

6 цифр, которые я смотрю каждую неделю. Остальное - информационный шум 🔢 У меня несколько компаний. И чтобы понять, где всё хорошо, а где уже пора вмешиваться, мне достаточно около 20 минут в понедельник утром. Но так было не всегда. Раньше отчёты приходили в разных форматах, цифр было слишком много, а пока во всём разберёшься — часть информации уже устаревала и время потеряно. Я понял простую вещь: Если показател

🔥8👌2💯2

29 Jul 2026, 13:36 UTC276 views6 reactionsread 14 August 2026
Photo

Половина ферм, где я был в этом году, купила софт. Пользуется им - каждая пятая 5️⃣ Многие программы не работают в управлении стадом!🐄 Потому что проблема не в программе. Сегодня более 70% хозяйств уже купили систему управления стадом. Но в реальности большинство использует лишь малую часть её возможностей. Часто спрашиваешь: — какой процент стельности? — сколько выявлений в охоте? — какое выбытие за месяц? И нач

🤯3👌1👍1🔥1

27 Jul 2026, 05:37 UTC242 views6 reactionsread 14 August 2026
Photo

Пенсильванское сито: как за 10 минут проверить качество TMR ‼️ Быстрый чек-лист проверки TMR: • Отобрать 1000 г свежего TMR из нескольких точек стола • Просеять через 4 сита 40 движений, 5 циклов • Сравнить фракции с целевыми диапазонами: – >19 мм: 2–8% – 8–19 мм: 30–50% – 4–8 мм: 20–30% – <4 мм: до 20% • Проверить сортировку: сравнить свежий TMR и остатки через 4–6 часов Даже идеально рассчитанный рацион может не

👍4🔥2

21 Jul 2026, 17:27 UTC303 views5 reactionsread 14 August 2026
Photo

Автоматизация не для ленивых. Она для тех, кто хочет управлять. Часто слышу: «Автоматизация нужна тем, кто хочет меньше работать». На мой взгляд, все наоборот. Ленивый ничего не внедряет. Он продолжает жить в хаосе, потому что менять процессы сложно. Автоматизация нужна собственнику, который хочет принимать решения на основе цифр, а не чужих слов. Представьте две ситуации. 1️⃣В первой вы с утра до вечера на ферм

👏3👌2

17 Jul 2026, 15:20 UTC342 views7 reactionsread 14 August 2026
Photo

Последнее время все чаще слышу одно и то же 🗣️ “Продажи упали.” “Денег не хватает.” “Не знаем, как платить зарплату.” “Кредиты дорогие.” “Поставщики давят.” “Кассовый разрыв.” И это не только в сельском хозяйстве ❌🐄 В АПК сейчас тоже непросто. Подорожало ГСМ, отменяются или сокращаются субсидии, цена на молоко снизилась, деньги стали очень дорогими. Многие компании сокращают сотрудников, кто-то закрывается. Я сам

👌3🔥3👍1

14 Jul 2026, 18:05 UTC375 viewsread 14 August 2026
Photo

🌡 ТЕПЛОВОЙ СТРЕСС Самая дорогая проблема на ферме, которую многие до сих пор недооценивают! Большинство думает, что тепловой стресс начинается тогда, когда корова тяжело дышит и уже лежит без сил. На самом деле все начинается гораздо раньше. Уже при THI выше 68-72 организм переходит в режим выживания. Корова еще выглядит нормально, но внутри уже запускаются процессы, которые стоят хозяйству больших денег. Что про

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @ilyaszainutdinov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ильяс Зайнутдинов | Бизнес и мышление” (@ilyaszainutdinov), 748 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ilyaszainutdinov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.