Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ПолицAI из Ozon | Гошаев Илья

Channel

ПолицAI из Ozon | Гошаев Илья

@ilyagoshaev

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

760subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002284517391
TypeChannel
Username@ilyagoshaev
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/ilyagoshaev

Growth

760769764.57 August 2026 — 769 subscribers8 August 2026 — 769 subscribers15 August 2026 — 760 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 759–770 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 15:37760-9
8 Aug 2026, 01:49769no change
7 Aug 2026, 14:36769first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
44s
Average length
44s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

434 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 24.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10724.7%
🔥8419.4%
custom 49810880853127993985913.6%
😁5212.0%
👏327.37%
👍276.22%
💯214.84%
custom 4981038280872035186204.61%
🤝184.15%
👌61.38%
🫡51.15%
custom 585497314531580646020.461%
custom 581872713032584733010.23%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 434reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 November 2025 to 3 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ilyagoshaev. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 3 November 2025 to 3 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

3 Jun 2026, 19:00 UTC235 views18 reactionsread 8 August 2026
File

🌐 Революция платформ Дочитал книгу «Революция платформ». Честно говоря, многого не ожидал от книги про uber-подобные модели, изданную в 2016 году, то есть 10 лет назад. А зря. Книга достаточно фундаментальная: дает определение сетевым эффектам, виральному росту, обращает внимание на баланс спроса и предложения, раскрывает принципы антифрод-механик. Говорит о важности открытости данных для внешних разработчиков (а

🤝8👌4👍4🔥1🫡1

19 Apr 2026, 16:42 UTC339 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

В последнее время в команде практикуем вечерние интенсивы — после всех созвонов запираемся в переговорке, включаем музыку и сфокусированно коллективно решаем одну крупную задачу. На одной из встреч разбирали как работают фичи конкурирующих маркетплейсов, на другой – декомпозировали крупный проект, на третьей – подбивали хвосты по документации. Мне нравится такая форма. Благодаря фокусу мы быстро продвигаемся в зада

13🔥6custom 49810880853127993983👍2

13 Apr 2026, 07:17 UTC324 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

На днях завершил курс «AI/ML-симулятор для продакт-менеджеров» от Go Pracrice. Материал очень достойный, как и прочие образовательные продукты команды Якубенкова. Удивительным образом авторский состав находит баланс между понятностью и небанальностью. Пока рынок хайпует вокруг GenAI, Go Practice разложили классические модели прогнозирования, компьютерного зрения, классификации, но и про LLM не забыли. Не знаю, най

🔥84👍3👌2🤝2

6 Apr 2026, 06:46 UTC313 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

На выходных были в бане. Разговор зашел про AI-агентов в e-commerce. Да, такие нынче разговоры в бане. Сцена напомнила эпизод из нетленной «Москва слезам не верит», когда Родион заявлял «Ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет. Одно сплошное телевидение». Только вместо телевидения — AI-агенты и LLM. Меняется время, меняются люди, заменяются слова в разговорах. Неизменны только баня и мужские споры.

😁7custom 498103828087203518643👍2🤝2💯1

4 Apr 2026, 20:07 UTC324 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Простите, но я поорал

😁17👏2💯2custom 49810382808720351862

3 Apr 2026, 07:17 UTC306 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Давно не писал. За это время побывал в четырех городах Китая, выступил на конференции для селлеров в гостеприимном Казахстане, снялся в выпуске подкаста Ozon СНГ и с головой погрузился в работу. Работы много. Работа интересная. Сказал бы, что работа непростая, но вы же мне фотку шахтера в комментарии скинете. А как у вас? Где были, что видели? Отчитались по своим квартальным целям?)

10🔥6🫡2custom 49810880853127993982

6 Feb 2026, 09:42 UTC549 views33 reactionsread 8 August 2026

Как выживать в оргструктурах корпораций Совет 2. Не будь мудаком Есть люди, с которыми не хочется иметь дел. Они недоговороспособные, помощи и понимания от них не добиться, общаются с наездом, как будто им все должны. В моменте может казаться, что быть таким выгодно. К ним лишний раз не обращаются, а они прожимают других и получают нужное. Идеально же. Это работает, но это не помогает строить горизонтальные связи

💯167custom 49810880853127993985👏3custom 49810382808720351862

1 Feb 2026, 14:56 UTC551 views31 reactionsread 8 August 2026

Как выживать в оргструктурах корпораций Совет 1. Разберись наконец в оргструктуре Пойми, кто за что отвечает. Кто кому подчиняется и кому репортит. Где какие ресурсы (бюджет, разработка, влияние). Кто решает, как эти ресурсы распределяются. И главное – пойми структуру прямо по личностям. Я в Ozon всех новеньких сразу провожу через этот квест. Начинаем с понятного – показываю маркетплейс, личный кабинет продавца, о

11👏9custom 49810880853127993986💯2🤝2custom 49810382808720351861

28 Jan 2026, 17:25 UTC583 views57 reactions2 Starsread 8 August 2026

Как выживать в оргструктурах корпораций Более 5 лет я работаю в крупных компаниях. Решение моих задач зависит от людей, которым на меня наплевать у которых свои приоритеты. В моей работе в Ozon это выражено особенно ярко. Я отвечаю за опыт продавцов из СНГ. А инструменты для них делают десятки других команд. Каждая со своим менеджером, своими приоритетами и своим особым талантом говорить «нет». Каждый раз приходит

30custom 498108808531279939813🔥11👍3

17 Jan 2026, 18:26 UTC623 views30 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Я стал ведущим подкаста в Ozon Вместе с командой PR сняли новый образовательный формат. Съемки в профессиональной студии — для меня свежий опыт. Свет, звук, камера, телесуфлер, перезаписи неудачных дублей. Забавно, что часть фич, о которых я с восторгом спрашиваю собеседника, запускал я лично. Театр уровня «Интервью с самим собой через посредника». За кадром выглядело примерно так: — Аркадий, расскажи, как работае

🔥12👏76custom 49810880853127993983😁2

8 Jan 2026, 06:40 UTC558 views36 reactionsread 8 August 2026
Photo

👍 Ровно год назад я начал этот телеграм-канал Без цели и без чёткого «зачем». Скорее как пространство для профессиональной рефлексии и графомании. Ожиданий ноль. Веры в свою дисциплину — ноль с минусом. Но это не спортзал, тут с дисциплиной попроще. Год спустя неожиданно обнаружилось: 🟣Я всё ещё пишу (сам удивлен) 🟣Выкристаллизовались три любимые темы: e-commerce, генеративные нейросети и продуктовый менеджмент 🟣В

17custom 49810880853127993989🔥6🤝4

20 Dec 2025, 12:01 UTC562 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Неожиданно стал участником Ассоциации участников рынка электронной коммерции (АУРЭК). Пока сам до конца не понимаю, что из этого выйдет – но звучит интересно. Буду рассказывать!)

🔥7custom 49810880853127993983👏21👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ilyagoshaev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ПолицAI из Ozon | Гошаев Илья” (@ilyagoshaev), 760 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ilyagoshaev.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.