Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ПАНТЕЛЕЙМОНОВ PRO. ФИНАНСЫ

Channel

ПАНТЕЛЕЙМОНОВ PRO. ФИНАНСЫ

@ilyafinance

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,361subscribers

+4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001278332266
TypeChannel
Username@ilyafinance
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/ilyafinance

Growth

1,3551,3611,3587 August 2026 — 1,357 subscribers7 August 2026 — 1,356 subscribers10 August 2026 — 1,355 subscribers12 August 2026 — 1,356 subscribers16 August 2026 — 1,361 subscribers7 August 202616 August 2026
5 measurements spanning 9 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,354–1,362 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 04:481,361+5
12 Aug 2026, 17:441,356+1
10 Aug 2026, 04:131,355-1
7 Aug 2026, 13:511,356-1
7 Aug 2026, 08:471,357first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
13.1%
avg views ÷ 1,361 subscribers
Avg views / post
178
10 posts measured
Reaction rate
6.01%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (21 April 20266 August 2026)
Views total1,780
Reactions total107
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 08:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

164 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 47.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥7747.0%
👍4225.6%
💯2716.5%
116.71%
🤝42.44%
10.61%
👌10.61%
🙏10.61%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 164reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 16:50 UTC89 views5 reactionsread 7 August 2026

Коллеги, на 13 августа запись закрыта. Следите за анонсами следующих консультаций.

👍2🤝2👌1

6 Aug 2026, 14:24 UTC119 views6 reactionsread 7 August 2026

Внимание. Индивидуальная консультация с финансовым стратегом. 1. В следующий четверг 13го августа в 16.00 провожу живую онлайн-консультацию по темам: - "Управления личными/семейными финансами", - "Достижение финансовых целей семьи", - "Построение финансовой стратегии", - "Безопасные инвестиции в 2026г." Разговор один на один. Консультация длится 90 минут. 2. На консультации не будут разбираться вопросы по инвестици

🔥3👍1🤝1🙏1

4 Aug 2026, 17:01 UTC165 views24 reactionsread 7 August 2026

Кейс. Что изменилось за 2 года: было 390млн, стало 583 млн. Много недвижимости и вкладов — не значит есть пенсия. Или как мы пересобрали капитал семьи предпринимателей 60+. Этот кейс — про зрелость. Супругам по 60 лет. Двое детей, уже взрослые. Есть внуки. Бизнес работает, доход идёт. И цель понятная: в 65 передать управление детям и жить на пассивный доход. Когда мы начали работу весной 2024 года, их активы соста

🔥13👍8💯3

4 Aug 2026, 04:02 UTC180 views9 reactionsread 7 August 2026

Любовь на расстоянии и финансовая зрелость В прошлом году я выступал в Дубае. После выступления ко мне подошла давняя знакомая. Мы знаем друг друга много лет — ещё задолго до её громких проектов. Мы разговорились. И довольно быстро стало понятно: она живёт между странами. Россия — формально. Дубай — фактически. Америка — «в планах». Но по документам — нигде. Ни ВНЖ, ни налоговой определённости, ни статуса. Я сказа

👍62🔥1

3 Aug 2026, 17:01 UTC170 views7 reactionsread 7 August 2026

Хотим на пенсию через три года. И инвестировать на двадцать. Недавно разговаривал с семейной парой. Ему — за 60. Ей — чуть больше 50. Она говорит: — Через 3–4 года хочу выйти на пенсию. Он добавляет: — Но горизонт инвестирования у нас 20 лет. Я уточняю: — Вы готовы к просадкам? Сегодня +20%, завтра −30%. Ответ: — Нет. Терять мы не хотим. И вот в этой точке всё становится понятно. Люди хотят доходность. Но не хотят

👍7

3 Aug 2026, 04:02 UTC176 views15 reactionsread 7 August 2026

Я работаю не с кошельком, а с человеком. Несколько лет назад ко мне пришёл предприниматель. Сел. Открыл ноутбук. Показал цифры: — Вот капитал. Вот кэш. Вот активы. Скажи, куда инвестировать. Если бы я работал с кошельком — разговор занял бы 10 минут. Но я работаю не с кошельком. Я работаю с человеком. Я закрыл его таблицу — открыл свою. Начал задавать свои вопросы: — Сколько лет? Есть ли страхование? Если бизнес

🔥7💯5👍3

2 Aug 2026, 17:01 UTC203 views8 reactionsread 7 August 2026

Когда даже риэлторы начали говорить о том, о чём я говорил с 2012 года Я давно говорю о юрисдикционном риске. Не о политике. О конструкции. О том, что держать всё в одной стране — это концентрация. И вот недавно на конференции эксперт по недвижимости задаёт залу вопрос: — Если завтра вам нужно будет быстро уехать, что вы будете делать со своей недвижимостью? Я подумал: наконец-то. Это не про панику. Это про архит

👍4💯2🔥2

2 Aug 2026, 11:41 UTC199 views9 reactionsread 7 August 2026

Моя профессиональная позиция проста: риски важнее доходности. В основе стратегии — устойчивость, контроль и долгосрочная стабильность. Я не занимаюсь агрессивными и спекулятивными инструментами. Но я понимаю природу человека: желание «быстро заработать» есть у каждого. Запретами это не лечится — как и в диете невозможно навсегда запретить сладкое. Моя задача — не сказать «нельзя», а определить, когда можно. Бывают

🔥43💯2

31 Jul 2026, 07:24 UTC245 views12 reactionsread 7 August 2026

Финансовая стратегия — это горизонт в 40 лет, а не в 4 года Часто люди приходят ко мне с конкретным запросом: «Меня беспокоит вот это, хочу решить эту задачу». И да, её можно решить. Но моя работа — смотреть шире. Я помогаю выстроить системную, комплексную финансовую стратегию, которая учитывает не только сегодняшние цели, но и то, что станет важным через 15–30 лет. Я работаю с людьми от 25 до 75 лет и точно знаю,

🔥7💯5

31 Jul 2026, 07:20 UTC234 views12 reactionsread 7 August 2026

Цена принципов. Скажи мне, кто твои друзья После той встречи я ехал домой и думал о странной вещи. Я часто ощущал себя «белой вороной» в своей профессиональной среде — слишком принципиальный, слишком системный, слишком жёсткий к рискам. А потом посмотрел на своих школьных друзей. Один — кандидат наук, отказавшийся от миллионов ради принципов. Другой — в Эмиратах внедряет финтех-решения, которые изменили целый банк

🔥63💯21

22 Apr 2026, 14:07 UTCviews —

ПАНТЕЛЕЙМОНОВ PRO. ФИНАНСЫ pinned «Финансовые решения почти никогда не принимаются в системе. Именно поэтому даже высокий доход не приводит к устойчивому капиталу. Этот канал — не про инвестиции в привычном понимании. Не про экономию. И не про «разобраться в финансах». Он про другое. Про…»

22 Apr 2026, 13:24 UTC568 views10 reactionsread 7 August 2026

Если вы находитесь в одной из ситуаций: рост дохода, бизнес, активы, семья, сделки — это означает, что ваша финансовая модель уже требует пересборки. И вопрос только в том, когда вы начнете выстраивать систему.

💯81🤝1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ilyafinance. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,364,805 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ПАНТЕЛЕЙМОНОВ PRO. ФИНАНСЫ” (@ilyafinance), 1,361 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ilyafinance.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.