Channel
@ilyacluev
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
747subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001712530713 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ilyacluev |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ilyacluev |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 03:47 | 747 | +2 |
| 22 Aug 2026, 16:55 | 745 | +2 |
| 15 Aug 2026, 00:35 | 743 | +1 |
| 8 Aug 2026, 02:41 | 742 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:31 | 742 | first reading |
12 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (10 July 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 172 |
| Reactions total | 13 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 05:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
133 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 54 | 40.6% | |
| 🔥 | 38 | 28.6% | |
| 👍 | 12 | 9.02% | |
| ❤🔥 | 10 | 7.52% | |
| 😁 | 4 | 3.01% | |
| 😍 | 3 | 2.26% | |
| 🤔 | 3 | 2.26% | |
| 🦄 | 3 | 2.26% | |
| 👏 | 2 | 1.50% | |
| 💯 | 2 | 1.50% | |
| 🥰 | 2 | 1.50% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 133reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Драгоценные парные цветные камни довольно сложно подобрать. Отличаются по размерам, цвету, форме. В этом смысле пара таких качественных изумрудов по пять карат каждый большая редкость. В год можно найти хорошего качества несколько пар, не более
❤🔥8❤2👏2🔥1
Откуда появился Cluev? Мой путь начинался в Италии в конце 90-х. Там были мастерские, там было вдохновение. Архитектура, история Рима, природа - все вокруг восхищало, особенно паста с вонголе и стейки по флорентийски. Нужно было дать имя бренду. Итальянцы мне сказали, что у них принято давать название по фамилии владельца. В каком-то смысле ставишь на кон свое имя. Вначале был Klueff. В 90-е кто помнит, много было…
❤13🦄3😁3❤🔥2👍2💯2
Об искусстве. Cluev посвятил себя созданию произведений искусства. Другое неинтересно. Перед вами диадема со сьемным турмалином Параиба, можно носить как подвеску. На изготовление ушли месяцы. Получился шедевр
❤7🥰2👍1🔥1
Немного выпал я из телеграмма. На прошлой неделе был занят «отдыхом» с сыновьями. Мы отправились в деревню под Рязанью, где я двадцать лет назад построил дом в деревне и даже имел там свое хозяйство с утками, курами цесарками и огородом в 1 га. На нем трудилась украинская семья. Сейчас труженники переехали во Францию и у них все хорошо. Но я остался без помидоров и куриц. Лишь хозяйственные постройки напоминают о бы…
❤9🔥7👍1😁1
А вот так выглядит заказанная клиентами пара трехкаратных бриллиантов той же огранки Ашер. Разница в размерах с предыдущими около 1 мм. Вроде бы немного, но визуально разница большая. В среднем каждый дополнительный карат увеличивает размер на 1 мм. Размеры примерные бриллиантов Ашер в соответствии с каратностью: 2 карата 7*7 мм 3 карата 7,8*7,8 мм 4 карата 8,5*8,5 мм и т д 3 карат При этом круглые бриллианты при…
🔥5❤2👍1
Предложение дня: пара бриллиантов огранки Ашер по 2 карата. F/VVS. Стоимость 40.0$ за пару. Комментарий: очень интересная форма огранки бриллиантов. Строгая и модная. Камень смотрится строже, чем круглый бриллиант, блеск другой.
❤4🔥1
Предложение утра (потому что днем еще что-нибудь предложат к гадалке не ходи) Пара бриллиантов по 2 карата с характеристиками E/VS за всего 35.0$ за пару. Мне одному кажется, что из них пусеты можно сделать?
❤6🤔3😍3👍1
Предложение дня: уникальный натуральный двухцветный сапфир весом более десяти карат. Сегодня камень проинспектирует мой партнер на Шри-Ланке Рехан. На видео очень красиво. Посмотрим как в реальности! Ну и обсудим цену. “Asking price” выглядит завышенной. Но это нормальная практика на Шри-Ланке. Что такое «asking price”? В торговле это означает предложение к торгу. «Назовите свою цену, поговорим как приличные люди!…
🔥7
Шпинель «махенге». Что это такое? Коммерческие названия добавляются для красоты. Я много покупал шпинелей в свое время и понятия не имел что это «махенге». Просто покупал шпинели из Танзании розового цвета. Махенге - это местность в Танзании, где их нашли в конце 20 века. Отсюда и название. Розовая шпинель - достаточно редкий камень, если оттенок сложный и насыщенный. Симпатичный экземпляр весом 5 карат и предвар…
🔥6❤2
Я вот думаю, как вы сегодня пойдете вечером в театр без таких заколок?! Это же гигантское упущение. В любом случае без одной точно, в понедельник заберет клиентка. Очень классная идея от художников и ювелиров Cluev. А теперь представьте, что перья можно менять! И даже снимать. Шедеврально
👍6🔥6❤4
Любопытный камень предложили весом 4 карата. Огранка называется «португальская». Без понятия, почему. В справочнике по огранке более двухсот видов. Прижилось максимум 10 %. Из новых огранка формы shield. Эту признаюсь, вижу в первый раз. Так скорее гранят цветные камни. Стоит этот оригинальный камень 110.000$
Не могу удержаться и не поделиться интересной находкой. Бриллиант весом 5.02 карата E//VS1. Стоимость 150.000$. Каждое мое утро начинается с просмотра присылаемых со всего мира предложений камней. Это - одно из них
❤5🔥4
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @ilyacluev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 865,597 of 1,626,935entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ДНЕВНИК ЮВЕЛИРА КЛЮЕВА” (@ilyacluev), 747 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ilyacluev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.