Channel
@ilya_prusenko
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
176subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002553837316 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ilya_prusenko |
| Description | Строю бизнесы, которые выдерживают рост, проверки и давление. Система вместо хаоса. |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ilya_prusenko |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 13:47 | 176 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:03 | 176 | first reading |
20 posts held, back to 17 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (17 March 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 404 |
| Reactions total | 24 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 13:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
65 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 23 | 35.4% | |
| ❤ | 15 | 23.1% | |
| 🔥 | 13 | 20.0% | |
| ❤🔥 | 4 | 6.15% | |
| 👌 | 4 | 6.15% | |
| 💯 | 4 | 6.15% | |
| 👏 | 2 | 3.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 65reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 March 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему большинство людей так и не раскрывают свой потенциал Самое опасное ограничение — это не отсутствие денег, связей или опыта. Самое опасное ограничение — это решение, которое человек принимает сам о себе. «Это не для меня.» «Я не смогу.» «Такие компании строят только другие.» «У меня не получится.» Парадокс в том, что большинство подобных выводов делается еще до того, как человек действительно попробовал. Е…
❤2
Почему именно Калифорния стала столицей мировых инноваций? Есть интересная теория. Сначала самые смелые люди покинули Европу и переехали в Америку. Они уже были готовы рискнуть всем ради лучшей жизни. Но на этом история не закончилась. Самые смелые из них снова рискнули — пересекли весь континент и отправились на Дикий Запад, в Калифорнию. Они не искали стабильности. Они искали возможности. Спустя десятилетия эт…
🔥2
Сегодня узнал, что умер Вадим Доча. Ему было всего 37 лет. Когда-то я сам следил за ним. Он был одним из первых блогеров на постсоветском пространстве, которого хотелось смотреть не из-за громких заголовков, а потому что он был настоящим. Его контент был живым, честным и без масок — таким же, каким, казалось, был и сам Вадим. Эта новость заставила меня остановиться и задуматься. Мы часто живем так, будто впереди б…
❤5
Эго — главный конкурент, которого мы редко замечаем Вчера я поймал себя на нескольких моментах, которые заставили меня задуматься. Сначала один человек спросил меня: — Зачем тебе все это? Ради чего ты строишь компанию? Я ответил: — Из спортивного интереса. Мне нравится достигать результатов и выигрывать. Позже, на тренировке, тренер задал мне простой вопрос. Вместо короткого ответа я неожиданно начал рассказыва…
❤🔥4👍4
Часто то, что выглядит как потеря, и есть главное условие будущего результата. Мы привыкли оценивать события слишком быстро. Потерял партнера — значит проиграл. Закрыл проект — значит ошибся. Отказался от сделки — упустил возможность. Расстался с людьми — значит что-то пошло не так. Но жизнь редко работает линейно. Иногда именно отказ освобождает место для правильного решения. Именно кризис заставляет построить си…
👍5
Энцо Феррари однажды спросили, в чем секрет его успеха. Его ответ можно считать инструкцией по построению сильного бизнеса. 1. Не продавай всем. Если продукт нужен каждому — он перестает быть ценным. 2. Качество важнее масштаба. Лучше сделать один продукт, который станет эталоном, чем десять посредственных. 3. Прибыль — это не цель. Это ресурс, который нужно вкладывать в развитие продукта, команды и бренда. 4. Н…
Почему большинство CEO не управляют компанией Есть ошибка, которую совершают многие руководители. Они думают, что управляют компанией. На практике они управляют событиями. Каждый день они отвечают на сообщения, проводят встречи, решают проблемы, подписывают документы. Но при этом не могут за две минуты ответить на простые вопросы: Какая выручка была вчера? Какая прибыль за вчерашний день? Какой текущий денежный о…
❤2
История про Ferrari, которая учит мыслить иначе Есть известная история. Миллионер приехал в Нью-Йорк, зашел в банк и попросил небольшой кредит под залог своей Ferrari. Банк выдал деньги и поставил автомобиль на охраняемую парковку. Через две недели миллионер вернулся, погасил кредит и заплатил лишь небольшие проценты. На вопрос сотрудника банка: — Если вы настолько богаты, зачем вам вообще нужен был кредит? Он…
👍2
🇺🇸 250 лет Америке: как англичане стали американцами 4 июля — это не просто День независимости США. Это день рождения новой нации. В 1776 году люди, подписавшие Декларацию независимости, по происхождению были англичанами. Они говорили на английском языке, жили по английским законам и считали себя подданными британской короны. Но постепенно они перестали ощущать себя частью Британии. Общий конфликт, борьба за прав…
👍3❤2👌2🔥2
Один в поле воин Нас с детства учили другой фразе: «Один в поле не воин». В ней есть здравый смысл. Большие проекты действительно строят команды. Компании создают коллективы. Государства развивают институты. Один человек не может сделать всё. Но есть один этап, о котором почти никто не говорит. Каждый большой путь начинается в одиночку. Любая идея сначала кажется странной. Любое нестандартное решение сначала вы…
❤1
Был на матче Англия — Гана на чемпионате мира. И после гимна начал изучать его историю. У Англии очень необычный гимн. Он не про армию. Не про революцию. Не про территорию. И даже не совсем про страну. Он про короля. God Save the King — это гимн о том, что пока существует корона, сохраняется государство. Для британцев монарх — это не просто человек на троне. Это символ преемственности. Премьер-министры меняются.…
💯4👍3
Дарт Вейдер и Люк Скайуокер: история власти, страха и выбора Во всей саге Star Wars центральная линия — это не война Империи и Повстанцев. Главная история — это конфликт между двумя версиями одного человека. Один выбрал контроль через страх. Второй — силу через внутреннюю свободу. Эти две линии воплощают Darth Vader и Luke Skywalker. Как появился Дарт Вейдер Изначально Вейдер был Энакином Скайуокером — невероятн…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ilya_prusenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 886,177 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Илья Прусенко | Мышление. Команда. Масштаб.” (@ilya_prusenko), 176 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ilya_prusenko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.