Channel
@ilonareshetnikova
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
209subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001274923771 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ilonareshetnikova |
| Description | Привет друзья, меня зовут Илона Решетникова, я психолог, немедицинский психотерапевт. Тут собраны разные заметки о том о сём. |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ilonareshetnikova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:04 | 209 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:03 | 209 | first reading |
19 posts held, back to 1 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (1 April 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 191 |
| Reactions total | 51 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 11:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
339 reactions across 16 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 51.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 174 | 51.3% | |
| 💯 | 30 | 8.85% | |
| 🕊 | 27 | 7.96% | |
| 😁 | 24 | 7.08% | |
| 🤗 | 18 | 5.31% | |
| 💔 | 16 | 4.72% | |
| 😢 | 14 | 4.13% | |
| 🤝 | 13 | 3.83% | |
| 👍 | 6 | 1.77% | |
| 🥰 | 6 | 1.77% | |
| 🔥 | 5 | 1.47% | |
| 😭 | 4 | 1.18% | |
| 👏 | 2 | 0.59% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 339reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 1 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Девчата, спасибо за ваши истории о материнстве. С кем - то погрустила, с кем - то посмеялась. Сегодня ровно 6 недель моей крошечке и вот что я поняла: Материнство не цель, материнство - путь. И это путь который в одиночку не осилить. Что помогает мне на этом пути? Муж. Деньги. Много разных женщин. К некоторым я приползаю как к Эйве за мудростью и исцелением. К некоторым за «попыхтеть». К другим прям за физической…
❤19🕊4🥰2
Личное: сегодня была на приеме у психотерапевта, тепло так поговорили. Она меня утешает, мол, тревоги и гиперфокус в первое материнство - естественные процессы. Обычно во второй раз материнство более расслабленно. Да, согласна. Но. Но я охуела и хочу насладиться материнством уже сейчас, а не во второй раз, которого может и не быть. *Девчат, что вам помогало кайфовать от материнства в первые три месяца жизни малышей …
❤21🕊3😁2
Незадолго до рождения доченьки, мы говорили с коллегой, которая тоже не так давно стала мамой, о том как важно, чтобы первые, хотя бы полгода, ничего дурного не происходило, никаких потрясений: тихая, понятная, предсказуемая рутина. Это необходимое условие и для мамы и для новорожденного, - силы должны уходить на нежности и уход за деткой, а не на борьбу с потрясениями. Я это называю «жизнь, пощади, мать и ребёнка, …
💔16😢14❤11🕊4😭4
Психосоматика, бедняжка, как ее уже только не эксплуатировали, кто-то чтобы обогатиться, другие чтобы эго раздуть через популярность. А между тем она, действительно, существует, но связь это не всегда прямая, очевидная. Но хочу сказать другое: часто заболевание носит исключительно биологический характер и нет в нём никаких «с мужем поругалась, вот и голос пропал», - нет и всё. Но может быть там вот что: в ответ на з…
❤16
Свобода воли, если совсем коротко, то это возможность направлять свои силы туда куда хочешь, - делать выбор, жить в условиях выбора. Субъектность -также коротко - быть собой, распоряжаться жизнью. Это сложные/абстрактные понятия. Но если в них не разобраться будешь чувствовать себя всю жизнь заложником. А быть заложником собственной жизни - прямая дорога в трудное психическое состояние, - неврозов, депрессий, трево…
❤8💯3
В одном кино услышала интересное: Свобода воли это субъектность. Понятия из одной и той же категории? Похоже на правду. Есть что добавить? Как можно определить что такое свобода воли ? А субъектность? Что это?
Дорогие друзья, здесь должна быть другая фотография, более говорящая о моем положении, но я не смогла выложить ее в публичное пространство, уж слишком это интимно. Если коротко, то я нахожусь в стадии перехода в совершенно новую роль. Мне предстоит, в скором времени, стать мамой, и в связи с этим я не веду приемы предположительно до января следующего года [это не точная дата, потому что ничего точного еще долго в мо…
❤30🤗10🕊8
Самое прекрасное в терапии это когда случается разделить чувства, – правда, гипотезы это классно, интересно, увлекательно, но разделенные чувства дают освобождение, то самое опустошение и легкость, часто с некоторой грустью [скорее даже печалью], но она ощущается светлым моментом, не тягостью, такое тихое «это было хорошо». Мы хорошо помолчали, посмеялись, поплакали, позлились; - мы, это были мы, а не ты один; вас бы…
❤10🤗5🕊1
Сны - золотой мост в бессознательное. Но декодировать их сплошная морока. Фрейд утверждал, что образы во сне исключительно персонализированные и только смотрящий может их интерпретировать в соответствии с собственным опыт. Например мне сегодня приснилась жаренная картошка на какой- то вечеринке где - то в Индийском океане. Сопровождался этот сюжет странным двойственным чувством: из - за огромной порции этой жаренной …
❤9😁6🔥1🕊1
Давайте в двух словах о том почему психотерапия — не услуга. Услуга это когда вы приходите к парикмахеру [например] и просите подстричь каре, лесенку и что там еще стригут, и мастер это делает. А к психологу нельзя прийти и сказать «сделайте мою жизнь богатой, счастливой, творческой». Ну точнее сказать можно, но ни один здоровый психолог не согласится на такие ваши пожелания, ибо нет никакой технологии достижения…
💯17❤8🤝5🕊3
Дорогие друзья, спасибо вам за то, что не разбегаетесь. Регулярное ведение блога - совершенно не мой конёк.
🤝8
Моя дорогая коллега https://t.me/gynnie_enot/742 Пишет о такой способности как «просить прощение». И вот я в очередной раз размышляю, что это для меня. И, о, радость, оказывается внутри меня есть два варианта просить прощения: Бытовой вариант - это когда в повседневной жизни, ненароком вредишь то так, то сяк, ничего серьезного, как правило, так по - мелочам. Прости, я опоздала; прости, я переключу этот канал, это с…
❤8👍2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ilonareshetnikova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 427,749 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Решетникова: психолог old school.” (@ilonareshetnikova), 209 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ilonareshetnikova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.