Channel
@ilmira_nast
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
563subscribers
-24 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001714378230 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ilmira_nast |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ilmira_nast |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 23:01 | 563 | -2 |
| 5 Sept 2026, 06:21 | 565 | -6 |
| 28 Aug 2026, 09:54 | 571 | -8 |
| 22 Aug 2026, 06:13 | 579 | -4 |
| 14 Aug 2026, 06:58 | 583 | -4 |
| 7 Aug 2026, 10:18 | 587 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:04 | 587 | first reading |
19 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
114 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 51.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 59 | 51.8% | |
| ❤🔥 | 26 | 22.8% | |
| 👏 | 7 | 6.14% | |
| 😍 | 6 | 5.26% | |
| 💋 | 4 | 3.51% | |
| 😁 | 4 | 3.51% | |
| ⚡ | 3 | 2.63% | |
| 🎉 | 3 | 2.63% | |
| 👀 | 1 | 0.877% | |
| 🙏 | 1 | 0.877% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 114 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Тебе нужно на практикум, если: - Твой доход скачет (то густо, то пусто) - Ты не понимаешь почему через контент мало заявок на твои продукты - Не знаешь, как доносить ценность продукта, чтобы покупали дорого и много - Как привлекать платежоспособную аудиторию - Как создавать продукты, которые раскупают и становятся в очередь - Как чувствовать себя в продажах легко, и не ощущать, что ты навязываешься Тебя уже в чате ж…
👏2
Всем, кто хочет зарабатывать деньги 💰 Не важно, сколько вы в своей теме - всем обязательно на мой практикум по продажам 😌 Я буду говорить про него до понедельника 😂😂😂 Поэтому, вы лучше не усуглубляйте свое положение - заходите🤣
😁4🔥1
Кто 8 лет создаёт на своей экспертности тоже сюда: Я про себя и про коллег 😌😅 Всегда есть что усиливать 🔥 Самое главное делать это из контакта с собой и женского фундамента.
Я с вами согласна ❤️ Поэтому, кто хочет начать зарабатывать на своей экспертности деньги 🫰 Вам сюда ⬇️ https://t.me/+sdtkmzJAqSBiNDEy
Кастдевы любимая жесткая правда.. Столько нового о себе узнаешь😬😆😆 Вы все в масть сказали🤝 пока не переключишь внимание с себя на клиентов херсдва чего кому продашь.. Поэтому план простой 1 знать себя 2 знать свой продукт 3 знать своих клиентов 4 уметь описать все адекватно и понятно 5 найти грамотного мастера а иногда и не одного.. Потому что в соло это для профи повторять не рекомендуется)))
И тогда рушится вся система. Абсолютно все 💯 Ваши усилия сливаются в трубу - контент, воронка, привлечение подписчиков, диагностики, продажи. И не продаете вы не потому что боитесь продаж, а потому что сами не понимаете что и кому вы продаете. Надо уметь создавать продукты опираясь на потребности аудитории. Многие не любят кастдевы проводить. Ну, ну. Я столько знаю экспертов, которые бегают от того, чтобы разобрат…
⚡1❤🔥1
Эт мы любим да.. На самом деле людям пофиг скажем на движение светил или значение той или иной карты а вот как решить конкретную проблему не пофиг. Так возвращаю себя с небес на землю периодически))
❤🔥1🔥1
У меня в работе сейчас эксперты из помогающей профессии ❤️🫂 И, я поняла одну вещь: Почему у многих не покупают продукты, хотя и вроде контент пишется, воронки создаются 🤔 Потому что вы создаете продукты исходя из своих пониманий психологии, но при этом не опираясь на потребности той аудитории для кого они создаются. А потом еще когда посты пишете, то начинаете писать на профессиональном языке, как будто аудитория в…
🔥3❤🔥2😍1
Я сейчас вдруг поняла ради чего вообще пошла в маркетинг и обучать продажам именно экспертов из помогающей профессии 👁️ Я пошла ради того, чтобы видеть в глазах счастье у экспертов, когда они начинают реализовывать свой потенциал на максимум! Не просто зарабатывать деньги, а быть полезными миру, людям своими знаниями/навыками ❤️ Ведь для каждого эксперта важно, чтобы он чувствовал себя полезным. И, кажется моя кл…
🔥4
Я дарю подарок тем, кто дослушает до конца подкаст и напишет мне кодовое слово ❤️🎁 Очень-очень ценный подарок 💝 Подарок нужно получит тем, - кто не знает, что писать в контенте - у кого нет отклика на контент и не собирает заявки - не цепляют ту целевую аудиторию, с которой вы хотите работать - кто не знает, как доносить ценность продукта в контенте Прослушать подкаст можно здесь👉
🔥3❤🔥1
Video message, posted without a caption
❤🔥3💋2🔥1
Смотрите, какая красивая цифра 🫂😍 У меня теперь 555 подписчиков 🔥🥹 ❤️🔥
🔥9❤🔥7👏2😍2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ilmira_nast. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ильмира ❤️🔥 Записки маркетолога” (@ilmira_nast), 563 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ilmira_nast.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.