Channel
@illmntr
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
59subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004431470245 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @illmntr |
| Created | 8 July 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/illmntr |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 22:42 | 59 | no change |
| 10 Aug 2026, 21:17 | 59 | first reading |
15 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 3 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 25 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (8 July 2026 – 25 July 2026) |
| Views total | 322 |
| Reactions total | 12 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 21:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
34 reactions across 7 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 26.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 9 | 26.5% | |
| 🤯 | 7 | 20.6% | |
| 🤣 | 6 | 17.6% | |
| ❤ | 4 | 11.8% | |
| 👍 | 4 | 11.8% | |
| ✍ | 1 | 2.94% | |
| 🔥 | 1 | 2.94% | |
| 😱 | 1 | 2.94% | |
| 🤔 | 1 | 2.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пока гуру голубината мучается с переводом на русский с английского, который сделан с китайского, внимание — чтобы быть ближе к оригиналу. Хотя сам текст написан на древнекитайском, что из-за полисемии иероглифов, является вообще другим языком. Китай не был единым, а его иероглифика была распространена везде. К примеру, все древние корейские тексты записаны китайскими иероглифами и, понятное дело, обычный китаец по…
👍4🔥1
Хорошее дело Тхеравадой не назовут.
— Что такое будда? — Сухое говно на палке В дзен-буддийском монастыре уровень намедитированности проверяют историями (коанами) и вопросами, например 'что есть будда?' . Одним из правильных ответов будет удар по столу и фраза 'сухое говно на палке'. Слово 乾屎橛 означает специальные палочки, которые индуисты и буддисты использовали вместо туалетной бумаги: этикет их использования строго регламентирован по длине и оче…
😁7
Озлобленный муртад-буддист оскорбляет мать и отказывается приходить на эфир даже за деньги.
🤣6❤1
Очередной безграмотный ненавидящий ислам буддист превзошёл в глупости даже Гейдара Джемаля, который хотя бы знал, что теории по типу большого взрыва взяты из индуизма, как вегетарианство, индийское карри и прочие трофеи британского колониализма.
❤3
Это обычная практика, адептам внушают, что гуру читает молитвы, а практикующий просто держится за его "моджо" через чётки, красную нить на запястье и обретает т.н. просветление.
Добрый день, Игорь. Помогите пожалуйста разрешить сомнения. На данный момент посещаю один дхарма-центр, направление которого Махаяна + Ваджраяна (в зависимости от посвящений и допуска) и вот пока не до конца разобрался как лучше поступить. Дело в том что по уставу центра, необходимо особенно усиленно практиковать гуру-йогу и воспринимать учителя как Живого Будду (буквально так преподают). И вот как лучше поступить – …
Многие читатели узнали джахмитов. Да, в буддизме тоже есть философия. И в этом канале начнём именно с неё в сравнении с Платоном и Аристотелем Ин ша Аллах. Начинать изучать вопрос с методологии, является более правильным путём, чем перечислять тысячи буддийских школ.
Гора Сумеру не существует буквально. Она скорее видиться в мистическом созерцании во время переживания разных дхьян(глубоких состояниях абсорбции ума). Во время таких переживаний можно увидеть много разных архетипов и божеств, но они возникают также внутри ума. Так и гора Сумеру является отражением центральной оси на которой нанизано мироздание, подобно тому как все пронизывает ум и ничто не существует отдельно, неза…
Тибетское колдовство становится популярнее. Люди дружат с джиннами, считая, что выдумывают и материализуют себе друга. Эта практика "вывода дубля" также есть у Кастанеды, которая к ним пришла скорее всего через одного из китайских учителей — нагвалей.
🤯4✍1😱1
Единственная книга по тибетскому языку, которая была в городской библиотеке моего города 20 лет назад. Юрий Рерих внёс действительно большой вклад в востоковедение, в отличие от его знаменитых родителей, которые часто сочиняли факты, подгоняя их под теософское учение Елены Блаватской.
🤔1
Я был бодхисаттвой. Вот почему я прыгал с 4-го этажа. Я ещё больше начал понимать свою историю.
🤯3😁2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @illmntr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 472,896 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Иллюминатор: читаем книги” (@illmntr), 59 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/illmntr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.