Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Илья Мартын

Channel

Илья Мартын

@illia_martyn

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

5,111subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001875810905
TypeChannel
Username@illia_martyn
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/illia_martyn

Growth

5,1115,1175,1147 August 2026 — 5,117 subscribers7 August 2026 — 5,117 subscribers8 August 2026 — 5,116 subscribers11 August 2026 — 5,113 subscribers14 August 2026 — 5,111 subscribers7 August 202614 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,110–5,118 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 13:045,111-2
11 Aug 2026, 10:545,113-3
8 Aug 2026, 09:075,116-1
7 Aug 2026, 10:455,117no change
7 Aug 2026, 10:365,117first reading

Engagement

15 posts held, back to 10 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

275 reactions across 14 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 24.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6624.0%
👍5319.3%
🔥4416.0%
😁248.73%
❤‍🔥165.82%
114.00%
😭114.00%
🌚93.27%
🤔93.27%
🤯72.55%
👾62.18%
51.82%
👌31.09%
👏31.09%
💊20.727%
😱20.727%
🤝20.727%
🌭10.364%
🐳10.364%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 275reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Jul 2026, 09:17 UTC≈1,090 views29 reactionsread 12 August 2026

Открываю Search Console по одному из проектов— 200 тысяч новых страниц. Двести тысяч, за пару дней. Столько страниц я точно не делал. Иду смотреть, что это за страницы. А там порнуха. Слитые фотки, онлифанс, телеграм-каналы «моделей», сотни разных имён. И всё это живёт теперь у меня. Формально я теперь владелец онлифанс-каталога на двести тысяч страниц. Узнал об этом из Search Console. Сижу, не понимаю, что за хре

🔥2033😁21

2 Jul 2026, 07:44 UTC≈1,230 views9 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @kibaonline

Дорогие AI-зависимые, поделитесь, как у вас проходит период ухаживания с Fable? Я за первые три дня (месяц назад) смог сдвинуть задачу, которую опус жевал мне две недели (правда сжег все лимиты за 2 часа). В этот раз пытаюсь быть хитрее. У меня опус исследует код, пишет выводы, готовит план реализации отправляет кодексу, получает его мнение, синтезирует. Затем вместе со стартовой задачей и мнением отправляет fable -

🔥72

2 Jul 2026, 07:44 UTC≈1,090 views2 reactionsread 12 August 2026

Поздравляю всех с возвращением Fable :) Кстати, то что пишет Дима это вполне правильный flow, как получить от него максимум до 7 июля, пока он в подписке

🤝2

15 Jun 2026, 10:59 UTC≈1,500 views15 reactionsread 12 August 2026

Друзья из Mento VC попросили меня рассказать про канал @exitsexist. Не буду делать вид, что я случайно нашёл его в ленте: с Катей, одним из партнёров фонда, я знаком лично. Я зашёл почитать канал и сам залип, поэтому делюсь. Канал ведёт Саша Журавлёв, основатель и управляющий партнёр Mento VC. Фонд инвестирует в B2B AI-стартапы в США и заходит в раунды вместе с Sequoia, a16z и Google Ventures. Среди сделок, например

👍942

3 Jun 2026, 08:45 UTC≈1,710 views22 reactionsread 12 August 2026

Есть такой человек — Майкл Бьюрри, прототип героя «Игры на понижение». В 2005-м он поставил против ипотечного рынка США и на момент ставки выглядел полностью сумасшедшим. Потом рынок рухнул, посыпались системообразующие банки, экономику США — а заодно и мировую — спасли каким-то чудом. Кто работал в те годы, тот помнит. Полгода назад все носились с его новым заявлением: AI-бум — это пузырь, Бьюрри идёт в шорт на мил

9🌚7👍5👏1

28 May 2026, 17:18 UTC≈1,640 views18 reactionsread 12 August 2026
Photo

Дословно, из чата друзей. Считаю это лучший анонс из возможных — Чо, как там новый Opus? — Устарел

😭11😁51💊1

29 Apr 2026, 12:07 UTC≈2,380 views27 reactionsread 12 August 2026
Photo

Старый андроид за 130 евро. Почистил через Claude Code. 452 часа от батареи. Это не основной телефон, активно я им не пользовался. Но 19 дней — это 19 дней. Современные флагманы каждый год мощнее на бумаге. И тормозят при этом так, будто на дворе 2010-й и в кармане 128 мегабайт оперативки. Мусор. Слой шкурки от производителя. Слой сервисов от гугла. Слой уведомлений от приложений, которые ты открыл один раз и забы

👍16🔥11

24 Apr 2026, 12:35 UTC≈2,630 views34 reactionsread 12 August 2026

Я не знаю, кстати, понимаете вы или нет. Но Claude Code говно не такой однозначный выбор, как был с ноября 2025 по середину марта 2026. Если вы только начали им пользоваться и у вас сейчас медовый месяц — это прекрасно. Но уже примерно месяц как логичнее было перейти на Codex, а Claude оставить второй, более дешёвой подпиской. И если вам кажется, что «и так нормально», «я пока с Claude Code разберусь», «мне и этого

14🤔9❤‍🔥3🌚2👏2😁2🌭1💊1

23 Apr 2026, 14:32 UTC≈1,990 views27 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @red_spadesPhoto

Просто хочу поделиться, что благодаря вайбкодингу и развитым инструментам дизайна, мы наконец-то получили возможность сделать действительно по-душевному красиво. Поиграть шрифтами там, сделать поярче, вот это всё. Для этого понадобились самые современные базы знаний по UX-шаблонам и передовые модели фронтира. Это, если что, Илья выступал, я сделал презу по тезисам. Оно там всё ещё мигает, да-да. Уже обдумываю, что

❤‍🔥11🤯7🔥5😁3🐳1

9 Apr 2026, 13:06 UTC≈2,950 views14 reactionsread 12 August 2026

Там, это, опять акселератор! Второй набор. Лимб — 5 недель, онлайн. Собираешь всё, что нужно инвестору: питч, финмодель, дата-рум. Не сделал домашку — вылет. В конце демо-день перед сотней инвесторов. Я с 2019 года прогнал через акселераторы около двух тысяч человек. Большинство ничего не привлекло. Но дело не в деньгах. Навык смотреть на свой проект глазами инвестора — штука, которую обычно собирают годами по круп

10❤‍🔥2😁1😱1

27 Mar 2026, 13:20 UTC≈2,150 views31 reactionsread 12 August 2026

Хуанг (Nvidia) говорит, AGI уже здесь. Амодеи (Anthropic) обещает модель «на шаг вперёд». Альтман (OpenAI) — что интеллект станет коммунальной услугой, как электричество. Все в марте. Как в этом жить — не знает никто. Два человека попробовали ответить. Бостром, философ из Оксфорда, написал книгу о мире, где AI решил все проблемы. Болезни, бедность, скуку — всё. И обнаружил проблему хуже бедности: ты не нужен. Не «

👍1384👌32😱1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @illia_martyn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Илья Мартын” (@illia_martyn), 5,111 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/illia_martyn.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.