Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Илья Латышев про юридический бизнес

Channel

Илья Латышев про юридический бизнес

@ilat_jurbiz

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

453subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001422987168
TypeChannel
Username@ilat_jurbiz
Created15 December 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/ilat_jurbiz

Growth

453454453.57 August 2026 — 454 subscribers8 August 2026 — 454 subscribers14 August 2026 — 453 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 453–454 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 14:16453-1
8 Aug 2026, 05:00454no change
7 Aug 2026, 08:31454first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
273.2%
avg views ÷ 453 subscribers
Avg views / post
1,240
2 posts measured
Reaction rate
1.54%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held20 (19 March 202631 July 2026)
Views total2,475
Reactions total38
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 05:00 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

224 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 28.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6428.6%
5122.8%
💯5122.8%
🔥4419.6%
👏94.02%
🐳20.893%
🆒10.446%
🤓10.446%
🤯10.446%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 224reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 March 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 16:12 UTC325 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

💡 Почему неюристам сложно оценить объем юридической работы? Всем привет. Вчера ездили с женой за 300 км и обратно. По дороге я подрабатывал консультантом по продажам, помогал жене переписываться с потенциальными заказчиками на ее услуги. И эти переписки натолкнули меня на тему сегодняшнего поста - людям, которые далеки от темы, всегда кажется: сделать то, в чем они не разбираются, проще простого. Моя жена занимаетс

💯65👍4🔥2👏1🆒1

24 Jul 2026, 08:48 UTC≈2,150 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

🚩 Сколько стоит консультация юриста? И почему цена «сходу» — это обычно red flag. Всем привет! Периодически ко мне обращаются с вопросом: «Сколько стоят ваши услуги?». Уточняю, что именно интересует: регистрация компании, персональные данные, консультация или анализ договора? В ответ: «Нет, вы нам просто скажите, сколько стоят ваши услуги в целом, мы пока присматриваемся». Бывает и другая история. Человек просит ко

10🔥5💯4

2 Jul 2026, 13:37 UTC≈3,300 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤖 Выставка БелАЗов у Дворца республики или Сможет ли ИИ заменить юристов? Недавно обсуждали этот вопрос с коллегой. Повод для спора серьезный — люди все чаще ищут ответы в нейросетях и нейропоиске, минуя юристов. Зачем платить за консультацию, если ИИ отвечает быстро, бесплатно и так уверенно?!? Тенденция есть, и часть клиентов действительно «отваливается». Но так ли безопасны эти ответы? Расскажу свежую историю из

💯14👍6

27 Jun 2026, 15:22 UTC≈2,860 views7 reactionsread 8 August 2026

Очередное обновление книги "EXIT.Пошаговый план побега из найма в свой бизнес" Всем привет. В такую жару на улицу идти не хочется) Поэтому сел за комп и подготовил обновление моей книги "EXIT. Пошаговый план побега из найма в свой бизнес" с ответами на вопросы читателей. Кто подписан на обновления - проверяйте почту. Кто не подписан - сейчас самое время это сделать! 😉 В обновлении разобрал: 👉 Как работать с клиен

5🐳2

26 Jun 2026, 13:25 UTC≈3,340 views36 reactionsread 8 August 2026
Photo

🧠 Юрист или игрок в «Что? Где? Когда?»: за что вы на самом деле платите? Всем привет. Сегодня ко мне обратилась потенциальная клиентка. Сходу попросила о встрече в тот же день. Я предложил сначала описать ситуацию и прислать вопросы. В ответ пришло длинное сообщение с перечислением 5–7 направлений деятельности. А главный вопрос звучал так: какую форму юрлица выбрать под эти виды деятельности? 🔍 В чем реальная проб

👍20💯7🔥5👏3🤓1

11 Jun 2026, 15:00 UTC≈3,720 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤔 Зачем люди идут за юридическими услугами к бухгалтерам? Всем привет. Сегодня был в исполкоме Минского района. Сдавал свидетельство о регистрации ИП, чтобы меня исключили из ЕГР. Пока сидел в очереди, стал свидетелем любопытного разговора. Пришел молодой человек с пожилой женщиной. Сели рядом со мной. Молодой человек достал из портфеля пакет документов и начал рассказывать, что подготовил ей заявление на госрегис

🔥11👍7👏21🤯1

2 Jun 2026, 09:07 UTC≈4,680 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Может ли бухгалтер зарабатывать на кадрах без получения лицензии? Ответ в конце поста 👈 Всем привет. Вчера в моем основном канале я разобрал стандартный договор на бухгалтерские услуги. Главным «красным флагом» там оказался пункт про ведение кадрового делопроизводства бухгалтером-ИП. После этого поста мне начали активно писать бухгалтеры. Кто-то возмущался из-за того, что "неужели обычное заполнение типовых форм тр

12🔥3💯2

29 May 2026, 08:27 UTC889 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

На чем надежнее сидеть — на табуретке с одной ножкой или с шестью? 🙂 Всем привет. Лет 20 назад у меня была интересная история. Тогда я был молодой, дерзкий и очень любил писать претензии 😃 Одно издательство без разрешения перепечатало мои статьи из одного своего журнала в другой. Я написал претензию по авторским правам и потребовал компенсацию. И вместо формальной отписки хозяин издательства пригласил меня на встр

🔥9👍3💯2

21 May 2026, 13:32 UTC799 viewsread 8 August 2026

Всем привет. Сегодня вышел подкаст, где я рассказал свою историю про уход из найма, порассуждал по поводу текущего состояния рынка юруслуг в Беларуси и ответил на ряд актуальных при построении своей практики вопросов. Многие моменты подкаста перекликаются с моей книгой "EXIT. Пошаговый план побега из найма в свой бизнес". слушайте, читайте, задавайте свои вопросы.

21 May 2026, 13:32 UTC351 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @pravohelp

https://youtu.be/4IeKQwdCcRQ?si=AaWMNLKw33QMHWYE 📹 Подкаст. Как юристу уйти из найма в свой бизнес? В этом подкасте Илья Латышев, партнер ООО «БиЭлБи Юридические услуги» и автор книги «EXIT. Пошаговый план побега из найма в свой бизнес», рассказывает реальную историю перехода из найма в предпринимательство без мотивационного спама и розовых очков. ⚡️ Разбираем жесткую, а порой жестокую, правду юридического бизнеса.

4

14 May 2026, 15:39 UTC949 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сколько стоит потерять клиента, который был с компанией 10+ лет? Всем привет. С мая я перестал пользоваться Evernote. А ведь это был мой основной сервис для заметок с 2013 или 2014 года. Сначала всё было идеально. Бесплатная версия закрывала мои потребности полностью. Потом бесплатный тариф урезали — окей, бизнесу надо зарабатывать. Я без проблем оформил подписку. Сначала 79 долларов в год. Потом 129. Тоже спокойн

💯84

4 May 2026, 11:25 UTC≈4,140 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

😱 «Почему я должна платить за диагностику?!» или почему анализ ситуации - это не «воздух» Всем привет. Сегодня в Threads триггернул меня один пост. Девушка возмущалась, что мастер по кондиционерам просит 50 рублей за диагностику. Она считала, что платить за «посмотреть» — это сервис ниже плинтуса. По ее мнению, мастер должен был просто приехать и сразу починить. "Я точно знаю, что у меня сломан кондиционер - чего та

6💯3🔥3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ilat_jurbiz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 324,381 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Илья Латышев про юридический бизнес” (@ilat_jurbiz), 453 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ilat_jurbiz.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.