Channel
@iks_analytic
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
189subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002116395279 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iks_analytic |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/iks_analytic |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 12:02 | 189 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:07 | 189 | first reading |
20 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 June 2026 – 1 August 2026) |
| Views total | 1,164 |
| Reactions total | 80 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 12:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
244 reactions across 20 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 27.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 66 | 27.0% | |
| 😁 | 52 | 21.3% | |
| 💯 | 30 | 12.3% | |
| 🔥 | 16 | 6.56% | |
| 😢 | 11 | 4.51% | |
| 💅 | 10 | 4.10% | |
| ✍ | 9 | 3.69% | |
| 👏 | 9 | 3.69% | |
| ❤🔥 | 8 | 3.28% | |
| 🫡 | 6 | 2.46% | |
| ⚡ | 5 | 2.05% | |
| 🤝 | 4 | 1.64% | |
| 🤷♀ | 4 | 1.64% | |
| ❤ | 3 | 1.23% | |
| 🎉 | 2 | 0.82% | |
| 🗿 | 2 | 0.82% | |
| 🍾 | 1 | 0.41% | |
| 🎄 | 1 | 0.41% | |
| 🐳 | 1 | 0.41% | |
| 😱 | 1 | 0.41% | |
| 3 further kinds | 3 | 1.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 244reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хочу порекомендовать небольшой инди-проект под названием Motördoom. Это оммаж на Tony Hawk's Pro Skater, только с байками, металлом, демонами и кровищей. Проще говоря, делай трюки — мочи демонов. Самое то, чтобы позалипать пару вечеров.
👍5💅1🔥1😁1
Итак, я только что прошел Geneforge 1 — Mutagen. Очень классный и самобытный проект, который, увы, известен лишь в небольшом сообществе игроков. При этом, как я считаю, это отличный вариант для людей вроде меня — тех, кто хочет поиграть в классическую RPG, но не готов тратить сотни часов на один проект. Для понимания: примерно 40 часов достаточно, чтобы пропылесосить абсолютно все локации и выполнить все квесты. В ро…
❤🔥6❤2⚡1🎄1👏1
Попытки понравиться этим людям всегда выглядят как какой-то извращенный мазохизм. Им же всегда мало. Собственно, в том числе по этой причине не нужно вести переговоры с террористами.
💅8👏3🐳1
Ребята, учимся говорить правильно: ❌ Неправильно: «Ubisoft настолько просрала все полимеры, что только ремейк старой игры может хорошо продаваться среди нормисов». ✔️ Правильно: «Успех Black Flag Resynced является признаком выдержки бренда Assassin's Creed и ранними результатами процесса трансформации компании».
😁11👍3🎉2🍾1👏1
Понаблюдав за инфополем вокруг «Одиссеи» пару дней, я лишний раз убедился, что главной проблемой таких проектов является даже не повестка, а всепоглощающая пустота. Блогеры и журналисты сейчас отчаянно пытаются высосать хоть какие-то соки из этого сухого фрукта, но это выглядит банально скучно: «фильм собрал неплохо, но не потрясающе», «Нолан устал от съемок», «дублером Мэтта Дэймонда была женщина»... Даже у тех, кт…
😁10✍2🤝2💯1🫡1
Вполне ожидаемо сразу после премьеры (на самом деле еще до нее) «Одиссеи» Нолана леваки со всего интернета побежали рассказывать, какой же это гениальный фильм и доказывать, что он точно окупится. Заодно нам радостно скидывают высокие оценки критиков и очевидно накрученные пользовательские оценки на каком-нибудь Rotten Tomatoes, но при этом предлагают игнорировать «ревью бомбинг» на Metacritic. Однако за всем этим в…
💯11🔥2👍1👏1
Пару недель назад решил пройти подряд ремастеры трилогии Crysis, и уже потихоньку добрался до второй части. Что я могу сказать, это, конечно, одна из самых ярких иллюстраций деградации современной игровой индустрии. Как-то так выходит, что ремастер 5-летней давности игры 15-летней давности умудряется впечатлять картинкой. Это как раз тот случай, когда ты отвлекаешься от геймплея, чтобы изучить окружение, поломать дек…
👍6😢3
Много раз среди фанатов RPG встречал мнение, что играть за человека не ок. Якобы это слишком скучно. Но я, как человек почти всегда играющий за людей, никак не могу увидеть здесь проблему. Не с точки зрения «каждый играет как хочет», а именно с точки зрения интересности процесса. Во-первых, надо сразу определиться, кем/чем является твой персонаж в RPG. Лично я воспринимаю его в первую очередь как инструмент взаимоде…
👍6🔥3❤🔥2🤝1
Может это только у меня так, но каждое новое заявление Нолана вызывает у меня хохот. Все трейлеры «Одиссеи» выглядят как нейрослоп. Буквально будто кто-то написал промпт в духе «сгенерируй одиссею если бы ее делал нолан не забывай про важность разнообразия», а потом даже не пытался редактировать выдачу.
😁10👏2💯2🔥2
Лично я на дух не переношу «иностранных специалистов» и их тотальную неспособность понять, что такое творчество. И вроде хочется позубоскалить над Ашей Шармой (особенно из-за id Software), вот только если быть совсем честным, ее решение сократить около 20% сотрудников студий Xbox во многом оправдано. Потому что дать творческую свободу разработчикам (как хотел Фил Спенсер) — это отлично, но только при наличии стремлен…
💯13✍3👍3🔥3
Крис, скажи: современная аудитория сейчас с нами в одной комнате?
🤷♀4😁1
Пожалуй, популярность Black Flag Resynced — это признак весьма плачевного состояния индустрии ААА-игр. Внезапно, ремейк Assassin’s Creed 13-летней давности оказался людям нужнее целой кучи новых проектов, включая последнюю часть этой же самой серии. Это притом, что в год выхода оригинального Black Flag многим (включая меня) Assassin’s Creed уже давно откровенно надоел. И даже пиратская тематика не была достаточно ве…
👍7🔥3🗿1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @iks_analytic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IKS” (@iks_analytic), 189 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iks_analytic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.