Channel
@ikramprodengi
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
706subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001792557335 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ikramprodengi |
| Created | Between 1 January 2022 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ikramprodengi |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 06:15 | 706 | +2 |
| 5 Sept 2026, 16:00 | 704 | -4 |
| 29 Aug 2026, 00:25 | 708 | +2 |
| 22 Aug 2026, 00:24 | 706 | +3 |
| 15 Aug 2026, 14:57 | 703 | -3 |
| 8 Aug 2026, 16:06 | 706 | -1 |
| 8 Aug 2026, 02:18 | 707 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:01 | 707 | first reading |
20 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
3,343 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 26.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 889 | 26.6% | |
| ❤ | 887 | 26.5% | |
| 👍 | 571 | 17.1% | |
| 👏 | 415 | 12.4% | |
| 🥰 | 369 | 11.0% | |
| 🤩 | 95 | 2.84% | |
| 😁 | 52 | 1.56% | |
| 🎉 | 35 | 1.05% | |
| 🤔 | 20 | 0.598% | |
| 🤯 | 7 | 0.209% | |
| 😱 | 2 | 0.06% | |
| 😢 | 1 | 0.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,343 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Иногда самое большое изменение начинается с одного решения 😇 Посмотрите короткое видео. Потом дочитайте этот пост. Несколько лет назад мы начали работать, её жизнь выглядела совсем иначе.Ученица жила в Москве. Жила от зарплаты до зарплаты.Дохода едва хватало на текущие расходы. 🔵Были кредиты. 🔵Постоянные переживания. 🔵Страх, что денег снова не хватит. И ощущение, что сколько бы ни старалась, спокойствия всё равн…
🔥35👏34❤33
Сколько времени можно пытаться разобраться самому? Если честно, лет 10–12 назад я был уверен, что почти любую проблему можно решить самостоятельно без проводника. Я постоянно говорил себе одну и ту же фразу👇 «Зачем платить кому➖то? Сейчас столько бесплатной информации. Посмотрю видео, почитаю книги ➖и сам во всём разберусь.» Наверное, многие хотя бы раз думали так же. И знаете что? На первый взгляд это кажется раз…
🔥58👍55🥰53❤24
Почему после курсов по финансам жизнь часто почти не меняется Иногда на встречах я задаю человеку очень простой вопрос. 📖 Сколько книг, курсов или видео по финансам вы уже посмотрели? Ответы бывают разные⤵️ ➖Две книги, три, четыре. ➖Несколько обучений. ➖Уже даже не вспомню. Тогда я задаю второй вопрос⤵️ ➖А что изменилось после этого? И почти всегда наступает пауза. Потому что знаний действительно стало бол…
🔥61👍60❤57👏11
Представьте, что завтра ваш основной доход исчезнет на три месяца как минимум. Сможете ли вы жить спокойно, не занимая деньги и не оформляя кредиты? Именно ответ на этот вопрос чаще всего показывает ваше реальное финансовое положение. 📱 Посмотрите видео поделитесь комментариях. 📱 В Telegram я вчера подробно в посте рассказал, почему финансовая опора начинается не с большого дохода, а с правильной системы. А как…
❤53👏52👍51🤩22🔥9
Почему большинство людей начинают думать о деньгах слишком поздно? После прошлого поста я несколько раз перечитал ваши комментарии. И одна мысль повторялась снова и снова. Практически никто не написал: «Мне действительно пора менять своё отношение к деньгам.» Зато очень часто встречались другие мысли👇 🔵«Если понадобится накоплю.» 🔵«Пока молодая (ой), хочется жить.» 🔵«Накопления всё равно могут исчезнуть.» 🔵«Ес…
❤51🔥51🥰43👍27👏9
Какие ошибки я вижу уже в первые 20 минут разговора Иногда человек приходит ко мне и говорит👇 ➖ «Икрам, я вроде неплохо зарабатываю, но денег постоянно не хватает.» Или: ➖«Откладывать получается, но потом всё равно приходится брать из накоплений.» Чаще всего человек думает, что проблема где-то на поверхности. Что нужно просто больше зарабатывать.Или стать дисциплинированнее.Но уже в первые 20 -30 минут разговора с…
❤45🔥40🥰38👏32👍3
Можно потерять деньги ещё до первой инвестиции. И большинство даже не замечает, как это происходит. Именно поэтому я почти никогда не начинаю консультации с разговора про акции, недвижимость или криптовалюту. 🎥 Объяснил причину в этом видео. После просмотра напишите в комментариях👇 Как вы считаете, что важнее ➖научиться сохранять деньги или сразу искать, куда их инвестировать?
❤43🔥42👏38👍23🤯7😱2🥰1😢1
ПОЧЕМУ я почти никогда не начинаю разговор с инвестиций Очень часто люди приходят ко мне с одним запросом👇 «Подскажите Икрам, куда лучше инвестировать деньги?» И почти каждый раз мой ответ удивляет. Потому что в первые 20–30 минут разговора мы вообще не говорим про инвестиции. Почему❓ Потому что за последние годы я заметил одну закономерность. Большинство людей теряют деньги не потому, что выбрали «не те» инвест…
❤42👍42🔥41👏26🥰6
Я редко читаю комментарии просто ради количества. Мне всегда интереснее понять, как люди думают. После прошлого видео многие написали⤵️ ➖«не хватает времени» ➖«лень» ➖«ещё успею». И знаете, что меня зацепило? За всеми этими ответами, как мне кажется, скрывается одна причина, о которой почти не говорят. Именно об этом сегодняшнее видео. 📱 Посмотрите видео до конца. Интересно, узнаете ли вы себя в этот раз.
🔥33❤29🥰28👍18👏3
Жизнь редко меняется за один день. Она меняется в постоянном «не сегодня». Я внимательно прочитал ваши комментарии под прошлым видео. Чаще всего вы писали: ✔️не хватает времени; ✔️не хватает сил; ✔️лень; ✔️нет уверенности; ✔️ещё успею. ✔️страшно за будущее ✔️лень И знаете, что меня удивило? Почти никто не назвал настоящую причину.Мы привыкли думать, что откладываем что-то из-за нехватки времени. Но если быть чест…
👏38🔥37❤36👍23🥰11
«Раньше я думала, что финансовая подушка это только для людей с большим доходом». Именно с этой фразы сегодня начала свой рассказ моя ученица.Когда услышал это, сразу вспомнил, сколько раз слышал похожие слова от других людей. Многие правда думают👇 «Вот начну больше зарабатывать тогда и буду откладывать». Но чаще всё происходит наоборот. ☑️Сначала появляется привычка откладывать. ☑️А потом приходит ощущение спо…
❤56🔥55🤩50👏34🥰8
👇
❤7🥰7🔥6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ikramprodengi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ДЕНЬГИ СОХРАНИМ” (@ikramprodengi), 706 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ikramprodengi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.