Channel
@iiwfs1
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,269subscribers
+0 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001048740953 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iiwfs1 |
| Created | 2 April 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/iiwfs1 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 18:18 | 1,269 | -2 |
| 8 Aug 2026, 20:32 | 1,271 | +2 |
| 6 Aug 2026, 08:15 | 1,269 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:03 | 1,269 | first reading |
20 posts held, back to 20 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (20 December 2025 – 4 August 2026) |
| Views total | 794 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
بازخوانی الگوی کنش منطقهای ایران؛ فرصتها و مسیرهای نوین عباس کاردان؛ پژوهشگر مسایل بین الملل ایران همواره به عنوان یک قدرت تأثیرگذار در معادلات منطقهای شناخته شده است. امروز، با تحولات شگرف در نظم بینالملل و شکلگیری جهان چندقطبی، افقهای تازهای پیش روی سیاست خارجی ایران گشوده شده که میتواند مسیری نوین برای نقشآفرینی پایدار و هوشمندانه فراهم آورد. در این میان، همسایگان شرقی ایران – از آسیای مرکزی و قفقاز گرف…
ضرورت بازتعریف قدرت ملی ایران با گذر از بازدارندگی موشکی به بازدارندگی الگوریتمی سعید جمشیدی- پژوهشگر مسائل غربآسیا و شمالآفریقا جنگهای قرن بیستم بر انباشت قدرت آتش استوار بود، اما نبردهای امروز بر انباشت قدرت اطلاعات شکل میگیرند. در منطقهای که هر کنش نظامی با سیل عظیمی از دادههای بلادرنگ همراه است، برتری راهبردی نه با شمار موشکها، که با سرعت تبدیل داده به تصمیم عملیاتی سنجیده میشود. هوش مصنوعی، دیگر یک ابز…
ژئوپلتیک سوریه در جهان عرب؛از ستون محور مقاومت تا کانون ثقل نظم نوین منطقهای محمد عچرش؛ پژوهشگر مسائل جهان عرب سقوط دولت بشار اسد در دسامبر ۲۰۲۴، نهتنها معادلات داخلی سوریه را دگرگون ساخت، بلکه جایگاه این کشور را در جهان عرب و نظم منطقهای بهکلی متحول کرد. سوریه که طی دهههای گذشته بهعنوان «دروازه ورود ایران به جهان عرب» و ستون فقرات «محور مقاومت» ایفای نقش میکرد، پس از سقوط اسد، بهسرعت مسیر خود را بهسوی جها…
منتشر شد دوئل نفوذ عربستان سعودی و امارات متحده عربی در آفریقا مرکز آینده پژوهی جهان اسلام با همکاری مرکز مطالعات آفریفا دانشگاه تربیت مدرس، جدیدترین اثر پژوهشی خود را منتشر کرد. این کتاب به قلم خانم دکتر نجمیه پوراسمعیلی، عضو هیئت علمی مرکز مطالعات آفریقا دانشگاه تربیت مدرس در قالب یک طرح پژوهشی یک ساله به ثمر نشست. هدف این کتاب، بررسی تطبیقی سیاست خارجی عربستان و امارات در آفریقا و به صورت مشخص، در سه کشور ات…
فرجام سخن جمعبندی مباحث نشان میدهد که هر دو شاخه لندن و استانبول و نیز فعالان جریان التغییر کوشیدهاند در قبال جنگ جاری موضعی میانه بگیرند؛ هم از ایران در برابر جنگافروزی آمریکا و اسرائیل حمایت کنند و هم مراقب حساسیتها و نگرانیهای کشورهای عربی، و در کل امت عربی، باشند. بنابراین ضمن محکومیت صریح اسرائیل، در بیان مواضع نوعی احتیاط براساس رعایت موازنه میان ایران و کشورهای عربی منطقه و ترکیه مشاهده میشود تا حمایت ا…
بخش سوم:دفتر استانبول در پی بهبود روابط مصر و ترکیه، فشار بر اخوانیهای مقیم ترکیه بهتدریج افزایش یافته و موجب شده است دفتر استانبول در موضعگیری و بیان دیدگاه و تحلیل خود نسبت به مسائل منطقه محتاطانهتر برخورد کند، ضمن آنکه هر دو دفتر لندن و استانبول در یکسال گذشته تلاش کردهاند اختلافات خود را کمتر علنی کنند. در همین چارچوب، پایگاه اینترنتی این دفتر در این مدت بیشتر در بعد اطلاعرسانی و انعکاس خبری مواضع دیگر شاخ…
بخش اول: در واقع ترکیبی از مشکلات داخلی، مثلا اختلاف میان نسلهای قدیم و جدید اخوانی؛ و بیرونی، بهویژه سیاستهای سختگیرانه مصر و اغلب کشورهای عربی، موجب شده است اخوان از روزهای اوج فاصله بگیرد و به دو شاخه اصلی - در لندن و استانبول - تقسیم شود. از سوی دیگر، کنارزدن اخوانیهای مصر از قدرت سبب شد فشار بر اعضا و هواداران آن در دیگر کشورها نیز افزایش یابد تا جایی که بعضی کشورها، مانند امارات متحده عربی و بحرین، آن را گ…
بخش دوم: اخوان درضمن سیاست صبر و خویشتنداری رهبران برخی کشورهای عربی، بهخصوص عربستان، قطر و کویت، را ستود که نمایانگر «خرد سیاسی و اولویت دادن عقلانیت» است؛ یعنی «دقیقاً همان چیزی که در مواجهه با یک وضعیت بسیار پیچیده مورد نیاز است». در ادامه، تجاوز به ایران و تواناییهای آن در چارچوب ترسیم مجدد نقشه منطقه با هدف برتری اسرائیل و تحقق «توهم اسرائیل بزرگ» توصیف شده بود که لازم است ملتها و رهبران منطقه ابعاد و شدت چنی…
اخوانالمسلمین و رویکرد محتاطانه در قبال جنگ 40 روزه سیدعبدالامیر نبوی عضو هیئت علمی دانشگاه تهران اخوانالمسلمین که قدیمیترین گروه اسلامگرای خاورمیانه بهشمار میآید و تا مدتها یکی از رقبای مهم حکومتها در منطقه محسوب میشد، از تحولات 2013 در مصر بدینسو به بازیگری حاشیهای و کماثر تبدیل شده است. اغلب محققان به درستی بر ناکامی اخوانیها در حکومتداری و تنظیم رابطه با دیگر بازیگران مهم صحنه سیاسی مصر در فاصله …
محورها و قطببندی نوین منطقهای: بازآرایی استراتژیک و تغییر موازنه قدرت سیدعلی نجات؛ کارشناس مسائل خاورمیانه تحولات اخیر در غرب آسیا و جنوب آسیا نشاندهنده شکلگیری دو محور رقابتی جدید است که میتوانند چارچوب موازنه قدرت در منطقه را به طور قابل توجهی بازتعریف کنند. این ائتلافها و محورها نه تنها رقابت کلاسیک میان کشورها را بازتاب میدهند، بلکه تلاش میکنند وزن راهبردی خود را در عرصههای امنیتی، اقتصادی و سیاسی افزای…
سنت و مدرنیته: خاورمیانه و درسهای آن حمید جابری دانش آموخته دانشگاه تهران بنیادگرایی در جهان اسلام به طور کل و خاورمیانه به طور اخص به ویژه در چند دهه اخیر گسترش و نفوذ بسیاری داشته است. از دیگر سو یکی از محرکهای گرایش به بنیادگرایی در گروههایی مانند داعش، القاعده و حتی در قرائتهای حاکمیتی نظیر طالبان، طرح پاسخی در مواجهه با پدیده مدرنیته و الزامات آن بوده است. بنابراین هم در سطح فروملی و غیردولتی و هم در سطح د…
هژمونی زخمی: آمریکا و بحران نظم در خاورمیانه نیروانا مهرآیین پژوهشگر جنگ و مخاصمات آیا خاورمیانه وارد دوران پساآمریکایی شده است؟ این پرسش در نگاه نخست ساده به نظر میرسد، اما در واقع به یکی از پیچیدهترین مسائل نظری در تحلیل نظم جهانی و منطقهای اشاره دارد. مفهوم «پساآمریکایی» نه به معنای حذف کامل آمریکا از معادلات قدرت، بلکه به معنای تضعیف موقعیت هژمونیک آن و ظهور شرایطی است که در آن ایالات متحده دیگر قادر نیست به…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @iiwfs1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 699,075 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مرکز آینده پژوهی جهان اسلام(CIWFS)” (@iiwfs1), 1,269 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iiwfs1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.