19 May 2026, 06:16 UTC106 views11 reactionsread 10 August 2026 Найцинічніше те, що вся ця система фінансується примусово самими жертвами. Люди через податки оплачують механізм власної інтелектуальної кастрації. Вони утримують інституції, які роками вчать їхніх дітей не ставити незручних питань. Не аналізувати. Не сумніватися. Не помічати очевидних суперечностей. Гангстерська держава не може існувати без такого типу освіти, бо критичне мислення руйнує її фундамент швидше, ніж еко…
👍11
Signed Igor Yanchenko
19 May 2026, 06:16 UTC91 views8 reactionsread 10 August 2026 Освіта в руках держави — це не шлях до свободи мислення. Це технологія масового виробництва слухняних людей, які автоматично сприймають владу як джерело істини, а покору — як норму цивілізованого життя. Вона є інструментом дресирування. Гангстерська держава чудово розуміє просту річ: озброєний громадянин небезпечний, але громадянин, який навчився мислити критично, — смертельно небезпечний. Тому школа перетворюється н…
👍8
Signed Igor Yanchenko
9 May 2026, 13:39 UTC160 views5 reactionsread 10 August 2026 Photo
Блок Генезису Bitcoin: момент, коли інформація отримала власну імунну систему
3 січня 2009 року стався не просто запуск нової цифрової валюти. У цей момент інформація вперше отримала здатність захищати себе без посередників, держав, банків чи будь-яких «довірених» структур. Саме Блок Генезису Bitcoin став точкою, де цінність і правда перестали залежати від біологічних та інституційних носіїв.
До цього моменту будь-…
👍5
Signed Igor Yanchenko
21 Mar 2026, 10:09 UTC219 views7 reactionsread 10 August 2026 Біткойн не “ламає” старі уявлення про власність — він їх просто ігнорує.
Його створили не для того, щоб хтось десь вирішував, кому що “належить”. Тут не працюють ні папери, ні суди, ні будь-які “титули”. Є тільки одне правило:
контролюєш ключ — контролюєш біткойн.
Це не баг. Це фундамент.
Люди звикли жити в системі, де власність — це запис у реєстрі, який хтось веде. Вони намагаються перенести цю логіку сюди, в се…
👍6😁1
Signed Igor Yanchenko
9 Jan 2026, 22:05 UTC196 views10 reactionsread 10 August 2026 Чиновники не створюють цінності. Вони нічого не виробляють, нічого не покращують і не несуть відповідальності за результат. Єдине, що вони вміють — це втручатися в життя інших людей і робити його гіршим.
Кожне їхнє рішення — це або заборона, або примус, або перерозподіл на користь самих себе та системи, яку вони обслуговують. Там, де люди можуть домовитися добровільно, чиновник обов’язково прийде з правилами, дозвол…
👍9💯1
Signed Igor Yanchenko
9 Jan 2026, 03:02 UTC156 views9 reactionsread 10 August 2026 Коли я був у Танзанії, мене вразила одна проста річ: електроенергія там prepaid.
Ти не отримуєш рахунок “потім”.
Ти купуєш електрику наперед, так само як поповнюєш мобільний зв’язок.
Як це працює:
у домі встановлений лічильник з балансом;
електроенергія купується наперед — через кіоск або мобільні гроші;
покупець отримує код;
код вводиться в лічильник, баланс поповнюється;
електрика доступна, поки баланс додат…
👍9
Signed Igor Yanchenko
20 Dec 2025, 09:50 UTC135 views15 reactionsread 10 August 2026 Дуже багато постів у стрічці на тему:
«Чому депутати приймають нікому не потрібні закони?»
Маючи на увазі, зокрема, перейменування «копійки» в «шаг».
Є очевидна річ, яку всі насправді розуміють:
копійка вже фактично мертва. Вона зникає не через закон і не через назву. В найближчому майбутньому нею взагалі ніхто не буде користуватися. Уже зараз копійки майже не беруть участі в обігу — вони втратили будь-який практичн…
👍7💯5🔥2👎1
Signed Igor Yanchenko
17 Dec 2025, 14:33 UTC95 views7 reactionsread 10 August 2026 > «Що таке експлуатація з точки зору анкапа? Бо часто кажуть, що в капіталізмі роботодавці експлуатують працівників: мовляв, Ілон Маск має мільярди, хоча не стоїть за станком, а звичайний працівник має невеликий дохід, хоча саме на його праці тримається підприємство»
Почнемо з визначення.
Експлуатація — це примус.
Використання людини без її згоди або без можливості відмовитися.
Там, де взаємодія добровільна, де …
👍4❤3
Signed Igor Yanchenko
5 Dec 2025, 14:58 UTC124 views10 reactionsread 10 August 2026 Коли чиновники вирішили — «ФОПи тепер мають платити ПДВ», — багато хто нарешті відчув на собі просту істину: податок не перекладається автоматично на споживача. Таке можливо лише там, де є велика маржа, еластичний попит і слабка конкуренція. У більшості ФОПів цього немає. Тож удар летить безпосередньо в них — у їхні доходи, їхній час, їхнє життя.
Результат передбачуваний: частина просто закриється, частина піде в ті…
👍10
Signed Igor Yanchenko
4 Dec 2025, 22:45 UTC116 views9 reactionsread 10 August 2026 Самоприналежність — це не дар і не статус. Це фундаментальна точка, з якої починається буття. Усе зовнішнє — лише шум, який намагається відвернути увагу від простої істини: ти належиш лише собі, й ніхто не має права ставати між тобою та твоїм власним існуванням.
Світ вперто нав’язує ролі, маски, ярлики. Він хоче бачити тебе функцією, механізмом, інструментом для чужих планів. Але в тиші, коли немає нічиїх наказів, н…
🔥9
Signed Igor Yanchenko
3 Dec 2025, 04:02 UTC104 views13 reactionsread 10 August 2026 Політики винайшли зручний інструмент контролю — “право голосу”. Вони подали його як ознаку свободи, хоча по факту це лише церемонія вибору нового господаря. Людині підсовують ілюзію впливу, щоб вона добровільно приймала свою підлеглість.
Схема проста: спочатку тобі пояснюють, що ти нібито учасник процесу, потім змушують обирати між кількома претендентами на право керувати твоїм життям, а потім оголошують, що раз ти …
🔥11👏2
Signed Igor Yanchenko
27 Nov 2025, 01:07 UTC109 views10 reactionsread 10 August 2026 Маси легко обдурити й нав’язати їм тезу, що нібито «капіталізм поганий», бо вони взагалі не живуть у капіталізмі. Те, що зараз називають «ринковою економікою», — це всього лиш інтервенціонізм: чиновник лізе всюди, регулює, перерозподіляє й затикає ринкові сигнали своїми примусовими схемами. Природно, що така конструкція валиться сама на себе — рецесії, стагнації, кризи. Це не ринок провалюється, це бюрократ створює д…
👍10
Signed Igor Yanchenko
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ihor_yanchenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.