Channel
@igraslovv
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
329subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002500939911 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @igraslovv |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/igraslovv |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 20:07 | 329 | +2 |
| 15 Aug 2026, 07:34 | 327 | +1 |
| 8 Aug 2026, 07:19 | 326 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:23 | 326 | -1 |
| 7 Aug 2026, 15:34 | 327 | first reading |
20 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (5 July 2026 – 1 August 2026) |
| Views total | 38 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 07:19 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
7 reactions across 6 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 85.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 6 | 85.7% | |
| 👍 | 1 | 14.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не пытайся быть "слишком удобным" Многие парни боятся сказать что-то не то. Поэтому всегда соглашаются. Всегда подстраиваются. Всегда отвечают так, чтобы точно понравиться. Но проблема в том, что с человеком без собственного мнения общаться быстро становится скучно. Это не значит, что нужно спорить по любому поводу. Это значит — не бояться быть собой. Спокойно высказывать своё мнение. Шутить так, как нравитс…
👍1
Самая большая ошибка в переписке — пытаться заполнить каждую паузу Диалог не обязан идти без остановки. Не нужно придумывать новое сообщение каждые 15 минут только потому, что стало тихо. Иногда пауза — это просто пауза. А не признак того, что всё испорчено. Когда человек постоянно боится тишины, он начинает писать ради самого факта переписки. И разговор становится натянутым. Гораздо лучше дождаться момента, к…
Не пытайся понравиться всем девушкам. Это невозможно Иногда после отказа кажется: «Наверное, я написал что-то не так.» Но правда в том, что даже самые харизматичные люди не нравятся каждому. И это нормально. Твоя задача — не убедить любого человека выбрать тебя. Твоя задача — найти того, с кем интерес будет взаимным. Как только перестаёшь воспринимать каждый отказ как личное поражение, общаться становится намн…
Есть вопрос, который может испортить даже хорошую переписку «Почему ты так долго не отвечала?» На первый взгляд — ничего страшного. Но часто такой вопрос звучит не как интерес, а как претензия. У человека могут быть работа, учёба, друзья, тренировка или просто желание побыть без телефона. Вместо того чтобы начинать разговор с упрёка, лучше продолжить общение так, будто паузы не было. Лёгкость притягивает горазд…
Хорошая переписка — это когда не хочется считать, кто написал первым Есть парни, которые постоянно следят за этим: «Я уже три раза написал первым.» «Теперь её очередь.» «Нельзя показывать слишком большой интерес.» В итоге вместо общения начинается игра. Но когда человеку действительно интересно, он не думает о счёте. Он просто пишет, потому что хочет продолжить разговор. Конечно, если инициативу всегда проявл…
Самые сильные переписки редко начинаются идеально Не с гениальной фразы. Не с остроумной шутки. И не с идеального первого сообщения. Они становятся интересными потому, что оба человека вкладываются в разговор. Если интерес есть только с одной стороны, никакие заготовленные фразы не спасут общение. Поэтому перестань искать «волшебное сообщение». Лучше ищи человека, которому действительно интересно говорить с то…
Переписка становится интересной не тогда, когда ты много говоришь А тогда, когда человеку хочется рассказать о себе. Это одна из самых недооценённых вещей. Многие пытаются впечатлить длинными сообщениями, историями о себе или бесконечными шутками. Но самые сильные диалоги обычно выглядят иначе. Ты задаёшь один хороший вопрос. Внимательно слушаешь ответ. И помогаешь человеку раскрыться. Люди редко запоминают т…
Чем сильнее ты боишься отказа, тем больше шансов его получить Не потому что существует какая-то магия. А потому что страх начинает управлять твоим поведением. Ты слишком долго думаешь над каждым сообщением. Извиняешься без причины. Боишься предложить встретиться. Соглашаешься со всем, лишь бы не испортить впечатление. В итоге человек общается не с тобой. А с твоим страхом ошибиться. Помни: отказ — это не все…
Чем сильнее ты боишься отказа, тем больше шансов его получить Не потому что существует какая-то магия. А потому что страх начинает управлять твоим поведением. Ты слишком долго думаешь над каждым сообщением. Извиняешься без причины. Боишься предложить встретиться. Соглашаешься со всем, лишь бы не испортить впечатление. В итоге человек общается не с тобой. А с твоим страхом ошибиться. Помни: отказ — это не все…
Не оценивай знакомство по одному сообщению Многие парни после первой неудачной шутки или короткого ответа девушки сразу думают: «Всё, интерес пропал». Но общение — это не экзамен, где одна ошибка решает всё. У каждого бывают занятые дни, неудачные шутки, неловкие моменты и долгие паузы. Гораздо важнее не отдельное сообщение, а то, как развивается разговор в целом. Поэтому не спеши ставить точку после первой неи…
Не бойся пауз в переписке. Бойся переписки без эмоций Многие парни начинают нервничать, если девушка не ответила пару часов. И сразу пытаются оживить разговор: — «Ты куда пропала?» — «Почему молчишь?» — «Всё нормально?» Но проблема редко в паузе. Если человеку интересно общение, он вернётся к нему. Гораздо опаснее, когда вы переписываетесь каждый день, но все сообщения выглядят одинаково: «Привет.» «Как дела?…
Перестань искать темы для разговора Звучит странно? Но большинство парней совершают одну и ту же ошибку — думают, что интересная переписка держится на бесконечных новых темах. На самом деле хороший диалог строится иначе. Человек сказал что-то о своём дне? Не спеши задавать следующий вопрос. Зацепись за деталь. Спроси, почему это для него важно. Поделись похожей историей. Именно так обычный разговор превращае…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @igraslovv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Игра слов | Как общаться с девушками” (@igraslovv), 329 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/igraslovv.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.