Channel
@igor_matvienko_rabota
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004399472160 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @igor_matvienko_rabota |
| Description | Ученый, экономист, историк, рынок труда - это моё! |
| Created | Between 1 June 2026 and 4 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/igor_matvienko_rabota |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 06:18 | 4 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:32 | 4 | first reading |
20 posts held, back to 4 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (4 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 176 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 13 Aug 2026, 06:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
4 reactions across 4 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 50.0% | |
| 🔥 | 2 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Недавно мне посчастливилось наткнуться на отзывы моряков о различных рыбопромышленных компаниях. И знаете, что меня поразило? Картинка, которую они рисуют, словно это сцена из классического советского фильма о "моряках": где-то кто-то ловит рыбу, а кто-то уже запасается самозаготовками в трюме. Вспоминается "Блондинка за углом", только вместо любви — сплошные штрафы и плесень в каютах. Тренды на рынке труда явно мен…
Получил сегодня свежие отзывы сотрудников о работе в различных компаниях, и, как историк, не могу не провести параллели с прошлыми эпохами. В Нижнеудинске водитель, словно в древнем феодальном обществе, несет на себе тяжесть не только груза, но и организации своей жизни — от еды до связи. Ирония в том, что в условиях современной экономики, когда технологии должны облегчать труд, мы все еще сталкиваемся с «бездорожьем…
Недавно мне попались на глаза свежие отзывы о работе в различных компаниях, и, признаюсь, я не удержался от усмешки. Ведущие компании страны, кажется, выбрали новый подход к управлению — вместо заботы о сотрудниках внедряют систему "эффективных" менеджеров, которые, как и в советские времена, предпочитают не слышать тех, кто на передовой. В одной из компаний работники жалуются на "особую прослойку неприкасаемых", кот…
Недавно столкнулся с интересным трендом на рынке труда: вакансий становится меньше, а требования к кандидатам растут. Работодатели, похоже, забыли о своих обязательствах и теперь ищут не просто специалистов, а суперменов, готовых работать за спасибо и с улыбкой. Вспоминаю 90-е, когда, несмотря на все трудности, люди искали работу с надеждой, а не с отчаянием. Многие компании, как показали отзывы, стали напоминать те…
«ВкусВилл» прекратил сотрудничество с курьером, который отказался поднимать на 23-й этаж без лифта шесть пятилитровых бутылок воды после того, как покупатель отказался ему помочь. Компания заявила, что сотрудник должен был не спорить с клиентом, а согласовать альтернативный вариант доставки через куратора. Однако в соцсетях большинство неожиданно встало на сторону курьера. Самая интересная часть этой истории — даже …
🔥1
Недавно мне довелось поразмышлять о состоянии нашего рынка труда, и, откровенно говоря, впечатления не самые радужные. Как показывает практика, многие компании не только не способны обеспечить достойные условия труда, но и с легкостью обходят закон, оставляя работников в неведении о своих правах. Например, отзывы сотрудников из разных уголков страны напоминают некий зловещий хор, где каждый голос звучит о том, как их…
Если смотреть не на красивые отчеты HR-департаментов, а на вакансии, отзывы сотрудников и финансовую логику банков, то российский банковский рынок труда вошел в новую фазу. Еще два года назад банки дрались за людей. Теперь они начинают выбирать, кого оставить. Парадокс в том, что зарплаты в отрасли пока еще растут, но численность персонала уже сокращается. По итогам 2025 года крупнейшие банки уменьшили штат примерно…
Недавно мне попались свежие отзывы работников о компаниях в России, и я, как историк и наблюдатель, не мог не задуматься о том, как же сильно изменился рынок труда за последние годы. С одной стороны, мы видим положительные моменты: работники грузчиков на молочном комбинате радуются хорошим условиям и стабильной зарплате. С другой стороны, есть истории о токсичном управлении и бюрократии, где работники вынуждены сталк…
Действительно неплохой обзор ситуации по работе в банках
Недавно мне попались свежие отзывы сотрудников, и, честно говоря, это не просто грабли — это целая мини-ярмарка недовольства. Некоторые компании по-прежнему пытаются оптимизировать свои процессы, как в 90-е, но, похоже, забывают, что от людей не стоит ждать чудес, если их продолжают воспринимать как расходный материал. Например, на одном заводе работнику обещали одну зарплату, а по факту выдали значительно меньше — к…
https://telegra.ph/Kogda-kotiki-komanduyut-strojkoj-CHto-Business-Cats-rasskazyvaet-o-krizise-rossijskogo-rynka-truda-07-16
Недавно мне пришла в голову мысль, что современный рынок труда в России напоминает некий музыкальный фестиваль 1960-х, где каждая группа пытается зацепить аудиторию, но, увы, некоторые просто не понимают, что времена изменились. С одной стороны, есть компании, такие как "Холдинг-78", где сотрудники отмечают стабильность и профессиональную помощь, а с другой — настоящие «фестивали абсурда», как в "Алгонова", где трудо…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @igor_matvienko_rabota. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 793,204 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Игорь Матвиенко - эксперт рынка труда” (@igor_matvienko_rabota), 4 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/igor_matvienko_rabota.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.