Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Читальный зал

@igor4itaet

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

147subscribers

+4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002538224337
TypeChannel
Username@igor4itaet
DescriptionВыкладываю в день по одному примеру!
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
On Telegramt.me/igor4itaet

Growth

1431471457 Aug 2026, 14:34 — 143 subscribers7 Aug 2026, 17:14 — 147 subscribers8 Aug 2026, 20:31 — 147 subscribers7 Aug 2026, 14:348 Aug 2026, 20:31
3 measurements spanning 1 day, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 142–148 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 20:31147no change
7 Aug 2026, 17:14147+4
7 Aug 2026, 14:34143first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
66.9%
avg views ÷ 147 subscribers
Avg views / post
98.3
19 posts measured
Reaction rate
4.34%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held20 (21 July 20268 August 2026)
Views total1,868
Reactions total81
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 20:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
41
Videos
187
Links
211

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
49m 13s
Average length
5m 28s

Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

81 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 76.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6276.5%
👍1012.3%
❤‍🔥44.94%
🔥33.70%
💯11.23%
🥱11.23%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 09:45 UTC26 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мы можем воспринимать лишь то и тех, к чему и к кому подготовлены наши доминанты, т. е. наше поведение. Бесценные вещи и бесценные области реального бытия проходят мимо наших ушей и наших глаз, если не подготовлены уши, чтобы слышать, и не подготовлены глаза, чтобы видеть, т. е. если наша деятельность и поведение направлены сейчас в другие стороны. Плясуны перестали бы глупо веселиться, если бы реально почувствовал

4

7 Aug 2026, 09:26 UTC55 views4 reactionsread 8 August 2026
Video

Все зависит от того, как Дрейер снимает движение. При внимательном рассмотрении обнаруживается, что на протяжении всего фильма его камера занимает три фиксированные позиции по отношению к динамичным объектам. В первой из них аппарат установлен так, что поступательное движение видно в двумерной проекции экрана — так организован городской проезд кавалькады, с этой точки зрения зритель видит остановку у бензоколонки, ж

4

6 Aug 2026, 09:25 UTC340 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Человеческая жизнь, по самой природе своей, должна быть чему-то посвящена, вложена в какое-то дело, ответственное или скромное, где ее ждет блестящая или будничная судьба. Наше бытие подчинено удивительному, неумолимому условию. С одной стороны, человек живет самим собою и для себя. С другой стороны, если он не направит свою жизнь на служение какому-то общему делу, то его жизнь будет скомкана, она потеряет цельность

4🥱1

5 Aug 2026, 09:23 UTC49 views4 reactionsread 8 August 2026
Video

С. Б. «Час волка» построен таким образом, что ты либо рассказываешь кадрами, не комментируя их слова­ми, либо повествуешь словами, а камера показывает только лицо. Этим ты достигаешь большей компактности и выразительности, чем если бы ты давал изображение и текст параллельно. В рассказе и кадрами, и словами также передается напряжение. И. Б. Это доказывает, что в кино можно сделать что угодно! Не правда ли? Т. М. Н

2❤‍🔥1👍1

4 Aug 2026, 09:26 UTC52 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Можно сказать, что в нашем предметном мышлении стадия доминанты есть первая стадия всего прочего процесса. В это время наметившаяся доминанта привлекает к себе самые разнообразные возбуждения — все служит поводом к ее возбуждению и подкреплению! Это и будет время и фаза коркового возбуждения, когда еще нет местного, локализованного и специального возбудителя в коре, — кора одинакова восприимчива ко всяким раздражит

5❤‍🔥1👍1

3 Aug 2026, 09:23 UTC42 views6 reactionsread 8 August 2026
Video

Й. С. Тот знаменитый наплыв в «Вечере шутов», история Фроста и Альмы,— это сон? И. Б. Это рассказ. Й. С. В монтаже этой сцены заметно сильное вли­яние Эйзенштейна — я имею в виду монтаж крупных планов, пушки, ноги и прочее, такой же как в «Броне­носце «Потемкине». Ты ощущаешь это влияние? И. Б. В те годы я весьма пренебрежительно относил­ся к Эйзенштейну. «Потемкина» я не видел. Его не было в датском Киномузее, ко

3👍2❤‍🔥1

2 Aug 2026, 09:23 UTC44 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Девиз «Заслужи любовь ближнего» придаёт наибольшую важность расположению тех, кто ближе всех к нам физически и интеллектуально. Чем весомее наш вклад, тем большей будет группа людей, чьё расположение мы заслужим. Свершения типа теории относительности Эйнштейна снискали ему признание почти всей человеческой расы. Чтобы заслужить любовь ближних, не обязательно быть Эйнштейном. Для любого человека лучший и простейший

5

1 Aug 2026, 11:10 UTC47 views3 reactionsread 8 August 2026
Video

С.Б: Ты параллельно рассказываешь о посещении Альбертом его жены и о встрече Анны с Франсом. Когда ты разрезаешь эти сцены, ты часто как бы противопоставляешь женщин друг другу. Изображение одной женщины вызывает затем изображение другой. Когда заканчивается первая часть сцены с женой, камера наезжает на нее и останавливается на ее лице, а следующая сцена начинается с крупного плана с лицом Анны. Потом ты снова возвр

3

31 Jul 2026, 09:25 UTC63 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Что такое долг? Часто приходится слышать выразительные сентенции - обычно их изрекают доктринерским тоном, не допускающим возражений, - о том, как важно исполнить свой «долг». Всего лишь несколько дней назад мой восемнадцатилетний сын Андре получил в школе задание написать сочинение о долге. Поразительно! В чем состоит его долг? Кто имеет право возлагать на него обязанности? Церковь, родители, общество? На мой взг

3🔥1

30 Jul 2026, 09:31 UTC58 views6 reactionsread 8 August 2026
Video

Этим фильмом (Птица с хрустальным оперением) Ардженто утвердил еще один характерный прием данного жанра: показ убийства с точки зрения убийцы. На все остальные события, происходящие в картине, мы смотрели глазами главного героя - писателя, переквалифицировавшегося в частного сыщика, но в сценах убийств камера неизменно воспроизводила взгляд маньяка. Аудитория видела искаженное ужасом лицо жертвы, ее отчаянные попыт

3👍2🔥1

29 Jul 2026, 09:32 UTC53 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Человек должен работать. Нужно четко осознать, что труд есть биологическая необходимость. Мышцы становятся дряблыми и атрофируются, если мы их не упражняем. Мозг приходит в расстройство и хаос, если мы не используем его постоянно для достойных занятий. Средний человек уверен, что работает ради материального достатка или положения в обществе, но, когда к концу самой удачной деловой карьеры он приобретает то и другое

6👍1💯1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @igor4itaet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 36,665 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Читальный зал” (@igor4itaet), 147 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/igor4itaet.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.