Channel
@idleinvest
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
12subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001717184037 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @idleinvest |
| Description | Немного о себе: Геолог по образованию, сценический художник по свету по профессии. Инвестор с 2019. https://dzen.ru/media/idleinvest |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/idleinvest |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 04:46 | 12 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:39 | 12 | first reading |
19 posts held, back to 31 March 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 31 March 2024 to 6 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Немного про пост выше: я прошел его [опрос] в том числе, и тут у меня возник вопрос. Релевантность коротких, не развернутых, а скомканных вопросов в Google форме у меня вызвало лишь раздражение. Особенно, пункта об оценке акции своей компании. Вопроса оценки капитализации там не было. Т.е., извините, а сколько акций то всего? Как оценивать??? 😂 Поэтому, когда вы потом читаете такие вот "исследования" с hh.ru и Ре…
📊 Каждый второй россиянин готов стать акционером своего работодателя Более 50% россиян готовы вложиться в акции компании, в которой работают — таковы результаты совместного исследования hh.ru и «Ренессанс страхование» (есть у «РБК Инвестиций»). 🔹 35% купят акции, если будут свободные деньги 🔹 15% уже купили или планируют это сделать 🔹 10% купят только с дисконтом 🔹 23% готовы принять акции в подарок 🔹 17% не взяли …
К вопросу "кто виноват" Разумеется, главный виновник — рукойводство Аэрофлота. Вот эти ребята: https://aeroflot-ir.webflow.io/management Слева направо Намджун, Чонгук, Чингачгук, Гойко Митич генеральный директор Сергей Владимирович Александровский. И Антон Мацкевич, заместитель генерального директора по информационным технологиям и информационной безопасности ПАО «Аэрофлот». Интересно, кого из них уволят? Вообщ…
Что же, вот и очередной вопрос государственных компаний и их капитализаций. Может быть поэтому они и не стоят так дорого как зарубежные аналоги. Особенно в истории Аэрофлота отличился Ростелеком. Теперь однозначно IPO их дочки по кибербезу для меня лично под большущим вопросом. В остальном, думайте сами!)
Годовое заседание Общего собрания акционеров СберБанка 2025 https://www.sberbank.com/ru/investor-relations/corporate-governance/annual-meeting-2025
🎙 Главное из выступления Эльвиры Набиуллиной на конференции НАУФОР «Российский фондовый рынок 2025» 🔵 «Несколько десятков компаний готовятся к размещениям на рынке, но сейчас выжидают, когда рынок перейдет к росту». 🔵 «Потенциал институциональных инвесторов пока не раскрыт. Доля розничных инвесторов в последних размещениях достигала 90-100%. Почему в них так слабо участвовали или же вовсе не участвовали институцион…
Что уж говорить о том, как сильно на нашу экономику повлияло XX столетие.
Кто интересно на очереди следующий? 🗣🗣 Любитель черешни или бизнесмен-хирург
Обожаю наши отечественные кейсы с "цап-царап обратной приватизацией", стоило компании РусАгро провести редом как тут же начались суды и аресты мажоров с совокупной долей 57%+ Немного предыстории: Компания ООО "Солнечные продукты" очень сильно задолжала Россельхозбанк. С учётом того, что чистой прибыли не хватало даже на покрытие процентов по займам, а все кредиты были обеспечены активами - компания вот-вот должна бы…
Video, posted without a caption
Так в чем же собственно мой факап? А в том, что хорошенько потерев отчёты компаний, я почему-то решил, что выводить часть капитала на падающем рынке и попробовать в бизнес при высоких ставках топ идея. Знайте - я знатно продолбал очевидные для меня вещи при анализе чужого бизнеса, когда начал свой. Оставлю это здесь, чтобы сверить часы, когда снова решусь наступить на детские грабли.
Что-то меня потянуло к графомании, потерпите. 😁 Как принято сейчас говорить, я пришел в инвестиции по большей части из-за любви к повышению эрудиции и отчасти из-за того, что мне жизненно необходимо было повысить свою финансовую грамотность, взять расходы под контроль. Сегодня огромное количество информации, но не вся она качественная. Инвестирование как процесс - это о том как сохранить и приумножить свой капитал…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @idleinvest. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Инвестиции холостяка” (@idleinvest), 12 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/idleinvest.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.