Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Історична дебатна ліга Київ

Channel

Історична дебатна ліга Київ

@idlKiyiv

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

479subscribers

+11 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001146720504
TypeChannel
Username@idlKiyiv
CreatedBetween 1 May 2017 and 31 July 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/idlKiyiv

Growth

468479473.57 August 2026 — 468 subscribers8 August 2026 — 468 subscribers15 August 2026 — 479 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net +11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 466–481 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 11:06479+11
8 Aug 2026, 04:47468no change
7 Aug 2026, 21:23468first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
43.2%
avg views ÷ 479 subscribers
Avg views / post
207
1 post measured
Reaction rate
1.45%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 July 2026
Posts held20 (23 March 202628 July 2026)
Views total207
Reactions total3
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 04:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

288 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 69.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
19969.1%
😁248.33%
🔥206.94%
🎉196.60%
🤯155.21%
👍51.74%
🥰20.694%
👎10.347%
💩10.347%
🙏10.347%
🤩10.347%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 288reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Jul 2026, 13:58 UTC207 views3 reactionsread 8 August 2026

Нагадуємо про опитування, залишається 4 дні до завершення. 🔗 Пройти опитування можна за посиланням Ваш голос формує майбутнє Ліги!

🔥21

15 Jul 2026, 14:25 UTC270 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @idlkonvent

🏛 Оновлення статуту Історичної Дебатної Ліги: Tempus renovationis! Друзі, з моменту ухвалення чинного Статуту ІДЛ (у 2020 році) минуло чимало часу. Ліга розвивається, з'являються нові виклики та запитання, і настав час оновити наші правила, щоб вони відповідали сучасним потребам спільноти. 🎯 Мета опитування Зібрати ваші чесні відгуки, зауваження та критику щодо чинної редакції Статуту ІДЛ та якості його виконання н

3

8 Jun 2026, 09:24 UTC474 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Всім привіт! Нагадуємо про форму реєстрації на додаткові бали. За участь в Кубку ІДЛ та організації матчів Історичної Дебатної Ліги ви можете претендувати на отримання додаткових балів: 📎Члени організаційного комітету (залежно від кількості роботи) – до 1.5 бала. 💡Переможці та фіналісти Кубку – 2 бали; 💡Півфіналісти Кубку – 1.75 балів; 💡Чвертьфіналісти Ліги – 1.5 бала. 💡Учасники Кубку – 1 бал. ▪︎ Студентам, що о

3😁2

4 Jun 2026, 13:47 UTC501 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Схоже, цей молодий хлопчина щось знає! Ми також в курсі, що завтра відбудеться товариський матч! Цього разу матимемо нагоду спостерігати протистояння Воздуханского Духовно-Лицарського Ордену ім. Вільяма Дефо (Артур Гримчак, Олександр Бойко, Ірина Халова) проти Об'єднаної Опозиції Розгільдяїв (Назар Гуменюк-Мороз, Владислав Букатюк, Ярослав Вангородський). ▪️︎п'ятниця, 18:00 ВДЛОІВД - ООР Теза: Понтифікат Юлія ІІ —

😁173

3 Jun 2026, 10:38 UTC516 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

КВІНЗ ПАБ РЕЙНДЖЕРС – ВОЛОДАРІ СУПЕРКУБКУ ІСТОРИЧНОЇ ДЕБАТНОЇ ЛІГИ 2025-26! У завершальному протистоянні сезону ми спостерігали за боротьбою Об'єднаного угруповання Єнот Степанович та Квінз Паб Рейнджерс за Суперкубок ІДЛ. Нагадаємо, що у першій грі перемогу здобули саме ОУЄС: ▪️︎КПР – ОУЄС - 129:132. Кращий спікер: Віталій Нечаєв. Але у другій грі КПР взяв реванш за поразку: ▪️︎ОУЄС – КПР - 131:147. Кращий спікер

18🎉3👍1💩1🥰1

28 May 2026, 19:31 UTC538 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

ВИРІШАЛЬНА ГРА СУПЕРКУБКУ ВЖЕ ЗАВТРА! Вчора закінчилась перша гра двоматчевого протистояння, у якій перемогу здобула команда Об'єднане Угрупування Єнот Степанович: 📌 Квінз Паб Рейнджерс - Об'єднане Угрупування Єнот Степанович - 129:132. Чи зможе КПР відіграти відставання? Чи все ж дебютний титул дістанеться ЄС? Запрошуємо на другу, вирішальну, гру Суперкубку, аби отримати відповіді на ці питання! 📌п'ятниця, 18:00

11

26 May 2026, 08:38 UTC563 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Кому це в очі дивиться Віталій Нечаєв? Він кидає свій погляд на гравців команди Єнот Степанович! А все тому, що до Історична Дебатна Ліга повертається. Більше того, повертається весняний Суперкубок! У двоматчевому протистоянні за титул зійдуться Квінз Паб Рейнджерс та Єнот Степанович! Чи зможуть Віталій та Віктор закінчити свою дебатну кар'єру з перемогою в активі? Чи зламає ЄС «прокляття срібла»? Відповіді на ці

9😁4🤯1

22 May 2026, 13:13 UTC503 views9 reactionsread 8 August 2026

Запрошуємо на дебати кандидатів на посаду голови Студентського парламенту історичного факультету! Дебати відбудуться в аудиторії 340!

🔥9

21 May 2026, 13:16 UTC649 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дебати повертаються на День відкритих дверей! Завтра, 22 травня, об 11:30 в межах Дня відкритих дверей на Історичному факультеті на вас чекатиме товариська гра між топовими (або не дуже) дебатерами Історичної Дебатної Ліги та гравцями Дебатного клубу СПФФ. 📌п'ятниця, 11:30 Історична Дебатна Ліга - Дебатний клуб СПФФ Теза: 14 пунктів Вудро Вільсона - карт-бланш на демонтаж старої Європи. Місце: Червоний корпус КНУТ

🤯117

7 May 2026, 15:14 UTC616 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Товариські ігри продовжуються! Вже завтра ми зможемо побачити черговий матч між командами першокурсників, де зійдуться дві команди четвертьфіналістів КПРСС та Сенат. Не прогавте! ▪︎18:00 КПРСС - Сенат Теза: Діяльність СС "Галичина" - захист українських інтересів у Другій Світовій війні

16🤯1😁1

23 Apr 2026, 19:10 UTC730 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

📣Сезон закінчився, а отже...розпочинається сезон товариських матчів! Тож, завтра чекаємо вам на товариській грі: ▪︎17:55 Культ Пса Патрона - КПРСС Теза: Каденції Франкліна Делано Рузвельта - доба президентської диктатури

🎉162🤩1🥰1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @idlKiyiv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Історична дебатна ліга Київ” (@idlKiyiv), 479 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/idlKiyiv.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.