Channel
@ideleter_feedback
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
23subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002378363351 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ideleter_feedback |
| Description | Не убеждаем. Показываем, что говорят клиенты. Напишите: @IDeleter_Assistant Основной канал: https://t.me/+aAhlzxhGoDAyNWQy |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ideleter_feedback |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 11:31 | 23 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:24 | 23 | first reading |
20 posts held, back to 27 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 22 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (27 December 2025 – 22 July 2026) |
| Views total | 28 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 11:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
🪪 Отзыв от Tangerine118: ————————————————— Отличный специалист, профессиональный подход к решению задач любой сложности! Очень доволен качеством оказанных услуг, однозначно рекомендую к сотрудничеству. Оригинал отзыва - на форуме по этой ссылке* 📝 Благодарю за отзыв и рекомендацию! Рад, что остались довольны результатом, если понадоблюсь еще — всегда на связи. *Для доступа потребуется VPN. ————————————————— ✉️ Кан…
🪪 Отзыв от mr.camets: ————————————————— Доброго времени суток. Обращался неоднократно за услугами удаления негативной информации, отработали оперативно, все как нужно. Очень классный сервис, все на уровне, профессионалы своего дела. процветания сервису и моя рекомендация. Оригинал отзыва - на форуме по этой ссылке* 📝 Спасибо за отзыв и пожелания! Рад сотрудничать — с вами всегда приятно работать. *Для доступа потр…
🪪 Отзыв от urengto: ————————————————— Кейс успешно закрыт, заказ выполнен в полном объеме. Кроме I_Deleter никто не справился с задачей. Воочию убедился, что ТС самый сильный на рынке спец по удалениям и блокировкам. Оригинал отзыва - на форуме по этой ссылке* 📝 Рад был поработать с вами и так же рад, что успешно закрыли ваш кейс. Если вновь потребуется помощь IDeleter – обращайтесь! *Для доступа потребуется VPN. …
🪪 Отзыв от Urahab: ————————————————— Сработались с I_Deleter, очень компетентый человек. Знает свое дело, предложил наилучшее решения проблемы. Сделал все в сроки. В сети мало тех с кем можно по настоящему, доверительно работать, I_Deleter один из них. Продолжаем работать. Спасибо за помощь! Оригинал отзыва - на форуме по этой ссылке* 📝 Благодарю за отзыв, рад что отметили компетенцию и доверились именно мне. С вам…
🪪 Отзыв от Afgano: ————————————————— Рекомендую к сотрудничеству. Очень компетентный и проффесиональный человек. Видно что вариться в этом давно. Помог решить проблему. Оригинал отзыва - на форуме по этой ссылке* 📝 Спасибо за отзыв, рекомендацию и, что отдельно отметили опыт в этой сфере. Рад, что вопрос решили, обращайтесь! *Для доступа потребуется VPN. ————————————————— ✉️ Канал: @IDeleter_Reputation 📁 Кейсы: @I…
🪪 Отзыв от urengto: ————————————————— Какой-то непонятный хайп, а на деле непонятно что. Отвалил 14 апреля аж 3900 долларов за блокировку бота, который раздает персональные данные миллионов людей налево и направо. Сказали сроки 3-40 дней. Прошло аж 43 дня, работа не выполнена, никто ни слова не написал, почему задержка, и что делать дальше. Зато все 43 дня читаю на канале с кейсами, как выполняется туева куча заданий…
🪪 Отзыв от CNFT: ————————————————— Удалили отрицательный отзыв в яндекс картах, буду обращаться Оригинал отзыва - на форуме по этой ссылке* 📝 Спасибо за написанный отзыв. Надеюсь, моя помощь более не потребуется, но если что, на связи! *Для доступа потребуется VPN. ————————————————— ✉️ Канал: @IDeleter_Reputation 📁 Кейсы: @IDeleter_Cases
🪪 Обезличенный отзыв: ————————————————— Мой кейс был сложный — в информационном поле,был целенаправленный негатив и заказные материалы. Ideleter подошел к вопросу максимально профессионально,без лишних обещаний и воды, всё чётко, по делу и с результатом. Отдельно ценю подход! Если какой-то вариант не срабатывает,сразу предлагаются другие решения для удаления и вытеснения негатива из инфополя. Всегда на связи, всё…
🪪 Отзыв от Gar12: ————————————————— В очередной раз обратился к IDeleter. С задачей справился успешно в сжатые сроки. Подчеркну правильный, серьезный подход исполнителя и также ассистента. Качество оказания услуг полностью оправдывает стоимость. Приятно работать с умными и ответственными людьми. Оригинал отзыва - на форуме по этой ссылке* 📝 Благодарю за повторное обращение и высокую оценку! Всегда готов подключитьс…
🪪 Обезличенный отзыв: ————————————————— я благодарна команде IDeleter!откликнулись быстро, в работу мой вопрос тоже взяли быстро. Были сложности у меня с доверием и что меня обманут,НО,товарищи, репутация дороже, да и обманываем мы сами себя бывает гораздо дороже😉 Хотела б ,чтоб эта команда помогала людям и не "топила" других,ибо помыслы у всех разные,а хочется чтоб все же наши действия были устремлены на добро) это …
🪪 Отзыв от betman: ————————————————— Добрый день Очень толковый продавец, Делает все быстро и оперативно Искренняя благодарность Было приятно посотрудничать Оригинал отзыва - на форуме по этой ссылке* 📝 Спасибо за отзыв, доверие и, что отметили скорость работы! Было приятно сотрудничать. Обращайтесь, всегда на связи. *Для доступа потребуется VPN. ————————————————— ✉️ Канал: @IDeleter_Reputation 📁 Кейсы: @IDeleter…
🪪 Обезличенный отзыв: ————————————————— iDeleter профессионал своего дела и единственный в своем роде. В ситуациях когда чтото не выходило по задаче как планировали - всегда находил и предлагал альтернативное решение проблемы, которое устраивало обоих. Человек очень лояльный.. Бывают задержки по времени исполнения, но всегда доводит дело до результата! Обращался по удалению заказной грязи и очистки репутации. Всем ре…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ideleter_feedback. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 170,236 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IDeleter. Отзывы.” (@ideleter_feedback), 23 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ideleter_feedback.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.