Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

жить вместе

@ideassens

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

892subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002001237338
TypeChannel
Username@ideassens
CreatedBetween 1 November 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/ideassens

Growth

8926 Aug 2026, 10:06 — 892 subscribers6 Aug 2026, 14:19 — 892 subscribers6 Aug 2026, 10:066 Aug 2026, 14:19
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 891–893 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 14:19892no change
6 Aug 2026, 10:06892first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 November 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
50
Links
32

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

653 reactions across 20 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 47.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
31347.9%
🔥7611.6%
👍659.95%
❤‍🔥599.04%
💯335.05%
🥰213.22%
😍192.91%
🤝111.68%
🍌101.53%
👏91.38%
😁71.07%
🤩71.07%
🫡71.07%
🤡30.459%
🌭20.306%
👎20.306%
🙏20.306%
🤗20.306%
10.153%
🌚10.153%
3 further kinds30.459%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 653reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 November 2024 to 29 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 May 2026, 06:56 UTC765 views39 reactionsread 6 August 2026

Рекомендация организаторам по написанию анонсов. Чтобы людям было проще понять, что вы имеете в виду. ❤️ Какой бы яркий вы ни придумали заголовок, название, имя формата – обязательно добавьте к нему подзаголовок, в котором простыми словами и максимально понятно будет сформулирована сама суть формата. ❤️КРИПИДАУНЖХАУСМЕГАТУСА (название) ❤️вечеринка странной еды и ебанутых практик (подзаголовок) ❤️ Поменьше красивы

🔥1614❤‍🔥6👍3

30 Sept 2025, 18:00 UTC≈2,260 views30 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @tenloca

ответы на вопросы. 4 Кто, по-твоему видению, идеальный гость? Никто. На дух не переношу концепт идеальное. Никто не идеальный гость. В этом и смысл. Что есть грани, в которых люди комплиментарно совпали друг к другу, а есть те, которыми царапаются. Всегда. Всегда неидеально подогнанные детали. Всегда с элементом напряжения, притирки, жизни. Это вам не лего с идеальными гранями и пазами, а корявые палки в лесу, из к

❤‍🔥178🔥4👍1

30 Aug 2025, 10:28 UTC≈2,120 views42 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @tenlocaPhoto

не насилуйте... себя. оставаться, когда вам не нравится, некомфортно — это самонасилие. когда вы покупаете билет и получаете не то, что хотели: не тех людей, не ту обстановку, не те практики, не ту подачу, — это обидно. досиживать до конца на все деньги — это хуйня. уходить тогда, когда вам не зашло — нормально. давать свою честную обратную связь после этого — нормально. когда вы идёте в кино, вы точно знаете, како

29💯10🔥3

22 Jun 2025, 08:07 UTC≈3,340 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Практики Присутствия живое общение и формирование сообщества Почему нельзя записывать лекции и разговорные встречи? И что можно снимать в пространстве, а что нельзя? Мы стараемся продвигать ценность живого общения. СенсКафе это не про получение знаний для конспектов. Это про людей, которые собираются вокруг интересного им события, но в итоге получают большее - сообщество людей с общими интересами, реализацию мета-ж

8

18 Jun 2025, 20:25 UTC≈2,830 views38 reactionsread 6 August 2026
Photo

Мета-желание Нам просто хотелось, чтобы вокруг нас были близкие нам люди, разделяющие наши ценности. Желание своего сообщества - это мета-желание. Можно желать материальные блага, мечтать о путешествиях, хотеть определённых сексуальных отношений. Но мета-желанием почти всегда будет - общение в кругу таких же, реализующих те же хотелки. Кто тоже хочет путешествовать, также ебаться, желает те же блага, что и мы. Для

21🔥6😍6❤‍🔥5

16 Jun 2025, 08:46 UTC≈2,750 views25 reactionsread 6 August 2026
Photo

Правило «не писать в личку без запроса» Многие не понимают сути этого правила. Это нормально. Первое, что хочу сказать: данное правило не самоочевидное. Не надо говорить «фи, ты не понимаешь этого правила, значит ты тупой». Не самоочевидно, почему я могу написать в чате или подойти в оффлайне к человеку и начать диалог, а за сообщение в личку меня могут забанить* Для людей много лет в комьюнити - это привычно. Это

20👍5

20 May 2025, 10:11 UTC≈2,830 views80 reactionsread 6 August 2026
Photo

Запрещённые вещества – запрещены. Одно из важнейших правил Сенса. Это не формальная фраза для товарища майора, как бывает иногда в клубах. Мол, мы против, но всё всё знают и закрывают глаза. Нет. Не закрываем. Мы не ваши родители и не представители закона, чтобы следить за вами, когда вы дома. И нас это не касается. Но на мероприятиях Сенс и внутри экосистемы общения Сенс: пронос, употребление, нахождение под дейст

34❤‍🔥14🤝10🫡7🔥6👍4👎21

19 May 2025, 19:13 UTC≈2,880 views37 reactionsread 6 August 2026
Photo

НИКАКОГО КОММЕРЧЕСКОГО СЕКСА но на самом деле пост не об этом Мы не осуждаем и часто обсуждаем без осуждения тех или иных секс-работников. Делаем разговорные встречи, обмениваемся мнениями и позициями по поводу того или иного аспекта. Кто-то делится своим опытом. Но внутри пространства Сенс, на всех мероприятиях Сенс и в поле общения комьюнити обмен секса на что-то запрещён. Секс – не товар для обмена внутри экосис

28👍3🔥2🙏2🤗1😍1

29 Apr 2025, 19:39 UTC≈2,980 views49 reactionsread 6 August 2026
Photo

Сексуа́льная объектива́ция Не смотри на меня, как на кусок мяса! Сексуальная объективация – отношение к другому человеку исключительно как к инструменту (объекту) для сексуального удовлетворения, без учёта личности или способности испытывать чувства. Важнейшим принципом Сенса является принцип партнёрской нормы: То, о чём двое или более взрослых вменяемых людей договорились между собой, приняв ответственность и риск

20💯12🔥12👍3🤝1🥰1

26 Feb 2025, 11:53 UTC≈4,110 views27 reactionsread 6 August 2026
Photo

УБЕДИТЕЛЬНАЯ АМБИЦИЯ Много прилетело возмущений, вопросов и комментариев по поводу лекции баркера, на которую стоит ценник в три раза выше обычной лекции в Сенс. Поэтому важно пояснить по пунктам. Тем более, что это некие общие принципы работы со спикерами. 🩶 Обычно мы не платим спикерам за вечерние мероприятия. Они приходят к вам потому что: любят сенс, хотят обкатать какой-то новый формат, порекламировать себя,

10💯8👍3🤡3💩1🤮1🥰1

18 Feb 2025, 15:20 UTC≈3,170 views22 reactionsread 6 August 2026
Photo

А ПОГНАЛИ! (но это не точно) Как устроить свой вечер в кафе. Какие идеи — берём. 💀 Повторять хиты – конечно да! Если мы с вами уже это пробовали и было – Вау! – повторяем с радостью. 💀 Есть возможность собрать любой творческий вечер для тех, у кого есть свои каналы (хотя бы на 500 человек) или сообщества. Чтобы мы опирались не только на нашу аудиторию, которая и так получает по 10-12 мероприятий в неделю. Но и на

11🔥6😍4👍1

9 Feb 2025, 14:37 UTC≈3,740 views36 reactionsread 6 August 2026
Photo

КАК ЗНАКОМИТЬСЯ? Неожиданным (или ожидаемым) абсолютным хитом прошлой недели был – блинный вечер – столько отзывов на него в секретном чате, которого не существует! Аня, ты чудо❤️ Не меньшим хитом, абсолютным открытием массажных вечеринок стала – шарлотка, которой посвящали отдельные посты и оды. Просто почитайте! Пост о шарлотке, как главный отзыв на массажную вечеринку! Ни одна пицца на заказ или на конвейере сд

19🔥7😍4💯3🌭2🤩1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ideassens. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 171,697 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“жить вместе” (@ideassens), 892 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ideassens.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.