Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Точка Контакта ICh • тонкое&твёрдое

Channel

Точка Контакта ICh • тонкое&твёрдое

@ich_school

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

147subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002153169968
TypeChannel
Username@ich_school
DescriptionПространство, где встречаются тонкие настройки и твёрдые технологии, запускающие реальные изменения в жизни. Мы создаем среду, чтобы вы могли быть в контакте с собой. @VarenkaSoul @yasnaya_olya Практики • эфиры • трансформационные и обучающие курсы
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/ich_school

Growth

1477 Aug 2026, 19:30 — 147 subscribers8 Aug 2026, 20:31 — 147 subscribers7 Aug 2026, 19:308 Aug 2026, 20:31
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 146–148 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 20:31147no change
7 Aug 2026, 19:30147first reading

Engagement

15 posts held, back to 1 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
26.7%
avg views ÷ 147 subscribers
Avg views / post
39.3
7 posts measured
Reaction rate
27.8%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held15 (1 July 20268 August 2026)
Views total275
Reactions total65
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 20:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
72
Videos
68
Links
92

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1h 20m
Average length
40m 13s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

168 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 28.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4828.6%
👍3822.6%
3118.5%
❤‍🔥3017.9%
🙏169.52%
31.79%
👏21.19%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 168reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 06:55 UTC12 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Завершается первая неделя группы "Я ЕСТЬ", и мы уже видим первые результаты. Участницы начали замечать свои автоматизмы: как срабатывает привычная реакция, как повторяется один и тот же сценарий, куда уходят силы. Сейчас это особенно ценно. Времена турбулентные, привычные опоры шатаются, и приходится заново пересобирать многое в своей жизни: профессию, отношения с близкими, отношения с собой и своим телом. Увидеть

3🔥3👍1

4 Aug 2026, 11:44 UTC27 views8 reactionsread 8 August 2026
Video

🍀 Двигаемся с нашей ресурсной группой "Я ЕСТЬ". Уже прошла первая совместная встреча - получилось уютно и вдохновляюще. Делимся небольшим кусочком с впечатлениями одной из участниц. ➡️ К нам ещё можно присоединиться на этой неделе. Пиши в личные сообщения @VarenkaSoul

❤‍🔥4🔥2👍1👏1

31 Jul 2026, 11:57 UTC41 viewsread 8 August 2026

Дорогие, привет! Завтра стартует наша ресурсная группа «Я ЕСТЬ!» 🎉🎉🎉 Все подробности ➡️ТУТ Кто еще не с нами - пишите @VarenkaSoul 🧡

31 Jul 2026, 11:53 UTC41 views5 reactionsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

❤‍🔥3🔥2

29 Jul 2026, 14:16 UTC61 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Эти сообщения пришли после интенсива "Выбор как инструмент творения реальности" ✨ Женщины заходили уставшие, кто-то прямо с работы, кто-то с выключенной камерой, а через полтора часа писали про слёзы, тепло в теле и энергию, которой утром не было. После этого мы решили не расходиться и наконец сделать то, что обсуждали давно. С 1 августа стартует ресурсная группа "Я ЕСТЬ", чтобы такое поле было у нас каждую неделю.

5👍4🔥3

27 Jul 2026, 11:03 UTC54 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Волшебная лавка с ресурсами ✨ 💛Мысленно задайте вопрос: "Какие ресурсы мне сейчас нужнее всего?" 💛Интуитивно выберите карту 💛Ставьте реакцию на пост ❤️👍🔥 💛Пишите в комментариях, какие ресурсы забираете Чтобы найти ресурсы, ответьте на вопросы: 💛 Что изображено на карте? 💛 Какие эмоции это вызывает? 💛 Какие ассоциации возникают? 💛 Какие элементы есть на карте? Если каждый из них является метафорой, то что он символ

6👍6🙏6🔥5

27 Jul 2026, 10:59 UTC39 views10 reactionsread 8 August 2026

Рады видеть всех, кто присоединился к нам за последние дни! 🌿 Здесь собираются очень разные люди - кто-то только пробует себя в помогающих практиках, кто-то уже опытный мастер, а кто-то просто ищет для себя новую глубину. И это здорово. Если совсем просто - у нас здесь про ресурс. Обычно мы привыкли замечать то, чего не хватает, и внимание само цепляется за нехватку. А мы предлагаем другой подход: искать не изъян,

🔥43👍3

26 Jul 2026, 08:11 UTC75 views17 reactionsread 8 August 2026

В тёмные времена одни будто гаснут, а другие, наоборот, начинают светить ярче ✨ Замечали это? Когда вокруг тревожно и зыбко, те, кто хранит тепло и ясность, сразу становятся заметны. К ним тянутся, рядом с ними отогреваются, у них словно просят немного опоры. Но светить, когда вокруг темнота, бывает непросто. И самые светлые нередко гаснут первыми, потому что горят, не восполняясь: отдают тепло другим, пока внутри

❤‍🔥6🔥4🙏4👍3

23 Jul 2026, 11:44 UTC108 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мы провели интенсив про выбор как инструмент творения реальности. И он получился таким заряженным, что мы решили не останавливаться и реализовать идею, которую обсуждали уже давно. ✨1 августа стартует ресурсная группа "Я ЕСТЬ"!✨ Это клубный формат с возможностью зайти на месяц. Внутри этой группы мы пройдем тем же маршрутом с опорой на ту же систему, как и в "Интеграции Души". 🔖Что внутри: 🔘Интерактивная онлайн-вс

👍6🔥65❤‍🔥4🙏3

13 Jul 2026, 16:22 UTC76 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Творение реальности сейчас на слуху у всех, но никто толком не понимает, что же нужно делать. Быть в ресурсе и в моменте? Визуализировать желаемое? Замечать знаки Вселенной? Медитировать каждое утро? Поднимать вибрации? Отпустить и довериться Вселенной? Загадывать в настоящем времени, будто уже исполнилось? Кто пробовал, почувствовали себя Творцами реальности? Только честно 😉 Мы не любим волшебные таблетки и не по

🔥42👍2🙏2

10 Jul 2026, 12:23 UTC204 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Выбор как инструмент творения своей реальности ✨Бесплатный трёхдневный интенсив, 14-16 июля Можно ли оказаться в совершенно другой точке своей реальности всего за три дня? Мы знаем, что да, потому что за красивой фразой «творение реальности» скрывается понятная технология. Мы вместе совершим этот переход и дадим инструменты, чтобы вы забрали их с собой в жизнь. Каждое мгновение мы стоим на развилке. Большинство н

🔥42❤‍🔥21👏1

8 Jul 2026, 12:33 UTC56 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Понятно, что есть что оттачивать. Но я поняла: я не зелёная» - таким было сообщение от нашей выпускницы Ксении. Слушали и радовались до мурашек. После нашей двухступенчатой программы она решила получить официальный диплом психолога. И оказалась в учебной группе, где почти все давно в профессии - а она впервые столкнулась с этой сферой всего год назад, у нас. Период обучения у Ксении совпал со сложными личными пере

❤‍🔥3👍3🔥3

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @ich_school. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 167,183 of 1,603,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Точка Контакта ICh • тонкое&твёрдое” (@ich_school), 147 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ich_school.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.