Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ICE breaker

Channel

ICE breaker

@icebreaker_ai

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

76subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001197307237
TypeChannel
Username@icebreaker_ai
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live3 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 October 2026
On Telegramt.me/icebreaker_ai

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7577767 August 2026 — 77 subscribers9 August 2026 — 77 subscribers15 August 2026 — 76 subscribers30 August 2026 — 75 subscribers3 October 2026 — 76 subscribers7 August 20263 October 2026
5 measurements spanning 57 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 75–77 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Oct 2026, 13:1676+1
30 Aug 2026, 22:5475-1
15 Aug 2026, 01:0776-1
9 Aug 2026, 20:1777no change
7 Aug 2026, 13:4477first reading

Engagement

8 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 00s
Average length
1m 00s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

4 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍250.0%
🔥250.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 2 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 8 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 08:40 UTC7 viewsread 9 August 2026

Самое маленькое ИИ-внедрение с самой быстрой отдачей Кейс такой, сделали бота в поддержке, который предсказывает тему обращения по первым словам, ещё до того, как человек допечатал сообщение. То есть получается, что пока клиент дописывает вопрос, бот уже готовит вариант ответа. Результат космос если честно: больше половины обращений закрывается без оператора. Скорость обработки — плюс 20%. А по опыту компании, кото…

5 Aug 2026, 16:17 UTC12 viewsread 9 August 2026

Нужен ИИ в бизнесе, но непонятно, за что платить и что реально заработает? Это ко мне. Максим Орлов, Do Digital. Разбираю задачу и говорю прямо: где ИИ даёт результат, а где вам продают воздух. Если решается — беремся и доводим до продакшена. Что делаем: Предиктивные системы с матмоделями для производств — планирование, прогноз спроса, оптимизация. Голосовые боты на распознавании речи: принимают звонки и сами зав…

29 Jul 2026, 15:02 UTC27 viewsread 9 August 2026
Video

46,4%. Такая доля рынка у ChatGPT в мае 2026-го. В январе было больше половины. Но аудитория выросла в 19 раз с декабря 2022-го — до 1,1 млрд. Рынок ИИ вокруг — в 41 раз. Рынок ИИ перестал быть рынком одного поставщика. Gemini — 27,7%. Claude — 10,3%. Три игрока держат почти весь рынок, и конкуренция между ними работает на бизнес: цены на токены падают быстрее, чем при монополии. Для бизнеса вывод простой: не завя…

28 Jul 2026, 16:27 UTC20 viewsread 9 August 2026
Photo

Коротко о том как самые крупные в мире компании заботятся о нашем будущем: Ни одна ИИ-лаборатория не получила выше «тройки с плюсом» по безопасности. Future of Life Institute оценил девять компаний (Anthropic, OpenAI, Google DeepMind и другие) по 37 показателям. Лучший результат — C+ у Anthropic. При этом несколько лидеров индустрии тихо отказались от прежних обещаний останавливать разработку при приближении к опасн…

28 Jul 2026, 15:13 UTC13 viewsread 9 August 2026
Photo

🧊 63% российских компаний уже используют ИИ. Официальная политика на этот счёт есть только у 19%. Разрыв в четыре раза. Это значит: сотрудники в трёх компаниях из пяти уже вставляют в чат-боты рабочие данные, договоры, переписку с клиентами — а руководство узнает об этом последним. 43% компаний из этого же опроса сократили рутину на 10–30% благодаря ИИ. Технология работает. Но без правил игры пользу легко перечерк…

25 Jul 2026, 08:01 UTC23 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

🧊 7 новостей, которые решают деньги Собрал самое чувствительное для бизнеса за неделю — коротко о каждой, но так, чтобы было понятно, что с этим делать. 1. General Mills сэкономил $20 млн на логистике. ИИ смотрит 5000 отгрузок в день и находит, где переплачивают за перевозку. Цифра из отчёта акционерам, не из рекламы вендора. Для вас: если у вас есть регулярные отгрузки, доставки, маршруты — это готовый сценарий, н…

🔥2

24 Jul 2026, 08:04 UTC17 viewsread 9 August 2026
Photo

Экономика ИИ в Китае Китай отчитался: ИИ проник в 80% ключевых отраслей. Цифры из брифинга Госкомитета по развитию и реформам КНР (NDRC): в крупной промышленности проникновение выше 30%, производство гуманоидных роботов в этом году достигнет 100 000 штук, вся ИИ-отрасль перевалила за 1 трлн юаней — около $147 млрд — и вырастет ещё на 30% за год. Плюс деталь, которая многое объясняет: продажи ИИ-смартфонов и ИИ-ком…

23 Jul 2026, 08:03 UTC13 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

В связи с тем, что взлетела тема китайской модели в последнем посте, давайте узнаем вообще какие у нас опции для бизнеса по моделям? Китайские модели как альтернатива для бизнеса Три мощные ИИ-модели, о которых вы, возможно, не слышали. И почему это ваш козырь при выборе. Когда бизнес выбирает, на каком ИИ строить, по привычке смотрят на два имени — OpenAI и Anthropic. Мощно, дорого, из США. А между тем сложилась …

👍2

Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @icebreaker_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ICE breaker” (@icebreaker_ai), 76 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/icebreaker_ai.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.