Channel
@iblamethemovies
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
329subscribers
-2 since we began measuring on 26 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001095556406 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iblamethemovies |
| Created | 1 January 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 26 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/iblamethemovies |
Memes & entertainment — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 18:56 | 329 | -1 |
| 10 Sept 2026, 11:36 | 330 | -1 |
| 26 Aug 2026, 19:34 | 331 | no change |
| 26 Aug 2026, 17:31 | 331 | first reading |
12 posts held, back to 15 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 24 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
37 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 45.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 17 | 45.9% | |
| ❤🔥 | 4 | 10.8% | |
| 💯 | 4 | 10.8% | |
| 😭 | 4 | 10.8% | |
| 😁 | 3 | 8.11% | |
| 👍 | 2 | 5.41% | |
| ⚡ | 1 | 2.70% | |
| 🤔 | 1 | 2.70% | |
| 🤣 | 1 | 2.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 37 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 15 August 2026 to 24 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Стоило оставить интернет на пару часов.. как подоспели шокирущие новости !!!! Первую оставлю без комментариев, а вторую — верю в Кита Харрингтона в такой комической роли !! Но надеюсь что Николаса Холта все-таки оставят, может быть в роли близнецов Уизли.. сразу двоих
❤2
Парни угомонитесь (не останавливайтесь)
💯3😭3
Супер рандомное из ‘Obsession’: я когда-то страстно увлекалась просмотром хореографических видео и была приятно удивлена увидев в роли девушки из магазина с кристаллами Хейли Фитцджеральд, легендарную танцовщицу из ютуба…… как будто встретила дальнего родственника Вот видео с ее танцами 12-летней давности
👍2
Обалдела от Инди Наварретти, психованная совершенно !!! Очень круто!! Все-таки еще раз беру слова назад, пусть ее звезда сияет тысячу лет! И фильм супер-красиво снят, очень свежо, очень нравятся эти сумрачные кадры Я обожаю фильмы ужасов и меня совсем сложно испугать, но на ‘Obsession’ я просто обосралась капитально + кажется придется спать с включенным светом и выпить таблетку от головы на ночь
😭1
Понятно Я бы хотела разобрать этот кейс на уровне научного исследования, интересно будут ли такое когда-нибудь разбирать в университетах со студентами??
🤔1
Почти залпом посмотрела ‘Sterling Point’, осталась серия — ДА, он правда хорош, очень нежная, искренняя история, с нереально красивыми актерами, все как на подбор такие фактурные !! Это наконец-то не экранизация книги, а оригинальная история, и я кайфанула Увидела в действии актрису Бо Брагансон, которая влюбила в себя моментально, она будет играть ЗЕЛЬДУ в экранизации ‘The Legend of Zelda’ (игра, которая целиком за…
❤6
‘Industry’ решили завершить сериал на экстра-ноте !!!
❤2⚡1
'Five Star Weekend' тронул меня бесконечно !! Отмечу саундтрек состоящий исключительно из проверенных временем бэнгеров, Дженнифер Гарнер — генеральный продюсер сериала и почему-то кажется это ее рук дело... Такая красивая женщина! Воспылала какой-то новой симпатией к Хлое Севиньи, здесь она тоже такая искренняя и красивая + Тимоти Олифант... видимо, им с Дженнифер Гарнер когда-то очень понравилось целоваться друг с…
❤5
Объявили бродвейскую постановку нетленной (шекспировской, напомню) классики — ‘10 Things I Hate About You’, которая выйдет ровно через год. Сюжет адаптирует Лена Данем, песни пишет Карли Рэй Джепсен (на мой взгляд, одна из величайших и недооцененных поп-сонграйтеров поколения), интересно кто будет играть Кэт и Патрика Ждём ли бэнгер?
❤2
Скажу честно я уже люблю эту Рапунцель
😁3🤣1
Спасибо конечно Энн Хэтауэй, но если третьи ‘Princess Diaries’ будут такими же скучными и бессмысленными как вторая часть ‘The Devil Wears Prada’…. Я буду стрелять
💯1
Удивилась, но сильно взбудоражилась объявлением каста новых «Людей икс»: Кристофер Эббот будет играет профессора Ксавье, Инди Наваретте сыграет Роуг (один из моих любимых женских персонажей комиксов + видимо зря быканула пару постов назад, но я так и не посмотрела ‘Obsession’ и пару дней назад попалось интервью где она говорит что хотела бы оказаться в этой вселенной и кажется что для роли Мистик визуально она подошл…
❤🔥4
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @iblamethemovies. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“blame the movies” (@iblamethemovies), 329 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iblamethemovies.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.