Channel
@iaminterviewer
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
22subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003805088089 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iaminterviewer |
| Description | Авторский канал Яны Шишкиной об авторском пути непрофессионального интервьюера с огромным опытом |
| Created | Between 1 February 2026 and 15 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/iaminterviewer |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 13:16 | 22 | no change |
| 8 Aug 2026, 08:04 | 22 | first reading |
12 posts held, back to 15 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 5 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
174 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 35.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 61 | 35.1% | |
| 🔥 | 43 | 24.7% | |
| 👍 | 35 | 20.1% | |
| 👏 | 12 | 6.90% | |
| ❤🔥 | 8 | 4.60% | |
| 💯 | 5 | 2.87% | |
| 🏆 | 4 | 2.30% | |
| 🥰 | 4 | 2.30% | |
| ✍ | 2 | 1.15% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 174reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 15 May 2026 to 5 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Фан факт, который подсветила Вероника на нашем интервью: Если верить открытым источникам, то по количеству проведённых интервью я нахожусь аккурат посередине между двумя самыми, пожалуй, известными интервьюерами всея Руси 😁 Ксюше дышу в спину (390 интервью), а Юра уже нервно курит в сторонке (250 интервью). У меня на данный момент что-то порядка 320 - надо точно посчитать 🙈
🔥8👏6❤4👍2
Сегодня записывали подкаст с прекрасной Яной Шишкиной — соосновательницей VideoOffice и экспертом по раскрепощению в кадре 🔥 У Яны колоссальный опыт: более 300 интервью, в том числе и со звездами, 10+ лет в сфере режиссуры и видео-продакшена, создание авторского метода раскрепощения в кадре (который я пробовала на себе и осталась в восторге!). В творческом тандеме со своим мужем — Дмитрием Шишкиным, они меняют индус…
❤🔥5❤3🔥3👍1
Прошлый мой пост в этом канале родил этот 👶 Принимаю поздравления! ☺️ Я не просто получила комментарий, я получила приглашение на интервью, и не абы от кого, а от девушки, которая была на моем интервью и искренне захотела погрузить меня в роль моих гостей и раскрыть меня как личность😻 Испытываю по этому поводу благодарность, умиление и счастье! 🤍 Интервью получилось объёмным, живым и большим - 2,5 часа материала! …
❤6🏆4👍4
Никакой прямой зависимости Каждый раз, готовя интервью, я ругаю себя, что сколько бы времени мне ни оставалось на подготовку, я займу его полностью без остатка. И никак пока что мне этот баг не починить. Несмотря на то, что самая частая задача для моих интервью - это рилс, которые будут выложены в рандомном порядке, структура моих вопросов, как правило, складная и имеет определённую последовательность. Прежде чем я…
❤6👍3🔥3
Яна, Дима, Андрей, Серёжа и Марк в атмосфере уютной глиняной мастерской Антон тут рядом😑
❤10👏6🔥6
Вчера у меня состоялось одно из самых необычных, волнительных, ответственных и, одновременно, трогательных интервью - со студентами центра Антон тут рядом 🧡 Благотворительный фонд «Антон тут рядом» — фонд системной поддержки людей с аутизмом, основанный в 2013 году в Санкт-Петербурге. Справка: Фонд Антон тут рядом реализует программы, направленные на создание жизненного маршрута для человека с аутизмом в России: о…
❤10👍6🔥6
Сегодня проводила экспериментальный формат рилс в интервью в горизонте с клиническим психологом и тантриком Валентиной Быковой. Это уже второе наше интервью с Валентиной, и после первого, где мы записали 103 ролика, команда Вали решила попробовать записать интервью сразу в горизонт на YouTube, поскольку говорит она хорошо, плотно и много, и это заходит на платформе. Почему бы и да собственно 👌Главное пробовать и исп…
❤7👍6🥰4❤🔥1🔥1
Только что подключила чат к каналу и подозреваю, что комментарии будут возможны только с этого поста и далее, поэтому пишем сюда ⤵️
❤1
На манеже всё те же... Когда ты проводишь десяток интервью в одной и той же нише, с экспертами по схожей тематике и даже методам работы, в какой-то момент невольно оказываешься в дне сурка ступоре. Честно скажу, ситуация не из лёгких, поскольку ты начинаешь терять уверенность в себе, тебе начинает казаться, что всё это уже было, что твои вопросы слишком банальны и где-то ты точно повторилась, где-то смазала, недора…
👍3✍2❤2🔥2
Как Вы напишете вопросы по моей теме, Вы же не специалист 🤔 А кто сказал, что хороший интервьюер должен быть специалистом в теме, на которую берет интервью? Не менее трехсот раз я готовилась к интервью и раз сто, не меньше, слышала этот вопрос, поэтому решила ответить на него развёрнуто. Во-первых, большинство интервью записываются как контент для не профессионалов. И хотя страшный сон любого эксперта - это коммен…
🔥6👍5💯5❤1
Как я стала интервьюером? А я им не становилась, не было такой цели вообще 🙌 Задавать вопросы, сидя за камерой - это вообще техника раскрепощения спикера, и прибегать к ней я начала ещё в те времена, когда по земле ходили динозавры, а мы снимали рекламные ролики в рамках продакшена. Не то чтобы я была каким-то супер-продвинутым коучем или точно знала, что вот такая техника сработает - нет. Просто когда передо мной…
❤6👍5🔥2
После более чем трёхсот экспертных интервью, проведённых в стенах собственной видеостудии Video Office и не только, я наконец всерьёз задумалась - тварь ли я дрожащая или право имею - могу ли я гордо называть себя интервьюером, учитывая отсутствие специального образования и однозначного ответа на вопрос, а кто вообще такой - Интервьюер? - Просто человек, задающий вопросы или ведущий? - Соавтор или помощник? - Творец…
🔥6❤5❤🔥2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @iaminterviewer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,040,480 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Я - интервьюер” (@iaminterviewer), 22 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iaminterviewer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.