Channel
@ia_skryabina
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Handles named that no longer answer · Cite this entry
834subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001280015142 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ia_skryabina |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ia_skryabina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 15:41 | 834 | -2 |
| 6 Sept 2026, 08:38 | 836 | -3 |
| 28 Aug 2026, 21:29 | 839 | -1 |
| 22 Aug 2026, 20:03 | 840 | -1 |
| 8 Aug 2026, 00:03 | 841 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:17 | 841 | first reading |
14 posts held, back to 25 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 12 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
73 reactions across 9 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 46.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 34 | 46.6% | |
| 🔥 | 22 | 30.1% | |
| 👍 | 5 | 6.85% | |
| 💯 | 4 | 5.48% | |
| 🙏 | 3 | 4.11% | |
| 🥰 | 3 | 4.11% | |
| 🎄 | 2 | 2.74% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 73 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 25 December 2025 to 12 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Провожу эксперимент, первые результаты радуют Запустила нулевой аккаунт в запрещенной соц сети и тестирую контент в течении 10 дней Пока еще не дублицировала на другие площадки, но уже видно, что можно смело масштабировать и включать воронки Охваты на нулевом аккаунте от стандартных 100-200 просмотров на 2-3 день полетели вверх и сейчас доходят до 20к Вижу, ваши голоса, спасибо за ответы!🫶🏻 Готовлю материал под …
🔥3👍1
Что из этого про вас
The shares total 188%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Что вам сейчас ближе:
The shares total 182%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Скажу честно: приятно очень получать ваши реакции, но ооочень сложно входить в ритм регулярного контента после большого перерыва) Думаю, многим знакомо это состояние) Но здесь главное - начать получать кайф от действий и тогда пойдет, как по маслу Кайф я всегда получала от обратной связи, поэтому, если вы будете щедры на реакции, моя мотивация давать много пользы будет расти) Последние несколько месяцев я работал…
Меня не было здесь ровно 5 месяцев И, если честно, я долго не понимала, с чего начать возвращение Потому что за эти месяцы у меня поменялась не просто “рабочая повестка” У меня поменялась жизнь Я закрывала проекты Пересобирала себя Восстанавливала здоровье Меняла привычный ритм Переезжала Встретила мужчину Много думала о том, как я вообще хочу жить и работать дальше И самое главное — я поняла, что больше не хоч…
❤20🥰3
До ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ После
❤3🙏3🔥1
Продолжим треш-истории из опыта предпринимателя Но чуть позже…))) Сейчас хочу поделиться пользой и сделать для вас предложение Последние 2,5 года я была максимально включена в проекты моих клиентов, других компаний и минимально в свой Где-то мы делали запуски на 20млн+, где-то выстраивали супер-конверсионные воронки, где-то раскручивали аккаунты в x2-x3 раза и приводили столько заявок за месяц, сколько не бывало …
🔥5
ПАКЕТ КАДРОВЫХ ДОКУМЕНТОВ 1. Шаблон Трудового договора 2. Шаблон Табеля учета рабочего времени 3. Шаблон Соглашения о неразглашении персональных данных 4. Шаблон Соглашения о конфиденциальности 5. Шаблон Согласия на обработку персональных данных 6. Шаблон Приказа о приеме 7. Шаблон Приказа о предоставлении отпуска 8. Шаблон Приказа об увольнении 10. Шаблон Положения о защите и обработке персональных данных 11. Шабл…
❤8
Бывший сотрудник и заявление в трудовую инспекцию Сразу будет небольшой спойлер: в данной ситуации две стороны - работодатель и работник, и ответственность несут обе стороны, просто об этом надо знать (об этом будет следующий пост) Если у вас сейчас есть неоформленные сотрудники, рекомендую читать внимательно Причин не трудоустраивать сотрудников может быть масса, знаю, что многие тем самым экономят на налогах (по…
Ко мне пришла трудовая инспекция Не просто так я решила начать год с такой темы) Начало года - прекрасное время, чтобы навести порядок в бизнесе и подчистить хвосты Это не кликбейтный заголовок, это реальная история из моего опыта Кто со мной давно, знают, что я никогда не пропагандировала исключительно успешный успех и всегда открыто делилась не только работающими инструментами и взлетами, но и ошибками, и паден…
🔥13💯4👍3
С Наступающим Новым годом!🎄🎄🎄 Ребята, от всей души поздравляю каждого! Пусть сбываются в Новом году самые смелые идеи и заветные мечты, окружают близкие, родные люди и вокруг царит атмосфера доверия и любви!🎄 Благодарю каждого из вас, кто подписан, читает, реагирует и главное, использует то, чем я делюсь🫶🏻 Не буду ничего обещать, но думаю, в Новом году нас с вами ждет много интересного!🎁🎁🎁
🎄2
Закрываю направление по внедрению miniApp Возможно, сейчас у кого-то это вызовет удивление, тк последнее время я много говорила об этом инструменте Я и сейчас продолжаю топить за него и говорить о том, что это крутой инструмент для бизнеса, как один из элементов любой воронки Он позволяет быстро собирать базу и дает возможность дальше эффективно с ней работать И мы дальше продолжаем использовать его и внедрять в …
❤1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @ia_skryabina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что из этого про вас
The shares total 188%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Что вам сейчас ближе:
The shares total 182%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 25 December 2025 to 12 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
@ia_skryabina named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ирина Скрябина | Маркетинг и нейросети для бизнеса” (@ia_skryabina), 834 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ia_skryabina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.