Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for FIRE way

Channel

FIRE way

@i_will_retire

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

308subscribers

-7 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001876784881
TypeChannel
Username@i_will_retire
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/i_will_retire

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

308315311.57 August 2026 — 315 subscribers7 August 2026 — 314 subscribers14 August 2026 — 312 subscribers20 August 2026 — 313 subscribers2 September 2026 — 309 subscribers12 September 2026 — 308 subscribers7 August 202612 September 2026
6 measurements spanning 36 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 307–316 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 03:41308-1
2 Sept 2026, 20:53309-4
20 Aug 2026, 21:23313+1
14 Aug 2026, 21:24312-2
7 Aug 2026, 16:26314-1
7 Aug 2026, 07:16315first reading

Engagement

18 posts held, back to 29 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

93 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3032.3%
🤔1212.9%
1111.8%
😁1111.8%
🤣1111.8%
🔥1010.8%
💯33.23%
❤‍🔥22.15%
🙏22.15%
🤡11.08%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 29 January 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 12:08 UTC129 views6 reactionsread 7 August 2026
File

Некоторое время назад, месяца три, один из банков, слетел с катушек. Каждый день на email приходило письмо с рекламой. Потом учудили - пришло сообщение о заполнении какой-то заявки на что-то и робот голосом начал звонить через день и требовать дозаполнить заявку. Мне это надоело. Я написал заявление и отнес в офис банка. Заявление приняли, по-моему почти без вопросов, только попросили email указать на заявлении. С

🔥32👍1

30 Jul 2026, 16:31 UTC981 views10 reactionsread 7 August 2026

Тёмная сторона IR Паруса. Произошло событие - УК добавили в правила доверительного управления ПАРУС-КРАС пункты, предусматривающие электронное голосование, разделение паёв на классы, лимиты для выхода несогласных с изменениями, порядок хранения золота. Задаю вопрос: — Почему это добавили? — Закон заставил (Положение 859-П). — В Положении 859-П такой обязанности нет. — Правда нет. Тогда ФЗ-156 и Указание 7178-У. — Там

🤔73

27 Jul 2026, 07:36 UTC396 views2 reactionsread 7 August 2026
File

Жулики пытаются выпускать esim от вашего имени. Сейчас к номеру телефона привязано много чего, поэтому отнеситесь внимательно.

👍1🤡1

17 Jul 2026, 08:50 UTC537 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Это мем, который я на конкурс прислал. И мем честный, дело в том что ЗПИФ по-разному подходят к выплатам. Парус стабилизирует выплаты фиксированными суммами на период, и в эту стабилизацию закладывается непостоянство арендаторов, резервы на ремонт и вакансию, расходы УК на мерч Вадиму и прочее. Другие компании типа Активо, как я слышал - как пришли деньги - так и платят. Могут больше чем в прошлом месяце заплатить, м

🤣11

17 Jul 2026, 08:38 UTC428 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Выиграл в очередном конкурсе мемов от УК Parus. Прислали с курьером дождевик и другой мерч. И вот что. За доскональное соблюдение условий конкурса с такими мемами, как у меня, компания по праву заслуживает звание "Лучший IR года" (не шучу). Ща покажу почему.

🔥3😁1

29 May 2026, 20:42 UTC622 views1 reactionsread 7 August 2026

Потянуло на философию, прямо как Александра Силаева. Можно в принципе любой проект рассматривать как процесс уменьшения неопределенности - типа "провели эксперимент - уменьшили неопределенность возможно это или нет. Посчитали затраты и прибыли - уменьшили неопределенность с экономической целесообразностью". Следствие 1: Справедливость условий можно оценить по балансу неопределенностей. Если я говорю вам - работайте

👍1

21 May 2026, 06:54 UTC582 views6 reactionsread 7 August 2026

Как я в районную ОМС ходил. Есть у меня не то что болезнь, но обменное нарушение. Решил я разобраться с ним и пошел в ДМС клинику. ДМС: ХЗ в чем причина надо разобраться. Вот тебе анализов и обследований примерно на 230т.р.. Прошел обследование, выяснил что ни сердце ни почки ни сосуды ни гормоны ни печень вообще никак не связаны с нарушением. Пробовали также таблетками полечить - не помогло. ДМС: Мы тебя хорошо об

💯3🤔3

10 Apr 2026, 10:26 UTC679 views6 reactionsread 7 August 2026

Небольшое исследование. У нас есть ряд доходностей индекса MCFTRR с 2003 по 2025 год. real_returns = [ 53.3, 7.3, 84.9, 69.8, 12.7, -66.6, 126.1, 25.3, -14.5, 8.8, 6.3, -1.8, 32.3, -0.2, 19.1, 38.5, 14.8, 21.8, -37.3, 53.8, 1.6, 2.9 ] Посчитаем вероятность что исторические последовательности сложатся в такой "узор", что портфель уполовинится в итоге (убийственные перестан

3🤔2👍1

20 Mar 2026, 15:57 UTC729 viewsread 7 August 2026
Poll

В связи с гонениями на телеграм, я хочу создать новую площадку, и возможно не одну. Мне нужен сайт. Первым делом мне нужен домен. И спрошу я у подписчиков - вам какое доменное имя нравится больше? Пишите в комментах почему

  1. bondslab.ru27%
  2. bondfire.ru57%
  3. bondguru.ru23%

The shares total 107%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

12 Mar 2026, 20:52 UTC889 views6 reactionsread 7 August 2026

Как я стал жуликом и обманул перекупа. Играю я тут в Arc Raiders. Любуюсь красотами Unreal Engine 5, и выполняю квесты. Понадобилось мне добыть пару редких предметов. Бесконечно фармить было лень и я решил поменяться на что-нибудь с кем-то. Оказалось в игрушке есть внутренняя валюта - семена растений и есть игровое Авито - metaforge. Мне было не важно сколько предложить на обмен. Поэтому нашел чела, который хотел ме

😁6

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @i_will_retire. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

20 Mar 2026, 15:57 UTCAnonymous Poll70 voters

В связи с гонениями на телеграм, я хочу создать новую площадку, и возможно не одну. Мне нужен сайт. Первым делом мне нужен домен. И спрошу я у подписчиков - вам какое доменное имя нравится больше? Пишите в комментах почему

  1. bondslab.ru27%
  2. bondfire.ru57%
  3. bondguru.ru23%

The shares total 107%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 18 most recent posts we hold, published 29 January 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“FIRE way” (@i_will_retire), 308 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/i_will_retire.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.