Channel
@i_ty_smogesh
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
17subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001543263723 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @i_ty_smogesh |
| Description | Больше навыков - больше счастья. Дипломированный спец. в продвижении экспертов онлайн. Диагност по целям: подсвечу вектор развития через игру. Благороднейшее из искусств - делать людей счастливыми.© Канал содержит информацию о продуктах и услугах автора. |
| Created | Between 1 August 2021 and 26 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/i_ty_smogesh |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 19:46 | 17 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:58 | 17 | first reading |
20 posts held, back to 26 January 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
85 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 29.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 25 | 29.4% | |
| 🔥 | 24 | 28.2% | |
| 👍 | 17 | 20.0% | |
| 👏 | 8 | 9.41% | |
| 😁 | 7 | 8.24% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.35% | |
| ⚡ | 1 | 1.18% | |
| 💯 | 1 | 1.18% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 January 2023 to 7 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Февраль - месяц диалога, связей, партнёрства и нетворкинга. Именно это и случится завтра. Игровой практикум, где пять игропрактиков покажут мастер-классы владения своими играми. Я взяла для своих игроков свою любимую стратегию-игру Инны Кулик «Твой лучший ход» и сделала её "Ходом Королевы". В игре Инны в целом зашито 144 разных стратегий. Поэтому её уникальность в бесконечном разнообразии стратегических игр, как, в…
👏4❤2
Танго горелки 💃 и клапана 🕺 Гармония противоположностей, как изящный танец, где каждый элемент играет свою роль. Горелка - энергия и страсть {амбиции}. Это та сила, которая наполняет ваш шар жизнью, поднимает его к новым высотам. Но слишком много огня может унести шар за пределы жизнеспособности. Клапан - контроль и рассудительность {расчет}. Он позволяет стравливать лишнее давление, чтобы вовремя отпускать нену…
👍2
Игровой курс в Трендоскопе начался с шаров в Кападокии. Взлететь, чтобы осмотреться: насколько то, что каждый делает, соответствует трендам, то есть востребован и приближен к Счастьеномике (экономике счастья). В общем, полет нормальный. *Задачка со звездочкой - найти на рынке примеры дозированного счастья - в процессе выполнения.
👏3
Ну, и плюс ко всему июльскому движу - ещё и этот! Сегодня в чате Непротиворечия (годовая программа от Инны Кулик), Инна запустила любимую нами, ведущими игры "Твой лучший ход", игру про слова месяца. Июль, между прочим, это месяц активных действий, а не пассивного отдыха (у меня все ок, отпуск креативный и продуктивный). Так вот, мне коллега выбирает слово Масштаб, я сама себе выбираю слово Подвиг. Сижу и думаю: …
🔥6❤2⚡1
Креативный отпуск? Не, не слышали! Что за отпуск такой у меня начался? Сейчас расскажу, но... Но сначала о самой игре "Трендоскоп" в целом. В проекте "Трендоскоп" соединяются не только путешествие и работа. Эта игра учит с помощью трендов создавать новые Phygital-продукты, в которых цифровая часть digital соединяется с физическим форматом physical. Ну а теперь... Креативный отпуск - это погружение в методологию иг…
🔥4❤2💯1
И снова ЗДРАВСТВУЙТЕ! 😁 Да, я проснулась и разбудила то, что называю своим творчеством. 🎙 Это канал у меня был про игры. Продолжаем разговор. За два года много чего произошло, но я, перелистав публикации в этом канале, просто офигела! И это все писала я???!!! Да! Я! Собрала для вас подборку из прошлого, но до сих пор такую же актуальную!!!! Спойлер: тут главное, смотреть как я их писала. А я использовала техники…
❤3🔥1
"Если вам было ценно-полезно, расскажите о своих впечатлениях после встречи..." Вы были на встрече, вам все, действительно, безумно понравилось. Автор встречи просит вас написать отзыв. 🌟С чего начать? 🌟Написать "сухо": "да, все было классно, мне понравилось"? 🌟Проэмоционировать в ответе? 🌟Как же дать столько же ценности автору, сколько он дал мне? Структуру отзыва, продающего, наверняка, можно найти в "мировой п…
👍2
Портал открыт. Игра под названием "Время стратегического прорыва Бутусовой Натальи" начинается. ✅ Март - первый из четырех важных месяцев в году. Коллеги подобрали для меня на этот месяц слово "Игра" и триггер, запускающий мои действия - "триггер взаимности". Первый Ключ найден. Первая Дверь передо мной. Я вхожу... Кто со мной в путь, полный легкости, чудес, перевоплощений, дохода, признания, счастья, реализации…
❤2
Смотри! Как красиво он носит сердца!!! Хмммм. Украл? Подарили? А! Похититель сердец!!!! 👌 Считаю, отличный ход! ⠀ И не нужно месяцами ходить по различным специалистам и разбираться что да как. Пришел, в одну игру сыграл, вагоны контента собрал и счастливый на пару недель поехал домой пилить посты, затем повторил! ⠀ Почему сразу пилить посты? Да потому что все то, что вы услышите на игре, никогда не сможете отпустит…
👍4🔥2
Ваще не разбираюсь ни в моде, ни в моделях, ни в законодателях моды. Так кто же из них Джулия?
😁5
Кто же мог не пить на празднике в королевстве?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
- Ну почему они там все бухают? Вечер среды обещал быть томным, пока не позвонила подруга с предложением о горящем билете на балет (о, привет Корнелюку). Артисты, костюмы, антураж в сочетании с современными технологиями сделали свое дело. ВПЕЧАТЛЕНА! А этот знаменитый танец маленьких лебедей 🤩 АААААААА! Господи, я это слышу и вижу! Восторг! Таааак засмотрелась, что даже не поняла, как я не сняла это!!!??? - Но поч…
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @i_ty_smogesh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Кто же мог не пить на празднике в королевстве?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 26 January 2023 to 7 February 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 951,298 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@i_ty_smogesh named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наташ, ну ты могĖшь!” (@i_ty_smogesh), 17 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/i_ty_smogesh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.